Telefoni cellulari troppo fragili nelle ultime generazioni: cosa pensano le aziende

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...nde_80905.html

Uno studio pubblicato da Cat sottolinea una annosa tendenza nel settore degli smartphone, con i terminali che diventano sempre più fragili a favore di form factor sempre più coraggiosi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[insane74]

E adesso che tirano fuori i primi “pieghevoli”... quelli quanto resisterebbero ad una caduta da “aperti”?

[Rigetto]

Originariamente inviato da insane74

E adesso che tirano fuori i primi “pieghevoli”... quelli quanto resisterebbero ad una caduta da “aperti”?

Si piegano ma non si spezzano...

[pipperon]

la gente li chiede piu' sottili.
Le aziende rispondono.

Ormai e' un concetto generale,
auto meno sicure di quanto potrebbero,
sourronud 1.0 ma con 6 cubetti mono,
TV che fanno ridere con colori ridicoli
biciclette con gomme da motocicletta che dopo 1Km sei rivedibile, per non parlare delle scatto fisso.

Oggi il RE e' il consumatore.
Purtroppo.

[gd350turbo]

Forse i telefoni per fighetti lo sono !

[Rigetto]

Originariamente inviato da pipperon

la gente li chiede piu' sottili.
Le aziende rispondono.

Ormai e' un concetto generale,
auto meno sicure di quanto potrebbero,
sourronud 1.0 ma con 6 cubetti mono,
TV che fanno ridere con colori ridicoli
biciclette con gomme da motocicletta che dopo 1Km sei rivedibile, per non parlare delle scatto fisso.

Oggi il RE e' il consumatore.
Purtroppo.

Ma infatti!!! Quando ho visto le prime fatbike in città ho pensato: mi dev'essere sfuggito qualcosa...

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da pipperon

la gente li chiede piu' sottili.
Le aziende rispondono.

Ormai e' un concetto generale,
auto meno sicure di quanto potrebbero,
sourronud 1.0 ma con 6 cubetti mono,
TV che fanno ridere con colori ridicoli
biciclette con gomme da motocicletta che dopo 1Km sei rivedibile, per non parlare delle scatto fisso.

Oggi il RE e' il consumatore.
Purtroppo.

Posso concepire le fatbike (per neve, sabbia ecc) e le scatto fisso, ma queste:
https://www.matteodemayda.com/BICI-TUNING-PALERMO

[Rigetto]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Posso concepire le fatbike (per neve, sabbia ecc) e le scatto fisso, ma queste:
https://www.matteodemayda.com/BICI-TUNING-PALERMO

Ho chiamato il supporto aereo

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Rigetto

Ho chiamato il supporto aereo

Forse è meglio un asteroide ?

[Mparlav]

Visto che è un sondaggio della CAT è evidente dove vogliono andare a parare.

Ma al di là di questo, in commercio c'è tanta scelta, se in azienda sbagliano a comprare gli smartphone in base alle mansioni richiese, la colpa è solo loro.

Se compri un dispositivo chiamiamolo pure "consumer", devi mettere in conto maggiori spese di riparazione se non la sostituzione in caso di caduta.

Se compri un rugged, sarà meno "pratico" in certi frangenti, ma più resistente.

Da mettere in conto che con quello che costa un CAT S61 ci compri 2 o 3 BlackView BV8xxx o 9xxx.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Rigetto

Ma infatti!!! Quando ho visto le prime fatbike in città ho pensato: mi dev'essere sfuggito qualcosa...

Non è che siano scomparsi gli altri tipi di biciclette dopo che hanno fatto le fatbike.

Negli anni '80, quando c'erano le "graziella pieghevoli" e le BMX, giravano anche le "graziella cross"

[ShinyDiscoBoy]

Originariamente inviato da pipperon

la gente li chiede piu' sottili.
Le aziende rispondono.

Ormai e' un concetto generale,
auto meno sicure di quanto potrebbero,
sourronud 1.0 ma con 6 cubetti mono,
TV che fanno ridere con colori ridicoli
biciclette con gomme da motocicletta che dopo 1Km sei rivedibile, per non parlare delle scatto fisso.

Oggi il RE e' il consumatore.
Purtroppo.

ma sei sicuro che sia stata la gente a chiedere queste cose?
A me pare che ormai sia già da un po' che le persone non badino più allo spessore..
D'altra parte è evidente che sono le aziende a cercare di inculcare dei bisogni nei consumatori:
Televisori curvi ?
Televisori 3d ?

[Dumah Brazorf]

Non solo la resistenza agli urti ma anche la affidabilità intrinseca del pezzo.
Batterie che vanno a ramengo dopo neanche un anno, schede elettroniche volutamente senza alcuna protezione contro l'umidità che muoiono alla minima corrosione su un componente grande un quarto di chicco di riso, impossibilità di aprire alcuni device senza danneggiarli permanentemente...

[Rigetto]

Originariamente inviato da Mparlav

Non è che siano scomparsi gli altri tipi di biciclette dopo che hanno fatto le fatbike.

Negli anni '80, quando c'erano le "graziella pieghevoli" e le BMX, giravano anche le "graziella cross"

Sì, d'accordo, ma quando vedo una fatbike su una pista ciclabile in pianura, d'estate, dove il primo granello di sabbia o la prima neve pedalabile sono a (minimo) 150 km di distanza mi faccio due domande. La BMX la si usava per le evoluzioni o per fare i fighi con gli amici, ma almeno era pedalabile anche da un normodotato. La fatbike non ha senso in città.

[Rigetto]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Non solo la resistenza agli urti ma anche la affidabilità intrinseca del pezzo.
Batterie che vanno a ramengo dopo neanche un anno, schede elettroniche volutamente senza alcuna protezione contro l'umidità che muoiono alla minima corrosione su un componente grande un quarto di chicco di riso, impossibilità di aprire alcuni device senza danneggiarli permanentemente...

Poi, vetro e ceramica ovunque...ma il policarbonato che è così bello e resistente?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Rigetto

Sì, d'accordo, ma quando vedo una fatbike su una pista ciclabile in pianura, d'estate, dove il primo granello di sabbia o la prima neve pedalabile sono a (minimo) 150 km di distanza mi faccio due domande. La BMX la si usava per le evoluzioni o per fare i fighi con gli amici, ma almeno era pedalabile anche da un normodotato. La fatbike non ha senso in città.

E' quello che ho scritto: BMX e "graziella" almeno avevano un senso pratico.
La "graziella cross", no.

Fu fatta solo perchè faceva "figo" (vedi leva del cambio con soffietto , ma era inutile.

Era solo per dire che certi prodotti commerciali sono sempre stati fatti: sta' al consumatore scegliere.

[nickname88]

Originariamente inviato da pipperon

la gente li chiede piu' sottili.
Le aziende rispondono.

Si più sottili ma poi li infilano nelle cover e alcuni ( buona parte ) in cover di dimensioni considerevoli.
Il cellulare deve essere predisposto e progettato per essere usato senza cover, quella è un optional.

Inoltre non centra assolutamente nulla lo spessore con l'utilizzo del vetro, usare il policarbonato che usava la vecchia Nokia no eh ?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Rigetto

Sì, d'accordo, ma quando vedo una fatbike su una pista ciclabile in pianura, d'estate, dove il primo granello di sabbia o la prima neve pedalabile sono a (minimo) 150 km di distanza mi faccio due domande. La BMX la si usava per le evoluzioni o per fare i fighi con gli amici, ma almeno era pedalabile anche da un normodotato. La fatbike non ha senso in città.

Sabato sera/notte ho visto un fat bike elettrica in centro. Al peggio non c'e' limite

[Rigetto]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Sabato sera/notte ho visto un fat bike elettrica in centro. Al peggio non c'e' limite

Praticamente una ducati elettrica

[v1doc]

Originariamente inviato da gd350turbo

Forse è meglio un asteroide ?

I say we take off and nuke the entire site from orbit. It's the only way to be sure.