Compare online la CPU Intel Core i7-8086K: 6 core con boost sino a 5 GHz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/co...ghz_76216.html

Appare presso i listini di alcuni rivenditori online il processore Intel Core i7-8086K, modello destinato a i festeggiamenti per i 50 anni di Intel e caratterizzata da frequenze di clock molto elevate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[piefab]

Sono 8700k selezionati e rimarchiati oppure hanno migliorato la pasta termica?

[nastrodimoebius]

6 core ht con moltiplicatore sbloccato, un 8700k con frequenza maggiore

[Piedone1113]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

6 core ht con moltiplicatore sbloccato, un 8700k con frequenza maggiore

https://it.wikipedia.org/wiki/Intel_8086
Potevano chiamarlo 8086 Anniversary che era chiaro, ma lo spirito è quello.
Bella mossa festeggiare i 50 anni dell'architettura x86

[demon77]

Originariamente inviato da Piedone1113

https://it.wikipedia.org/wiki/Intel_8086
Potevano chiamarlo 8086 Anniversary che era chiaro, ma lo spirito è quello.
Bella mossa festeggiare i 50 anni dell'architettura x86

quando il marketing sa sfruttare l'occasione!
Certo però sta cosa della pasta pacco davvero non la capirò mai. Metterne una seria umenterebbe di parecchio i margini di OC ed anche le vendite nel ramo enthusiast.. il tutto per pochi centesimi in più per ogni cpu realizzata.

[Cfranco]

Dovevano dargli frequenza nominale 4.77 Ghz

[demon77]

Originariamente inviato da Cfranco

Dovevano dargli frequenza nominale 4.77 Ghz

ah no spetta.. 4.77 Mhz era il clock di base del 8086 vero?

[calabar]

Che io ricordi era l'8088 ad andare a 4,77GHz, il mio 8086 andava a 10MHz.

[demon77]

Originariamente inviato da calabar

Che io ricordi era l'8088 ad andare a 4,77GHz, il mio 8086 andava a 10MHz.

Ci sono diverse evoluzioni.
Il primni 8086 erano 4,77 Mhz per arrivare poi fino a 10.

https://it.wikipedia.org/wiki/Intel_8086

[mapko]

a quanto pare non gli interessa ancora fare quel passo in avanti e rispondere ad AMD in questo frangente, forse non lo ritengono ancora un degno avversario con ryzen +

sta di fatto che hanno aumentato le frequenze, cambiato nome alla cpu, lasciato quella fantasitica pasta termica e aumentato pure il prezzo di 70$ ?
boh...

[Piedone1113]

Originariamente inviato da demon77

quando il marketing sa sfruttare l'occasione!
Certo però sta cosa della pasta pacco davvero non la capirò mai. Metterne una seria umenterebbe di parecchio i margini di OC ed anche le vendite nel ramo enthusiast.. il tutto per pochi centesimi in più per ogni cpu realizzata.

La pasta sotto l'his ha come priorità la capacità di trasmissione termica costante nel tempo.
Non credo che per risparmiare 1cent a cpu abbiano usato una pasta scadente, probabilmente quella miscela garantisce dissipazione costante per almeno 10 anni ( perchè se durasse meno potrebbero essere accusati di obsolescenza programmata)

[Predator85]

Originariamente inviato da Piedone1113

La pasta sotto l'his ha come priorità la capacità di trasmissione termica costante nel tempo.
Non credo che per risparmiare 1cent a cpu abbiano usato una pasta scadente, probabilmente quella miscela garantisce dissipazione costante per almeno 10 anni ( perchè se durasse meno potrebbero essere accusati di obsolescenza programmata)

Allora che li saldassero come i Sandy Bridge o i Ryzen.

[nastrodimoebius]

quanti di voi che state scrivendo avete messo alla prova le recenti cpu i7 intel?

il discorso della pasta è iniziato dagli ivy bridge ma io non ho mai trovato una cpu (e tra i5 e i7 da ivy a kaby, e ne ho provate veramente tante, ultimo il coffee) che soffrisse tremendamente a causa della pasta termica messa da Intel;

poi tutto è migliorabile, indubbiamente.

Chi compra i7 k intel per fare oc se ne importa poco della pasta, delid e via
Coloro che preferiscono AMD rispetto agli i7 k solo per la pasta credo siano veramente pochi, molti meno di quanto si immagini

infine non mi stupisco che parecchie cpu intel k girino a stock, tanti comprano ma a molti interessa solo il nome, non l'oc

che questo 8086k costi troppo in prima battuta è palese, ma ci sono alcune considerazioni da fare

- poca domanda = l'utente medio che ha già acquistato 8700k non passa a 8086k, chi deve acquistare nuovo probabilmente punta, tra le due, alla cpu più economica
- prezzo di lancio = il prezzo di lancio è sempre più alto del prezzo di vendita "a regime", anche se, per quanto detto sopra, magari si abbasserà di poco
- binning = fermo restando che l'8086k sia un 8700k con buone doti in oc (turbo a 5GHz) significa che semplicemente è un 8700k fortunato, quindi chip selezionati; i pochi shop che offrono chip selezionati fanno pagare un sovrapprezzo, ergo in linea di massima un 8086k può costare più di un 8700k

[demon77]

Originariamente inviato da nastrodimoebius

quanti di voi che state scrivendo avete messo alla prova le recenti cpu i7 intel?

il discorso della pasta è iniziato dagli ivy bridge ma io non ho mai trovato una cpu (e tra i5 e i7 da ivy a kaby, e ne ho provate veramente tante, ultimo il coffee) che soffrisse tremendamente a causa della pasta termica messa da Intel;

poi tutto è migliorabile, indubbiamente.

Chi compra i7 k intel per fare oc se ne importa poco della pasta, delid e via

Tralasciando il resto e parlando solo di intel:
certo che va bene pure la pasta che ci mettono ma se ci metti roba seria i limiti di OC si alzano notevolmente con temperature più basse anche di 8-10 gradi. Non sono noccioline.
Per pochi cent intel poteva fare lo sforzo ALMENO sulle versioni K.

Sul DELID stiamo calmi.
E' una procedura non prevista che invalida totalmente la granzia, senza contare che è molto delicata e rischi di danneggiare la cpu in modo irreparabile.
Quindi non parlerei di deli a cuor leggero.
Solo i più accaniti si spingono a tanto, la maggior parte della gente si limita ad un buon dissipatore.

[nastrodimoebius]

Originariamente inviato da demon77

Tralasciando il resto e parlando solo di intel:
certo che va bene pure la pasta che ci mettono ma se ci metti roba seria i limiti di OC si alzano notevolmente con temperature più basse anche di 8-10 gradi. Non sono noccioline.
Per pochi cent intel poteva fare lo sforzo ALMENO sulle versioni K.

Sul DELID stiamo calmi.
E' una procedura non prevista che invalida totalmente la granzia, senza contare che è molto delicata e rischi di danneggiare la cpu in modo irreparabile.
Quindi non parlerei di deli a cuor leggero.
Solo i più accaniti si spingono a tanto, la maggior parte della gente si limita ad un buon dissipatore.

Appunto, non si parla più dell'utente medio; però 8-10°C guadagni si e no 100MHz, non è la fine del mondo.
Si parla troppo a sproposito di pasta tra DIE e IHS
Il punto è che Intel ormai fa le cpu così e le vende ai prezzi che ben conosciamo, ma non mi sembra abbiano perso clienti per questo

[Angeland]

Originariamente inviato da mapko

a quanto pare non gli interessa ancora fare quel passo in avanti e rispondere ad AMD in questo frangente, forse non lo ritengono ancora un degno avversario con ryzen +

sta di fatto che hanno aumentato le frequenze, cambiato nome alla cpu, lasciato quella fantasitica pasta termica e aumentato pure il prezzo di 70$ ?
boh...

Stiamo parlando di Intel del resto

[nickname88]

Direi che di fronte a questo scarso plus, AMD può tranquillamente far a meno del 2800X per ora.

[mapko]

parlare di delid come se fosse una cosa da tutti è fuori questione..come ha detto qualche utente prima di me poco fa, è un'azione che invalida la garanzia innanzitutto, quindi non è "pensata" come routine, inoltre non so voi ma io spendere 3-400 € e rischiare in pochi istanti di buttarli via, no grazie.
E poi..fai oc su un i7 di punta 8gen senza delid e tienilo così per un po, e fammi sapere..
Qui la questione non è che per 5-10° in più non cambia niente sul breve periodo..la questione è vedere quanto ti dura sul lungo periodo..


Poi parlando di utenza che nell'80% dei casi compra versioni K e poi non va in oc non giustifica la produzione di un prodotto "nuovo" ma simile a quello che già è sul mercato spiattellandolo per nuovo perché ci piazzano magari vicino la sigla Anniversary ed. e ne fanno una quantità limitata..
Io non ho un K questo è vero, ma di video e benchmark ne vedo, ormai il web ne è pieno di ste cose..e che la gente "stupidamente" compra K perché pensa che sia migliore e poi non sfrutta la potenzialità della CPU questo è un problema soggettivo...che non ci riguarda

chiedo scusa per l'ot comunque, quindi mi fermo qui

[nastrodimoebius]

intervento senza senso mi spiego
se compri k giustamente per oc serio e deliddi li fai correndo rischi conosciuti
se compri k e non sai fare oc (spari 1,4v e alzi la frequenza a caso) e poi ti muore la cpu che fai? te la prendi con intel?
neanche i margini di oc sono garantiti dal produttore, quindi ogni azione fatta a modifica di voltaggio e frequenze è a proprio rischio e pericolo

Originariamente inviato da mapko

Poi parlando di utenza che nell'80% dei casi compra versioni K e poi non va in oc non giustifica la produzione di un prodotto "nuovo" ma simile a quello che già è sul mercato spiattellandolo per nuovo perché ci piazzano magari vicino la sigla Anniversary ed. e ne fanno una quantità limitata..

mica Intel sforna cpu perchè gliele chiedono i clienti, il punto di vista è completamente fuori strada, polli quelli che comprano senza sapere cosa stanno prendendo in mano

Originariamente inviato da mapko

Io non ho un K questo è vero, ma di video e benchmark ne vedo, ormai il web ne è pieno di ste cose..e che la gente "stupidamente" compra K perché pensa che sia migliore e poi non sfrutta la potenzialità della CPU questo è un problema soggettivo...che non ci riguarda

quanto è vero, purtroppo, potere del marketing!

[Piedone1113]

Originariamente inviato da mapko

Poi parlando di utenza che nell'80% dei casi compra versioni K e poi non va in oc non giustifica la produzione di un prodotto "nuovo" ma simile a quello che già è sul mercato spiattellandolo per nuovo perché ci piazzano magari vicino la sigla Anniversary ed. e ne fanno una quantità limitata..

Onestamente se invece di chiamarsi 8700k si fosse chiamato 8800 la gente che vuole la cpu con clock più alto a stock lo avrebbe comprato lo stesso.
Stiamo sempre parlando di una cpu ( 8700k) che ha il 15% di frequenza in più (3700 vs 3200 al core) e scusa se è poco (la stessa differenza che percentuale che c'era tra un pentium 233 vs 200.)