Upgrade VGA ...

[monster.fx]

Potrebbe sembrare il solito post ... ma non lo è
Ho intenzione più o meno a breve(Massimo tra marzo e aprile)di cambiare le mie 2 vga(una attualmente in vendita sul mercatino) ...
Il budget prefissato è circa 300€ ... di cui per ora dispongo del 50%( )...
Attualmente penderei verso R9 390 e GTX970 ... pur giocando in FullHD ... prendere qualcosa di potente ora ... mi permetterà di poterla sfruttare per maggior tempo. Attualmente dritto o storto riesco a tenermi sui 30fps in tutti giochi con dettagli tra medio e alto, con qualcuno anche a Ultra(Dirt Rally) a 50fps.
Naturalmente su qualche titolo comincio a sentire il peso della vecchiaia .

La mia domanda è questa ... visto che non ho urgenza ... sarebbe meglio aspettare le nuove Nvidia? La gtx970 mi sembra una bella scheda ... ma aspettare per aspettare(qualche mese)... meglio prodotti più recenti.

Per quando si prevendono le nuove Nvidia?

[celsius100]

Ciao
le nuove geforce/radeon sono rpeviste nella seocnda metà del 2016, cmq dipende da TSMC che produce fisicamente i chip, la data, se fanno casini pososno ritardare di qualche mese, se hano gia tutto pronto magari a fine estate le hanno gia
cmq parlando di vga attuali, oggi come oggi punterei su una R9 390, vedi XFX DD o HIS Iceq, sono fra quelle preferibili in qualità-prezzo

[smoicol]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
le nuove geforce/radeon sono rpeviste nella seocnda metà del 2016, cmq dipende da TSMC che produce fisicamente i chip, la data, se fanno casini pososno ritardare di qualche mese, se hano gia tutto pronto magari a fine estate le hanno gia
cmq parlando di vga attuali, oggi come oggi punterei su una R9 390, vedi XFX DD o HIS Iceq, sono fra quelle preferibili in qualità-prezzo

quoto, inutile aspettare o meglio prendila usata una r9 390 o una gtx970 e aspetti le nuove uscite, alla fine non ci perdi molto e puoi valuatere poi se cambiare oppure no.

[aled1974]

Originariamente inviato da monster.fx

La mia domanda è questa ... visto che non ho urgenza ... sarebbe meglio aspettare le nuove Nvidia? La gtx970 mi sembra una bella scheda ... ma aspettare per aspettare(qualche mese)... meglio prodotti più recenti.

Per quando si prevendono le nuove Nvidia?

vado controtendenza, secondo me meglio se aspetti, nvidia ha annunciato un taglio dei prezzi che ancora non si è concretizzato negli store, complice anche il natale

se puoi aspettare fino a marzo vedrai che prima o poi un'offerta lampo di qualche negozio la trovi senz'altro

poi mal che vada da marzo a giugno sono solamente altri tre mesi e all'uscita di Pascal per forza di cose il prezzo di Maxwell2 dovrà diminuire

ciao ciao


P.S.
ovviamente se parliamo di comprare un prodotto nuovo, se cerchi nell'usato allora compra già ora

[monster.fx]

Originariamente inviato da aled1974

vado controtendenza, secondo me meglio se aspetti, nvidia ha annuncirato un taglio dei prezzi che ancora non si è concretizzato negli store, complice anche il natale

se puoi aspettare fino a marzo vedrai che prima o poi un'offerta lampo di qualche negozio la trovi senz'altro

poi mal che vada da marzo a giugno sono solamente altri tre mesi e all'uscita di Pascal per forza di cose il prezzo di Maxwell2 dovrà diminuire

ciao ciao


P.S.
ovviamente se parliamo di comprare un prodotto nuovo, se cerchi nell'usato allora compra già ora

Allora la mia valutazione era basata su un discorso "semplice". Il progetto Pascal dovrebbe portare notevoli prestazioni in previsione del 4k( a cui attualmente nessuna singola riesce a gestirlo adeguatamente), Freesync ,... Per cui a me che interessa il full Hd dovrei aver maggior longevità.
Nella mia vita di gamer , senza andare nella preistoria ma negli ultimi anni , ho avuto gtx260(fascia media),gtx290(dual gpu fascia entusiast),gtx480(fascia alta),6970(fascia alta),...naturalmente parlo di categoria nel periodo d'uscita.
Oggi una gtx970 non è una top gamma(poi 980 e 980ti ... Titan)... Idem la r9 390(poi r9 390x, fury).

[Alex2194]

Come ti hanno già scritto, per quello che ti seve una gtx 970 va bene.
Trovala usata, comprarla nuova ora con pascal nel 2016 e i prossimi tagli di prezzo non conviene

[celsius100]

Originariamente inviato da monster.fx

Allora la mia valutazione era basata su un discorso "semplice". Il progetto Pascal dovrebbe portare notevoli prestazioni in previsione del 4k( a cui attualmente nessuna singola riesce a gestirlo adeguatamente), Freesync ,... Per cui a me che interessa il full Hd dovrei aver maggior longevità.
Nella mia vita di gamer , senza andare nella preistoria ma negli ultimi anni , ho avuto gtx260(fascia media),gtx290(dual gpu fascia entusiast),gtx480(fascia alta),6970(fascia alta),...naturalmente parlo di categoria nel periodo d'uscita.
Oggi una gtx970 non è una top gamma(poi 980 e 980ti ... Titan)... Idem la r9 390(poi r9 390x, fury).

il vantaggio delle future vga sarà il supporto peino alle dx12 e conusmi minori
x le prestazioni se hai un buon budget se la repndi ora o se aspetti nn penso cambierà piu di tanto
cmq diepnde da quanto vorranno essere aggressivi
x dire possono anceh sostituire la 970 con la 1070 ceh va il 50% in piu ma poi la prezzano a 500 euro e a 350 euro mettono la 1060 che va il 15% in più

[monster.fx]

Originariamente inviato da celsius100

il vantaggio delle future vga sarà il supporto peino alle dx12 e conusmi minori
x le prestazioni se hai un buon budget se la repndi ora o se aspetti nn penso cambierà piu di tanto
cmq diepnde da quanto vorranno essere aggressivi
x dire possono anceh sostituire la 970 con la 1070 ceh va il 50% in piu ma poi la prezzano a 500 euro e a 350 euro mettono la 1060 che va il 15% in più

Be non penso che la sostituta della 970 avrà prezzo di lancio di 500€ ... magari a listino e poi lo Street price sarà più basso. Anche perché così facendo la GTX x80 a quanto la darebbero a 700€ e la x80Ti ... e via dicendo.
Spero che il tempo mi dia ragione.
Quello che non mi scende della 970 è la Vram 3.5+0.5 ... anche se su strada ha ottime prestazioni. Certo potrei optare per un usato e tra un anno valutare uno SLI .
Diciamo nel mio "mondo" mi andrebbe bene una 970 da 4Gb puri ... o trovare una 980 usata al prezzo di una 970 nuova.

[celsius100]

esatto bisogna vedere a che prezzo piazzano la top di gamma, se la TI la mettono a 800 euro e un conto se la mettono a 650 euro e un altro
e di conseguenza
comprando ora cmq andrei di 390, nn ha problemi di ram e ocn le dx12 pare avere un supporto migliore

[aled1974]

ma solo nvidia o valuti anche amd?

ciao ciao

[monster.fx]

Valuto entrambi i marchi solo che essendo nato quando le Vga avevano 1mb di vram, e passato tra Riva TNT, TNT2, matrox, voodoo, ge force, ge force pro,... E altro vecchiume... Non ho mai amato le ATI... Anche se ne ho una montata attualmente (6970). Driver non attimizzati(se non lato prestazioni ), difetti grafici, instabilità ...
La R9 390 mi attira parecchio ...

[aled1974]

infatti se hai remore sui 3,5+0,5gb della 970 devi guardare in casa Amd per forza

io in attesa di Pascal (Q2 2016) e di Greenland (data sconosciuta, altro che Q2 2016) sto puntando proprio ad una 970 fregandomene della vram a doppia velocità

ciao ciao

[celsius100]

la ram nn e un problema, xke e piu che adeguato averne oggi 3,5gb
x il discorso driver e una favoletta, ho una dozzina di vga sia radeon ceh geforce, se dicessi di nn aver mai avuto problemi dovrebbero scomunicarmi xke avrei disobbedito centinaia di volte al comandamento di nn dire falsa testimonianza
nessuno fa driver perfetti, come nessun produttore di macchine fa auto ceh nn hanno bisogno di riaprazioni dopo 300000Km, ma se compri una buona macchina e nn sei sfortunato e la becchi difettosa, beh ci si va avanti anche una vita facendo normale manutenzione
quindi direi che 970/390 vanno bene da quel punto di vista, i problemi che si riscontrano giocando sono x lo piu dovuti ai programmatori ceh ormai devono sfornare giochi a raffica e li buttano in commercio in beta, vedi batman che casino e che figura han fatto quando lo hanno dovuto ritirare dal commercio

[aled1974]

totalmente d'accordo, io ad esempio ho litigato con tutta la serie 358 dei driver nvidia, ovvero quelli di un paio di mesi fa

ciao ciao

[monster.fx]

Originariamente inviato da celsius100

la ram nn e un problema, xke e piu che adeguato averne oggi 3,5gb
x il discorso driver e una favoletta, ho una dozzina di vga sia radeon ceh geforce, se dicessi di nn aver mai avuto problemi dovrebbero scomunicarmi xke avrei disobbedito centinaia di volte al comandamento di nn dire falsa testimonianza
nessuno fa driver perfetti, come nessun produttore di macchine fa auto ceh nn hanno bisogno di riaprazioni dopo 300000Km, ma se compri una buona macchina e nn sei sfortunato e la becchi difettosa, beh ci si va avanti anche una vita facendo normale manutenzione
quindi direi che 970/390 vanno bene da quel punto di vista, i problemi che si riscontrano giocando sono x lo piu dovuti ai programmatori ceh ormai devono sfornare giochi a raffica e li buttano in commercio in beta, vedi batman che casino e che figura han fatto quando lo hanno dovuto ritirare dal commercio

Ti do ragione al 50% . I programmatori di molti titoli(di cui troppi porting) non fanno bene il loro lavoro... certo è che "problemi" grafici che riscontro con Ati/AMD non riscontro con Nvidia.
Faccio un esempio Assassins Creed Syndacate(come anche Unity) spesso ha modelli 3D con vertici estrusi e non precisi ... ciò si trasforma in difetti grafici molto fastidiosi. Metto la GTX480 e ciò non accade.

Io adesso vorrei una VGA che mi permetta di giocare in FullHD con tutti i dettagli al massimo.

Se dovessi trovare un compromesso allora valuterei tra GTX970 o R9 290 anche usate(se ne trovano parecchie anche sul NS mercatino) o R9 390 nuove.

Vale la pena risparmiare e orientarsi verso R9 290 o meglio puntare sulla "nuova" R9 390 con i suoi 8Gb di Vram?

[Leon™]

Originariamente inviato da monster.fx

Ti do ragione al 50% . I programmatori di molti titoli(di cui troppi porting) non fanno bene il loro lavoro... certo è che "problemi" grafici che riscontro con Ati/AMD non riscontro con Nvidia.

Faccio un esempio Assassins Creed Syndacate(come anche Unity) spesso ha modelli 3D con vertici estrusi e non precisi ... ciò si trasforma in difetti grafici molto fastidiosi. Metto la GTX480 e ciò non accade.



Io adesso vorrei una VGA che mi permetta di giocare in FullHD con tutti i dettagli al massimo.



Se dovessi trovare un compromesso allora valuterei tra GTX970 o R9 290 anche usate(se ne trovano parecchie anche sul NS mercatino) o R9 390 nuove.



Vale la pena risparmiare e orientarsi verso R9 290 o meglio puntare sulla "nuova" R9 390 con i suoi 8Gb di Vram?

Sono la stessa identica scheda con la differenza che la 390 ha frequenze stock più tirate e timings vram diversi (oltre a 8 gg di vram che però al momento in full hd non servono a niente ) io possiedo la 290 da marzo dell'anno scorso quando sono riuscito a trovarla nuova a 210€ e non ho mai avuto alcun problema con driver o cose del genere, poi ovviamente se la differenza di prezzo è irrisoria ti conviene andare di 390


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[monster.fx]

La differenza di prezzo c'è ... Diciamo che una 290 nuova/usata si trova tra le 210€ e le 250€ ... una 390 non meno di 340€ .

[celsius100]

Originariamente inviato da monster.fx

Ti do ragione al 50% . I programmatori di molti titoli(di cui troppi porting) non fanno bene il loro lavoro... certo è che "problemi" grafici che riscontro con Ati/AMD non riscontro con Nvidia.
Faccio un esempio Assassins Creed Syndacate(come anche Unity) spesso ha modelli 3D con vertici estrusi e non precisi ... ciò si trasforma in difetti grafici molto fastidiosi. Metto la GTX480 e ciò non accade.

Io adesso vorrei una VGA che mi permetta di giocare in FullHD con tutti i dettagli al massimo.

Se dovessi trovare un compromesso allora valuterei tra GTX970 o R9 290 anche usate(se ne trovano parecchie anche sul NS mercatino) o R9 390 nuove.

Vale la pena risparmiare e orientarsi verso R9 290 o meglio puntare sulla "nuova" R9 390 con i suoi 8Gb di Vram?

diepnde a quanto el trovi

x i problemi
francamente su Syndacate io e la mia famiglai ci abbian giocato, nn ho notato certe cose, ne su 390X ne su 970, ma nenahce sulle piu vecchie 770 o 7970Ghz

[monster.fx]

Probabilmente la HD69x0 non essendo più recentissima non ha neanche pieno supporto ai driver ... Diciamo pure che tale "problemi" li rilevo sono con gli Assassins Creed(da Unity), per il resto non posso lamentarmi.
Diciamo che mi sto orientando verso la R9 390 ... che sulla carta e dalle varie recensione è una via di mezzo tra 970 e 980 .

Ho trovato sulla baia un venditore che "offre" alcune VGA a prezzi veramente vantaggiosi ... tipo 390x a 310€ ... truffa?

[smoicol]

Originariamente inviato da monster.fx

Probabilmente la HD69x0 non essendo più recentissima non ha neanche pieno supporto ai driver ... Diciamo pure che tale "problemi" li rilevo sono con gli Assassins Creed(da Unity), per il resto non posso lamentarmi.
Diciamo che mi sto orientando verso la R9 390 ... che sulla carta e dalle varie recensione è una via di mezzo tra 970 e 980 .

Ho trovato sulla baia un venditore che "offre" alcune VGA a prezzi veramente vantaggiosi ... tipo 390x a 310€ ... truffa?

Se vuoi riskiare.....