Symantec semplifica l'approccio alla sicurezza con Norton Security

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ity_54378.html

Importante cambio di approccio in Symantec: Norton Security unifica la sicurezza dei propri dispositivi da PC a tablet e smartphone in un singolo prodotto, con l'opzione accessoria del servizio di backup anche via cloud

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Alessio.16390]

Ultimamente Symantec sta facendo prodotti Buoni, Norton è tornato ad essere allineato alle altre suite di sicurezza;
MA..
Si è fatto un nome Brutto nel mondo IT sia lato Home che business,
Norton ==
(giustamente aggiungo, chi ricorda che mattone era negli anni 2000-2003? e sopratutto non serviva a nulla.)

Secondo me, dovrebbero cambiare nome

[Toshia]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Secondo me, dovrebbero cambiare nome

Per quel che ricordo delle vecchie versioni e come ti riduceva la macchina il nome sarebbe "Morton "

La veste grafica ricalca quella di tante suite alquanto leggere (quanto sia effettivamente più leggero è da provare).

Tuttavia rimane sempre 100 spanne sotto F-secure.

[qboy]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Ultimamente Symantec sta facendo prodotti Buoni, Norton è tornato ad essere allineato alle altre suite di sicurezza;
MA..
Si è fatto un nome Brutto nel mondo IT sia lato Home che business,
Norton ==
(giustamente aggiungo, chi ricorda che mattone era negli anni 2000-2003? e sopratutto non serviva a nulla.)

Secondo me, dovrebbero cambiare nome

ricordo solo che quando presi un compaq presario con pentium d 820 e 512 mb di ram, per disinstallare norton l'ho dovuto lasciare un 10 ore

[Axios2006]

Sono cliente di Norton dal 2001.

Particolarmente soddisfatto dal 2009 in poi.

Tremendamente deluso da questo Norton Security 2015.

In breve: la scansione euristica Sonar è solo su cloud. Se il pc è disconnesso, il server è down o qualsiasi altro problema alla linea internet, la scasione dei file è monca.

Fonte: https://community.norton.com/forums/...cloud-scanning

Fonte 2: https://community.norton.com/forums/...ity-base-cloud

Resterò con NIS 2014 (v22) per molto tempo ancora.

[Eress]

Ma perché c'è ancora qualcuno che usa sti aggeggi?

[Londo83]

L'unico modo sicuro per far funzionare Norton per me è disinstallarlo.

Sophos tutta la vita!

[lockheed]

Originariamente inviato da Eress

Ma perché c'è ancora qualcuno che usa sti aggeggi?

Infatti...Io piuttosto che installare una porcheria del genere faccio a meno di usare il PC.
Oppure installo una bella copia di Linux Mint.
Trovi la ISO di installazione anche nelle patatine, è facile da installare quanto windows, somiglia molto al buon vecchio XP e sopratutto: non ha bisogno di norton..

[Axios2006]

Originariamente inviato da lockheed

Infatti...Io piuttosto che installare una porcheria del genere faccio a meno di usare il PC.
Oppure installo una bella copia di Linux Mint.
Trovi la ISO di installazione anche nelle patatine, è facile da installare quanto windows, somiglia molto al buon vecchio XP e sopratutto: non ha bisogno di norton..

E tutti i sw e giochi che non funzionano su linux? Macchina virtuale?

Come dicevo sopra ,lo uso dal 2001, ha avuto alti e bassi ma dopo il 2009 tutto risolto. Virus passati zero, falsi positivi e sui pc su cui è installato, ci lavoro e ci gioco, anche online. Il pc è reattivo ed è tutto ok. In aggiunta, Norton family, usato come adblock e Norton DNS. O sono stra fortunato o il prodotto funziona.

Comunque sogno sempre un OS windows o equivalente che non abbia così bisogno di una suite di sicurezza.

[lockheed]

Originariamente inviato da Axios2006

E tutti i sw e giochi che non funzionano su linux? Macchina virtuale?

No, una bella consolle...
A me il PC serve per lavorare, ogni minuto che perdo a installare Norton e ammecoli vari è per me tempo perso.
E' la macchina che deve stare al mio servizio, non il contrario.

[Axios2006]

Originariamente inviato da lockheed

No, una bella consolle...
A me il PC serve per lavorare, ogni minuto che perdo a installare Norton e ammecoli vari è per me tempo perso.
E' la macchina che deve stare al mio servizio, non il contrario.

Peccato che su console non c'è neanche la metà dei titoli che gioco. E quelli che ci sono vanno castrati a 30 fps. Ed i giochi che richiedono mod? Su console nisba.

E tra parentesi, sono 5 anni che Norton si installa in 50 secondi cronometrati ed un solo riavvio.

Personalmente non mi sento schiavo di Norton. Eccetto le prime settimane dopo una istallazione pulita per settare le regole del firewall, manco mi accorgo che è installato. Niente popup e avvisi solo se installo qualcosa. Occupa meno di 50 mb di ram eccetto quando scansiona ma lo fa solo quando il pc è in idle.

[lockheed]

Originariamente inviato da Axios2006

Peccato che su console non c'è neanche la metà dei titoli che gioco. E quelli che ci sono vanno castrati a 30 fps. Ed i giochi che richiedono mod? Su console nisba.

E tra parentesi, sono 5 anni che Norton si installa in 50 secondi cronometrati ed un solo riavvio.

Personalmente non mi sento schiavo di Norton. Eccetto le prime settimane dopo una istallazione pulita per settare le regole del firewall, manco mi accorgo che è installato. Niente popup e avvisi solo se installo qualcosa. Occupa meno di 50 mb di ram eccetto quando scansiona ma lo fa solo quando il pc è in idle.

Guarda...Per risolvere alcuni problemi a PC di conoscenti, ogni tanto visito spesso questa sezione:

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=125

Sarà certamente vero che norton si installa in 50 secondi ma Linux io su pc scrausi lo installo in 15 minuti e stai pur certo che i rischi che l'utonto di turno ti chiami dopo una settimana perché ha beccato il virus della polizia postale sono ridotti allo zero.
Certo, per chi come te ci gioca le alternative sono poche, a chi invece non gli interessa una pippa il PC/gioco ed è troppo utonto da poter mantenere e controllare il PC in ottimo stato, non c'è nulla di meglio che installargli Linux.
Ed è quello che faccio, dopo aver indagato su come usano il PC....Tanto alla fine si limitano alla posta elettronica, Facebook, qualche foglio di calcolo e qualche foglio di word.
Per lo meno, non ti rompono più le palle perché sono finiti i qualche vattelapesca/porno che gli ha impestato il pc.

[BlackWalker]

Primo Linux non c'entra nulla qui , avete il vostro bel forum dove chiacchierare su!

Secondo, tutti esperti di sicurezza qui? Dietro un monitor siamo tutti bravi!

Terzo, Norton è un ottimo prodotto, veloce e affidabile dal 2009 in poi, prima era un mattone.

Per quelli che ne parlano male, per lo meno citate qualche software così vediamo!

[san80d]

a me piace questa semplificazione

[Alesoft]

Sophos? Io ce l'ho in azienda, un mattone colabrodo. L'unica cosa decente è la console di amministrazione ma ha anch'essa dei buchi mostruosi.

[Toshia]

Originariamente inviato da Axios2006

E tutti i sw e giochi che non funzionano su linux? Macchina virtuale?
.

Usi un bel bicchiere di "wine". W.I.N.E come dice l' acronimo stesso wine is not emulator consente grazie alle librerie al suo interno di far girare su linux molti software che girano su windows.

La differenza è che non usi una macchina virtuale se ti servono applicazioni che richiedono tutta la tua potenza video va tutto lissio lissio come l' olio.

Certo magari causa la mancanza di aggiornamenti di wine gli ultimissimi titoli potrebbero non girare da subito, ma se non ti va di aspettare esistono altre versioni di software simili alcuni a pagamento ( mai provati ma se li paghi devono offrire un tantino di ricerca in più se no è truffa e chiedi in dietro i soldini )

Originariamente inviato da Axios2006

Comunque sogno sempre un OS windows o equivalente che non abbia così bisogno di una suite di sicurezza.

Non esiste. Non credere che coloro che dicono che linux o mac sono immuni da virus dicano la verità.Come dissi altrove è solo questione di statistica e di diffusione del software. Dacchè Windows lo usano quasi tutti, è il mare più pescoso per i criminali vari che hanno bisogno di sviluppare malware. Se un giorno windows ci facesse il favore di levarsi dalle @@ e rimanesse solo linux sta sicuro che farebbe la fine di windows.

[lockheed]

Originariamente inviato da Toshia

Non esiste. Non credere che coloro che dicono che linux o mac sono immuni da virus dicano la verità.Come dissi altrove è solo questione di statistica e di diffusione del software. Dacchè Windows lo usano quasi tutti, è il mare più pescoso per i criminali vari che hanno bisogno di sviluppare malware. Se un giorno windows ci facesse il favore di levarsi dalle @@ e rimanesse solo linux sta sicuro che farebbe la fine di windows.

Si certo..Credici!
Oggi molte transazioni web vengono fatte con lo smartphone e non mi risulta che WindowsPhone e Iphone siano impestati di malware.
Windows si porta dietro la compatibilità con tutta la merda .exe sparsa per il web e creata negli ultimi 15 anni.
Stai pur certo che se non ci fosse windows ed esistesse solo Linux, con il fatto che tutte le applicazioni le puoi quasi solo scaricare dai loro server i problemi sarebbero senza dubbio minori di quelli che vediamo oggi con windows.
Farebbe la fine di windows se iniziassero a circolare pacchetti a cazzum sparsi per la rete che non si sa bene di preciso chi ha fatto e cosa fanno.

[Toshia]

Originariamente inviato da lockheed

Si certo..Credici!
Oggi molte transazioni web vengono fatte con lo smartphone e non mi risulta che WindowsPhone e Iphone siano impestati di malware.
.

Forse...ma se gli smarthphones scambiano files in bluetooth con i con gli altri amici ed il tutto si traduce in una specie di orgia senza protezioni...il sistema è sempre windows, sta sicuro che è meglio studiato è conosciuto per le sue vulnerabilità .

Certo blindando lo smartphone con i settaggi di fabbrica, non scaricando nulla, non mettendoci apps varie che oggi prendono da sitacci di tutti i tipi, non sperimentando versioni hack di android .. sarebbe "alquanto sicuro".

Originariamente inviato da lockheed

Stai pur certo che se non ci fosse windows ed esistesse solo Linux, con il fatto che tutte le applicazioni le puoi quasi solo scaricare dai loro server i problemi sarebbero senza dubbio minori di quelli che vediamo oggi con windows.
Farebbe la fine di windows se iniziassero a circolare pacchetti a cazzum sparsi per la rete che non si sa bene di preciso chi ha fatto e cosa fanno.

Vero che linux per ogni distribuzione ha i repository ufficiali, ma spesso la tentazione di aggiungere repositories non ufficiali, dove ci trovi più cose e più aggiornate, è forte.

Del resto ultimamente anche Windows consente tra gli aggiornamenti facoltativi di installarti i drivers di terze parti per altro hardware che tu possa avere installato.

In entrambi Gli esempi non è un problema di antivirus ma di quello che oltre Manica vien definito "wetware" ; insomma l' utente dietro lo schermo: Troia era inespugnabile fino a che Ulisse invento il primo social engenering hack della storia.

L' antivirus , se buono, deve avere bassissimo impatto sul sistema ed essere in grado di rilevare tutte o il 99% delle minacce zero day con la più bassa percentuale di falsi positivi.

Sto nuovo norton è da provare, tuttavia fino a decenti benchmarks che smentiscano la sua brutta nomea... sto con F-secure

[theboy]

Originariamente inviato da lockheed

Infatti...Io piuttosto che installare una porcheria del genere faccio a meno di usare il PC.
Oppure installo una bella copia di Linux Mint.
Trovi la ISO di installazione anche nelle patatine, è facile da installare quanto windows, somiglia molto al buon vecchio XP e sopratutto: non ha bisogno di norton..

ebbasta con sto linux.. o raggiunge i livelli di win per il parco sw o addio..
se installo linux non ho davvero più bisogno del pc, non ci faccio più nulla..
e dovrei cambiare abitudini sui sw che ho sempre usato, il parco sw più grande lo ha win, full stop
WINE? preferisco la birra cioè win
ogniuno ha le sue preferenze, ma se fate porcate con win e vi beccate virus/malware ve la siete cercata..

Linux Mint? preferisco Morositas


P.S.
il vostro punteggio? https://personalfirewall.comodo.com/cltinfo.html
io 40/340 con NIS 21

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1725454

[Pier2204]

Io credo che per un utente home basta anche quello gratuito fornito da Microsoft, il Defender.
Usato da Windows 7 Microsoft Security Essential, poi usato il defender da Windows 8 non ho mai avuto problemi.

Certo se tutti i giorni sto su siti porno, o su FTP per scaricare giochi craccati e facile che mi becco qualcosa, ma anche qui sta nella testa, (o zucca) di chi usa il PC di tenere sempre aggiornato l'antivirus con una scansione programmata, non dare permessi o cliccare su esegui su un file exe sospetto, e soprattutto di non loggarsi come amministratore ma come utente, famoso UAC.

Per quanto riguarda l'utenza professionale allora capisco che ci vuole qualcosa di più completo, anche se il grosso dovrebbe farlo l'amministratore del sistema, ma qui che si parli di Windows o di server Unix like, è meglio che ci sia qualcuno che ne capisce qualcosa e lasciar stare il "fai da te"
In azienda comunque abbiamo F-secure su tutti i PC

Poi però ti arriva la Mail dell'agenzia delle entrate che chiede tutti i tuoi dati, tu spaventato dal logo di equitalia gli dai anche il nome della Nonna ..e se hai Linux li dai ancora meglio perché Linux è sicuro