L'ufficio brevetti USA rifiuta la registrazione del marchio iPad mini

Redazione di Hardware Upg · 02-04-2013, 16:48

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/l...ini_46483.html

Il termine "mini" è troppo generico e non descrive il prodotto stesso ma una sua caratteristica. Apple ha tempo fino a luglio per poter argomentare meglio la propria richiesta

Click sul link per visualizzare la notizia.

piererentolo · 02-04-2013, 16:53

Tra tutte le cose assurde che apple ha cercato di registrare questa mi sembrava l'unica con un senso

Paganetor · 02-04-2013, 16:55

ma infatti, registrano "iPad mini", mica solo il termine "mini"

va bene se brevettano "i comandi touch" (prendendola larghissssssima!

) e per questa fanno le menate... bah

magicken · 02-04-2013, 17:19

Ma chi ci lavora in questi uffici brevetti?!?!?!?!?
Brevettare un rettangolo si', brevettare "Ipad mini" (e non solo "mini") no!!!
Ogni giorno mi sembra di vivere in un mondo sempre piu' assurdo!!!

kernelex · 02-04-2013, 17:24

le avessero fatto passare questa, mi sarei annegato nel mio stesso vomito provocato dallo schifo dell'ufficio brevetti.

magari non si sarebbe più potuto utilizzare il termine mini scritto dopo il nome di un prodotto tecnologico.

franzing · 02-04-2013, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da piererentolo

Tra tutte le cose assurde che apple ha cercato di registrare questa mi sembrava l'unica con un senso

Io sinceramente invece fatico a capire quale sia il senso di brevettare la versione mini di un tuo prodotto

Qua è ora di registrare questa forma di patologia schizofrenica come "brevettite compulsiva"

djfix13 · 02-04-2013, 23:15

hanno soldi da buttare e quindi poi brevetteranno "iPhone Tondo" e "iPod Pulce".
Al oro mica interessa cosa brevettano, che fino a prova contraria dovrebbe portare una innovazione, un miglioramento da qualche parte...qui che miglioramento portano? boh?

**!fazz** · 03-04-2013, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da djfix13

hanno soldi da buttare e quindi poi brevetteranno "iPhone Tondo" e "iPod Pulce".
Al oro mica interessa cosa brevettano, che fino a prova contraria dovrebbe portare una innovazione, un miglioramento da qualche parte...qui che miglioramento portano? boh?

nulla infatti non è una richiesta di brevetto ma di marchio (tm)

Klontz · 03-04-2013, 09:18

mah.. secondo me è per patent-trollare sulla parola mini, come gia ha detto qualcuno , non c'è motivo di brevettare iPad mini, quando gia si detiene il brevetto su iPad.
Però.. credo ... che se registrassero iPad mini, poi le leggi sulla proprietà di un brevetto, tutelano sia nei casi di copia totale che "parziale" di un marchio.... credo !!
E quindi potrebbero rifarsi su tutte le ditte che in qualche misura usano la parola "mini" nei loro marchi.
Faccio un esempio... domani e se domani creo una linea di abbigliamento per bambini che chiamo "Dolce" e poi una seconda linea per adulti che chiamo "Gabbana" e tengo ben separati i due "marchi" ?? Credo che sarei perseguibile per legge. Stessa cosa per iPad mini.

recoil · 03-04-2013, 21:26

a quanto ho capito hanno rifiutato perche' non era chiara la richiesta di brevettare iPad mini per intero e non solo il termine mini che ovviamente non possono concedere
presenteranno meglio la richiesta e otterranno senza problemi il marchio "iPad mini" (tutto intero, non solo il termine mini)
uno dei motivi per cui hanno rifiutato e' che Apple non ha presentato prove sufficienti dell'esistenza del prodotto, quindi una cosa risolvibilissima...

mi pare proprio un non problema

sayuki84 · 04-04-2013, 03:30

ma imparare a leggere l'italiano? due pagine di commenti inutili perchè nessuno ha capito che si tratta di REGISTRAZIONE DI UN MARCHIO e non di un brevetto, sono due cose completamente diverse.

questo non per difendere Apple, ci mancherebbe, fosse per me creerei centrali elettriche alimentate da fanboy della mela...

sayuki84 · 04-04-2013, 03:30

ma imparare a leggere l'italiano? due pagine di commenti inutili perchè nessuno ha capito che si tratta di REGISTRAZIONE DI UN MARCHIO e non di un brevetto, sono due cose completamente diverse.

questo non per difendere Apple, ci mancherebbe, fosse per me creerei centrali elettriche alimentate da fanboy della mela...

sayuki84 · 04-04-2013, 03:30

ma imparare a leggere l'italiano? due pagine di commenti inutili perchè nessuno ha capito che si tratta di REGISTRAZIONE DI UN MARCHIO e non di un brevetto, sono due cose completamente diverse.

questo non per difendere Apple, ci mancherebbe, fosse per me creerei centrali elettriche alimentate da fanboy della mela...

Baboo85 · 06-04-2013, 20:13

Non sapevo nemmeno che Apple si fosse messa a brevettare il nome "iPad mini".

Ma Apple e' veramente messa cosi' male da dover attaccarsi ad ogni minimo brevetto? Ormai mi sta dando questa impressione...

02-04-2013, 16:53	#2
piererentolo Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Laives Messaggi: 1545	Tra tutte le cose assurde che apple ha cercato di registrare questa mi sembrava l'unica con un senso __________________ Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti. AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi

02-04-2013, 17:19	#4
magicken Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Salerno Messaggi: 2006	Ma chi ci lavora in questi uffici brevetti?!?!?!?!? Brevettare un rettangolo si', brevettare "Ipad mini" (e non solo "mini") no!!! Ogni giorno mi sembra di vivere in un mondo sempre piu' assurdo!!! __________________ MSI B550 Mortar Wi-fi, Ryzen 7 5900x, Scythe Fuma 2 + Arctic MX-5, 2x16GB Corsair 3600Mhz, MSI GTX 1050Ti 4GB, Seasonic S12 600W, WD SN850 Black 1TB, Kingston KC2500 1TB, Samsung 850 EVO 500GB, 2TB WD Green, 2 Thermalright TY-140, Benq 24" G2420HD, Edifier HCS2330

06-04-2013, 20:13	#14
Baboo85 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Milano Messaggi: 11981	Non sapevo nemmeno che Apple si fosse messa a brevettare il nome "iPad mini". Ma Apple e' veramente messa cosi' male da dover attaccarsi ad ogni minimo brevetto? Ormai mi sta dando questa impressione... __________________ CLOUD STORAGE FREE \| Asus G51JX (Thread Ufficiale) \| Quale notebook per giocare? \| PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD\|

02-04-2013, 16:48	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/l...ini_46483.html Il termine "mini" è troppo generico e non descrive il prodotto stesso ma una sua caratteristica. Apple ha tempo fino a luglio per poter argomentare meglio la propria richiesta Click sul link per visualizzare la notizia.

02-04-2013, 16:55	#3
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14038	ma infatti, registrano "iPad mini", mica solo il termine "mini" va bene se brevettano "i comandi touch" (prendendola larghissssssima! ) e per questa fanno le menate... bah

02-04-2013, 17:24	#5
kernelex Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Città: Cagliari Messaggi: 2979	le avessero fatto passare questa, mi sarei annegato nel mio stesso vomito provocato dallo schifo dell'ufficio brevetti. magari non si sarebbe più potuto utilizzare il termine mini scritto dopo il nome di un prodotto tecnologico.

02-04-2013, 23:15	#7
djfix13 Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Messaggi: 3694	hanno soldi da buttare e quindi poi brevetteranno "iPhone Tondo" e "iPod Pulce". Al oro mica interessa cosa brevettano, che fino a prova contraria dovrebbe portare una innovazione, un miglioramento da qualche parte...qui che miglioramento portano? boh?

03-04-2013, 09:18	#9
Klontz Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Martinsicuro (TE) Messaggi: 552	mah.. secondo me è per patent-trollare sulla parola mini, come gia ha detto qualcuno , non c'è motivo di brevettare iPad mini, quando gia si detiene il brevetto su iPad. Però.. credo ... che se registrassero iPad mini, poi le leggi sulla proprietà di un brevetto, tutelano sia nei casi di copia totale che "parziale" di un marchio.... credo !! E quindi potrebbero rifarsi su tutte le ditte che in qualche misura usano la parola "mini" nei loro marchi. Faccio un esempio... domani e se domani creo una linea di abbigliamento per bambini che chiamo "Dolce" e poi una seconda linea per adulti che chiamo "Gabbana" e tengo ben separati i due "marchi" ?? Credo che sarei perseguibile per legge. Stessa cosa per iPad mini.

03-04-2013, 21:26	#10
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19148	a quanto ho capito hanno rifiutato perche' non era chiara la richiesta di brevettare iPad mini per intero e non solo il termine mini che ovviamente non possono concedere presenteranno meglio la richiesta e otterranno senza problemi il marchio "iPad mini" (tutto intero, non solo il termine mini) uno dei motivi per cui hanno rifiutato e' che Apple non ha presentato prove sufficienti dell'esistenza del prodotto, quindi una cosa risolvibilissima... mi pare proprio un non problema

04-04-2013, 03:30	#11
sayuki84 Member Iscritto dal: Apr 2010 Città: Penne (PE) Messaggi: 135	ma imparare a leggere l'italiano? due pagine di commenti inutili perchè nessuno ha capito che si tratta di REGISTRAZIONE DI UN MARCHIO e non di un brevetto, sono due cose completamente diverse. questo non per difendere Apple, ci mancherebbe, fosse per me creerei centrali elettriche alimentate da fanboy della mela...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email