|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...b-s_48037.html
Le nuove specifiche 3.1 consentiranno di raggiungere velocità di trasferimento dati fino a 10Gb/s assicurando comunque la retrocompatibilità con i connettori esistenti e con lo standard precedente Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 25
|
Supporto USB 3.1 Haswell-E
I prossimi processori di fascia extreme Intel supporteranno nativamente l' usb 3.1?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9155
|
Ok, ma finchè i nuovi smartphone ad esempio supportano solo usb2 e SDHC l'innovazione è riservata a soli ambiti PC e poco altro.
La tecnologia è innovazione quando è per tutti (cit.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
ciao ciao thunderbolt...
Se continua così, non si affermerà mai nel mercato consumer/mainstream, ma rimarrà relegata a ben pochi ambiti professionali... forse... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1553
|
Sono stupito di come USB3.0 sia stato tutto sommato adottato bene dal mondo consumer nonostante l'accidentato supporto iniziale tramite chipset di terze parti, il numero ridotto di porte sui sistemi, e altre malattie di gioventù (tipo il fatto che se attacchi un dispositivo 2.0 su una porta 3.0 alcuni bootloader come quello di BartPE potrebbero non riconoscerlo nemmeno in compatibilità, a seconda del chipset). Sicuramente più di quanto il tanto blasonato Thunderbolt non abbia ottenuto - che è quello che si meritano per aver promesso una tecnologia ottica e aver dato l'ennesimo connettore elettrico invece. Ora però c'è da domandarsi quanto sollecitamente avverrà il passaggio al 3.1, e se finalmente si arrenderanno e smetteranno di agitarci davanti il nome SSUSB o SuperSpeed USB che non ha attecchito, come era ovvio che sarebbe stato, visto che la gente detesta i cambiamenti e la fatica di dover dire due parole allitterative.
Io sono rimasto su Nehalem perché almeno così avevo abbastanza linee PCI-E per far funzionare tutti i controller a pieno ritmo, ma se aumentiamo le velocità in questo modo dovremo avere un'ulteriore revisione in tal senso... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Roma
Messaggi: 423
|
ma non ho capito una cosa..è solo un aggiornamento del sistema di codifica dei dati giusto? quindi tutte le usb 3.0 diventeranno 3.1 con un aggiornamento (se il costruttore vorrà,ovviamente)?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
si ma per risparmiare 2€ facciamo la fine di firewire... conviene?
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Si adesso escono, sbrigarsi un mese prima e inserirle nelle mobo z87 no eh ?
Intel dovrebbe debellarle tutte e fare un full thunderbolt e basta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12814
|
Veramente a quanto si legge in giro sembra che sarà thunderbolt a fare la fine del firewire... USB3 ha dalla sua compatibilità ed economicità e già oggi è più diffuso di thunderbolt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
forse thunderbolt, per diffondersi, doveva essere compatibile usb, tipo adesso che fanno le usb/esata, potevano fare le usb/TB
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:27.