Nei primi 3 mesi del 2012 buona crescita per Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...oft_41794.html

Risultato positivo per Microsoft nel terzo trimestre fiscale dell'esercizio 2012, corrispondente ai primi 3 mesi dell'anno. Tutte le divisioni mostrano segnali di crescita, fatta eccezione per quella legata al mondo delle console che risente dell'attesa per le proposte di prossima generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Malek86]

Microsoft, nonostante sembri "perdere il treno" su quasi ogni nuovo settore di tipo tecnologico, riesce comunque ad incrementare i ricavi/profitti ad ogni anno fiscale che passa...

Eppure, se dovessi fare un'analisi dell'azienda, credo che qualche segnale preoccupante lo vedrei. Anche più d'uno.

Comunque, almeno per il momento, sono numeri che non si possono ignorare.

[Spectrum7glr]

Ms per anni ha pagato presso gli investitori il suo status di monopolista in ambito home...è di tutta evidenza che quando controlli il 90% del mercato non hai possibilità vere di crescita ma rischi solo di perdere a vantaggio di altri (cosa che è successa per altro nel mercato smartphone: ms ha di fatto "inventato" lo smartphone per poi ritrovarsi costretta ad inseguire).

Da qualche anno però MS è riuscita nell'intento di diversificare le sue fonti di ricavo e questo getta una luce positiva sulle sue chances di esserci da protagonista anche per il decennio che verrà.

Se pensi che adesso la divisione server produce ricavi praticamente in linea con la divisione home quando fino a 3-4 anni fa valeva meno di un terzo e che questa crescita è avvenuta in settori altamente competitivi dove non era leader di mercato (pensa al settore DB/ERP/CRM dove è passata da essere un comprimario ad essere un competitor di primo piano erodendo quote di mercato ad avversari non certo piccoli come Oracle o al successo crescente di windows server nelle sue varie incarnazioni ,di exchange, delle soluzuioni di virtualizzazione che hanno costretto i competitor a comprimere notevolmente i loro margini etc etc)....aggiungi che in questo settore le possibilità di crescita sono enormi (=c'è molto mercato da conquistare).

Ancora, mentre fino a 4-5 anni fa la divisione Bussiness (leggi Office) rappresentava oltre il 60% dei ricavi adesso il suo peso è sceso sotto il 40%...e questo è avvenuto in un contesto di crescita della stessa divisione (cioè i ricavi nel setore specifico sono cresciuti ma il resto è cresciuto di più).

continunado negli ultimi anni anche la divisione entertainment ha cominciato a generare profitti interessanti in un quadro di ricavi in costante crescita (dopo anni di "rosso") e finalmente anche il settore online comincia a dare segni di vita e non è una folia pensare che possa seguire un patter simile alla divisione entertainment (dopo un inizio fatto di grossi investimenti a fronte di perdite ingentissime il vento sembra aver cambiato direzione: i ricavi salgono e le perdite si assottigliano).

Certo rimane l'occasione persa del mondo smartphone (dove ms aveva il quasi monopolio ed è ridotta a quote trascurabili di mercato) ...ma è innegabile che ci stiano investendo tanto e che hanno finalmente un prodotto competitivo: vedremo se le spalle costruite in questi ultimi anni in altri settroi saranno abbastanza larghe da sostenere lo sforzo ma le premesse per poterci provare e per fronteggiare anche qualche anno di riusltati inferiori alle aspettative secondo me ci sono.
MS non è per nulla morta e tantomeno malata.

[Tasslehoff]

Per come la vedo io MS non ha affatto perso un treno, ha solo puntato su concretezza e soluzioni che realmente servono al pubblico, lasciando le scemenze (mondo mobile, social e capricci di altro genere) alla concorrenza.
Prima o poi questa ondata di entusiasmo su smartphone e tablet scemerà come tante altre mode in passato e la gente si renderà conto che il mondo reale (sia privato che business) ha esigenze concrete che solo la flessibilità di un sistema a tutto tondo come il pc può garantire.

Dalla mia esperienza professionale non vedo tutto questo ritorno in ambito enterprise con db, erp, os e soluzioni di groupware.
MS SQL è sempre la solita cenerentola del mondo dbms, dove Oracle spadroneggia da sempre e dove invece IBM DB2 sta rosicchiando sempre più quote di mercato.
Gli erp non sono il mio campo, ma basandomi sul feedback di colleghi consulenti che lavorano in quell'ambito i protagonisti sono ben altri.
Sui sistemi operativi Windows Server campa esclusivamente per le soluzioni Small Business ed esclusivamente nella pmi.

Sul groupware Exchange a me sembra sia stato pesantemente ridimensionato, è un prodotto che ha sempre avuto il suo cavallo di battaglia nella pmi grazie alle soluzioni SMB che citavo sopra.
Proprio quest'ambito è il target ideale per le soluzioni cloud, che invece diventano insostenibili e costosissime quando gli utenti salgono.
In ambito enterprise le soluzioni cloud sono estremamente costose, idem per Exchange che è sempre stato un carrozzone abominevole e costosissimo (il fatto che manchi anche soltanto una procedura di upgrade la dice lunga sulla qualità del prodotto), non a caso nelle aziende/enti con un buon numero di utenti Lotus Domino/Notes è decisamente preferito.

[Ethan01]

Ragazzi ma qui stiamo parlando dei creatori del più grande sistema operativo di sempre.

Tutto il mondo gira intorno a Windows,anche la concorrenza si adatta...scomparirà quando scomparirà l'uomo sulla terra....

[MasterGuru]

non mi stupisco..e non ha perso il treno ancora...vedere Windows Phone 7 che é il SO mobile piú veloce ed affidabile in giro oggi.
Windows 8 é alle porte e metterá alla frusta tutti i fanboy Apple, in quanto a prestazioni velocistiche col nuovo file system.
in quanto all'ambito server, Windows Server é molto usato. Azure mi pare non costi molto piú di Amazon EC2.
In quanto a Lotus Notes/Domino, posso dire che é un mattone allucinante

[acerbo]

Originariamente inviato da MasterGuru

non mi stupisco..e non ha perso il treno ancora...vedere Windows Phone 7 che é il SO mobile piú veloce ed affidabile in giro oggi.
Windows 8 é alle porte e metterá alla frusta tutti i fanboy Apple, in quanto a prestazioni velocistiche col nuovo file system.
in quanto all'ambito server, Windows Server é molto usato. Azure mi pare non costi molto piú di Amazon EC2.
In quanto a Lotus Notes/Domino, posso dire che é un mattone allucinante

[acerbo]

Originariamente inviato da Ethan01

Ragazzi ma qui stiamo parlando dei creatori del più grande sistema operativo di sempre.

Tutto il mondo gira intorno a Windows,anche la concorrenza si adatta...scomparirà quando scomparirà l'uomo sulla terra....

[LMCH]

Mi sa che qualcuno tra quelli che hanno postato commenti dovrebbe prima leggere con più attenzione l'articolo:

L'utile netto è stato pari a 5,11 miliardi di dollari, pari a 60 centesimi di dollaro per azione, di fatto allineato a quello registrato l'anno scorso.

[giofal]

Microsoft non ha MAI fatto innovazione.

Si è sempre trovata costretta a rincorrere per poi passare a ruolo di monopolista per (a me oscure) politiche di marketing.

Però per fortuna il vento sta cambiando.

Nei prossimi anni Microsoft dovrà vedersela sempre di più con chi innovazione la fa, ed ha deciso di uscire dal suo ruolo di nicchia, aggredendo il mercato.

Microsoft per la prima volta nella storia si trova costretta a dover fare qualcosa di innovativo se vuole sopravvivere i prossimi anni, e a giudicare da Metro, è evidente che non è proprio il suo "mestiere"...

L'uscita di Windows 8 sarà devastante.
Chi ha un PC con Windows 7 (l'unica cosa buona che ha fatto nella sua storia insieme ad Office) se lo terrà strettissimo per i prossimi 10 anni (un po' come è stato per XP) frenando le vendite di nuovi PC.

Chi dovrà per forza comprarsi una nuova macchina (se non è masochista) si farà un Mac.

Per non parlare dei tablet (il futuro) dove è fondamentale un'interfaccia lineare, semplice e minimalista come quella efficiente di IOS (e Windows 8 è al contrario contorto e quasi inutilizzabile).

Non vedo un grosso futuro per Microsoft.
Finora ha vinto facile, ma la pacchia sta per finire...

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da giofag

Microsoft non ha MAI fatto innovazione.

Si è sempre trovata costretta a rincorrere per poi passare a ruolo di monopolista per (a me oscure) politiche di marketing.

Però per fortuna il vento sta cambiando.

Nei prossimi anni Microsoft dovrà vedersela sempre di più con chi innovazione la fa, ed ha deciso di uscire dal suo ruolo di nicchia, aggredendo il mercato.

Microsoft per la prima volta nella storia si trova costretta a dover fare qualcosa di innovativo se vuole sopravvivere i prossimi anni, e a giudicare da Metro, è evidente che non è proprio il suo "mestiere"...

L'uscita di Windows 8 sarà devastante.
Chi avrà un PC con Windows 7 se lo terrà strettissimo per i prossimi 10 anni (un po' come è stato per XP) frenando le vendite di nuovi PC.

Chi dovrà per forza comprarsi una nuova macchina (se non è masochista) si farà un Mac.

Per non parlare dei tablet (il futuro) dove è fondamentale un'interfaccia lineare, semplice e minimalista come quella efficente di IOS (e Windows 8 è al contrario contorto e quasi inutilizzabile).

Non vedo un grosso futuro per Microsoft.
Finora ha vinto facile, ma la pacchia sta per finire...

strawuoto in todo

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Ethan01

Ragazzi ma qui stiamo parlando dei creatori del più grande sistema operativo di sempre.

Tutto il mondo gira intorno a Windows,anche la concorrenza si adatta...scomparirà quando scomparirà l'uomo sulla terra....

mmh... ne riparliamo fra 30 anni

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da sbudellaman

mmh... ne riparliamo fra 30 anni

come come?
forse i ladri più grandi di sempre

se non fosse stata per apple microsoffice non avrebbe mai avuto futuro.

purtroppo è l'ignoranza della gente che preferisce winzoz a qualsiasi altro OS (di cui non conoscono nemmeno i nomi) che ha fatto proliferare winzoz.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da dragonballfusion

come come?
forse i ladri più grandi di sempre

se non fosse stata per apple microsoffice non avrebbe mai avuto futuro.

purtroppo è l'ignoranza della gente che preferisce winzoz a qualsiasi altro OS (di cui non conoscono nemmeno i nomi) che ha fatto proliferare winzoz.

Forse hai quotato il post sbagliato

Comunque apparte questo a me microsoft piace COME SISTEMA OPERATIVO.
Invece le aziende in sè non le valuto mai moralmente, perchè quando si tratta di tanti tanti soldi sono tutte uguali, perdono qualsiasi parvenza di umanità guardando solo al denaro. Ormai per me è diventato un concetto scontato per cui dire tizio o caio è un ladro non ha quasi più senso.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da MasterGuru

in quanto all'ambito server, Windows Server é molto usato. Azure mi pare non costi molto piú di Amazon EC2.
In quanto a Lotus Notes/Domino, posso dire che é un mattone allucinante

Windows server è molto usato?
Tolta la pmi dove spesso per scarsa competenza o per pigrizia si usa esclusivamente per creare un dominio Active Directory (nella stragrande maggioranza dei casi del tutto inutile), in quali altri ambiti Windows server è molto usato?

Con l'esclusione dei prodotti Microsoft, molti altri prodotti (dai prodotti Oracle a IBM fino a SAP) prevedono l'installazione su OS Windows Server, di fatto però nessuno si azzarda a farlo per instabilità, mancanza di features di controllo e gestione, performance, mancanza di flessibilità nella gestione delle risorse etc etc etc... e questo solo per citare i problemi macroscopici.
Prendi Oracle dbms (tanto per citare un prodotto estremamente diffuso e utilizzato da chiunque) e proponi a un dba di installarlo su Windows... vedrai pure i gatti neri "toccarsi"

Riguardo a Lotus Notes/Domino mi pare evidente che siete rimasti alle versioni antidiluviane (il che non mi sorprende, ci sono aziende che ancora usano le versioni 4.6 e 5.x di 10-20 anni fa, che comunque hanno più features anche dell'ultima versione di Exchange ), non siete molto informati oppure ignorate le caratteristiche del prodotto.

Cose come repliche, ricerche full text, servizi web replicati in locale per accessi offline (quando Google ha introdotto questa cosa tutti gridavano al miracolo, i prodotti Lotus lo facevano già 10 anni prima con DOLS, Domino OffLine Services), clustering applicativo configurato in 5 minuti 5, senza contare la gestione estremamente agevole dei servizi, upgrade indolori da sempre (per Exchange non esiste procedura di upgrade, ogni cambio di versione deve essere fatto esportando gli utenti, disinstallando, installando la nuova versione, riconfigurarla da capo e importando gli utenti... ).

E questo solo per citare le features che esistono da... diciamo dagli ultimi 12 o 13 anni.
Se prendiamo in esame le versioni recenti (facciamo da 8.5 in avanti) abbiamo deduplicazione degli attachment (questo in MS non l'hanno ancora nemmeno concepito, figuriamoci l'implementazione...), client mobile multipiattaforma con servizi di push, template di posta al cui confronto Gmail sembra una webmail degli anni '90, Xpages e tanto altro.

Insomma ragazzi se usate versioni di Notes/Domino degli anni '80, magari con db che hanno versioni vecchissime di ODS, magari con viste non indicizzate, magari su server non all'altezza... beh non venite a dire che Notes o Domino sono dei mattoni.

[lucaam81]

Io penso dipenda molto dal settore e dimensionamento aziendale di cui parliamo.
Come giustamente Tasslehoff diceva, nella PMI c'è un forte dominio Microsoft(specialmente nell'area software gestionale) dove comunque un server windows alla fine ti serve quasi per forza(soprattutto per RDP)

Ho avuto a che fare con exchange 2003 in azienda e mai più... l'ho sostituito con un prodotto OpenSource(zarafa) e anche se non mi soddisfa del tutto, certamente è più performante, stabile e molto meno avido di risorse.

Le tecnologie ci sono tutte per fare a meno di windows, però poi viene sempre fuori che per il clientino di connessione ti serve windows, per il programmino x stupidissimo ti serve windows... e quindi windows non lo togli di mezzo, è questa la forza di microsoft.

Dovrebbe tutto essere basato su tecnologie Web e multipiattaforma per consentire una migrazione completa da tutto ciò che è Microsoft. Google ci sta provando ma ancora c'è da fare molto in primis ridurre i prezzi delle soluzioni cloud, che per molti utenti diventano elevatissimi.

Io ad esempio, sto cercando da tempo un'alternativa ad Active Directory che detesto ed ho sempre detestato e quando si comincia a salire oltre i 10 utenti purtroppo inizia a servire; anzi se qualcuno ha idee in proposito sono ben accette! Sbattermi per mettere su samba 3 openldap kerberos winbind etc etc e non ottenere risultati soddisfacenti non mi alletta così come aspettare Samba4 che mi farà diventare vecchio...

[Pier2204]

Originariamente inviato da giofag

Microsoft non ha MAI fatto innovazione.

Certo, ha vissuto per volontà divina, quando molti di quelli che parlano in questo tread erano nella palle dei genitori, MS si scontrava con calibri come IBM, Asthon Tate, e altre peggio ancora, dove evolveva gli strumenti di sviluppo.

Si è sempre trovata costretta a rincorrere per poi passare a ruolo di monopolista per (a me oscure) politiche di marketing.

Però per fortuna il vento sta cambiando.

La differenza tra rincorrere e sparire il caro Steve jobs lo conosceva bene, infatti ha chiesto all'odiata Microsoft, dell'allora Bill Gates, se per favore gli dava una mano per ricostruire l'ormai fallita Apple.

Nei prossimi anni Microsoft dovrà vedersela sempre di più con chi innovazione la fa, ed ha deciso di uscire dal suo ruolo di nicchia, aggredendo il mercato.

Microsoft per la prima volta nella storia si trova costretta a dover fare qualcosa di innovativo se vuole sopravvivere i prossimi anni, e a giudicare da Metro, è evidente che non è proprio il suo "mestiere"...

Affermazione soggettiva, lo spirito innovativo di apple prima maniera è da un po che si è estinto e ha lasciato il posto per uno spirito combattivo, monopolista e piuttosto aggressivo della mela.
Sono sempre stato un profondo ammiratore di jobs, dalla Apple con la mela colorata, alla NeXT, alla Pixar e all'iPod, adesso mi piace veramente poco. Se avesse la percentuale di Microsoft sarebbe ancora peggio....

L'uscita di Windows 8 sarà devastante.
Chi ha un PC con Windows 7 (l'unica cosa buona che ha fatto nella sua storia insieme ad Office) se lo terrà strettissimo per i prossimi 10 anni (un po' come è stato per XP) frenando le vendite di nuovi PC.

Chi dovrà per forza comprarsi una nuova macchina (se non è masochista) si farà un Mac.

Questa affermazione non ha neppure bisogno di commenti, si commenta da sola...

Per non parlare dei tablet (il futuro) dove è fondamentale un'interfaccia lineare, semplice e minimalista come quella efficiente di IOS (e Windows 8 è al contrario contorto e quasi inutilizzabile).

Non vedo un grosso futuro per Microsoft.

Sempre considerazioni soggettive, le mie mi dicono altro.

Finora ha vinto facile, ma la pacchia sta per finire...

Vinto facile?.... non sapevo che Microsoft fosse raccomandata dagli apostoli...

[birmarco]

Originariamente inviato da giofag

Chi dovrà per forza comprarsi una nuova macchina (se non è masochista) si farà un Mac.

Mica hai detto "se non è masochista"? Sarebbe essere masochisti 2 volte

[frankie]

Ma la divisione mobile dove è???
è dentro il gaming?
Ci credo che sia in perdita. Maghi del marketing finanziario, per nonn far vedere che è in perdita la si mette dentro un altro settore.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da giofag

Microsoft non ha MAI fatto innovazione.

Si è sempre trovata costretta a rincorrere per poi passare a ruolo di monopolista per (a me oscure) politiche di marketing.

Però per fortuna il vento sta cambiando.

Nei prossimi anni Microsoft dovrà vedersela sempre di più con chi innovazione la fa, ed ha deciso di uscire dal suo ruolo di nicchia, aggredendo il mercato.

Microsoft per la prima volta nella storia si trova costretta a dover fare qualcosa di innovativo se vuole sopravvivere i prossimi anni, e a giudicare da Metro, è evidente che non è proprio il suo "mestiere"...

L'uscita di Windows 8 sarà devastante.
Chi ha un PC con Windows 7 (l'unica cosa buona che ha fatto nella sua storia insieme ad Office) se lo terrà strettissimo per i prossimi 10 anni (un po' come è stato per XP) frenando le vendite di nuovi PC.

Chi dovrà per forza comprarsi una nuova macchina (se non è masochista) si farà un Mac.

Per non parlare dei tablet (il futuro) dove è fondamentale un'interfaccia lineare, semplice e minimalista come quella efficiente di IOS (e Windows 8 è al contrario contorto e quasi inutilizzabile).

Non vedo un grosso futuro per Microsoft.
Finora ha vinto facile, ma la pacchia sta per finire...

Io trovo che la tua visione sia alquanto influenzata dalla moda del momento.
Secondo te chi ha fatto innovazione? Apple con i tablet o con iOS (già il nome è una scopiazzatura che più spudorata non si può...)?
Interfacce limitate per usi ancora più limitati? Su siamo seri...

Chi si farà un pc si prenderà un Mac?
Questo forse nei salotti buoni dove regna incontrastato il design (anche vagamente kitsch...) o in quelle nicchie di mercato che piuttosto che ammettere la necessità di un pc con windows preferiscono buttare soldi a palate per far girare windows in virtual machine su un mac pagato a peso d'oro...
Del resto stiamo parlando di meno del 5% di quota di mercato, moda o non moda questa è la realtà.

Forse non ti rendi conto che alla stragrande maggioranza degli utenti non interessa affatto il dorato mondo delle "app", al mondo del lavoro servono macchine per far girare software con il quale produrre.
Che ti piaccia o no queste sono le necessità, erano le stesse ieri e tutto fa presupporre che sarà così anche domani.
I prodotti client Microsoft hanno soddisfatto perfettamente queste esigenze (diverso discorso per i prodotti server come ho descritto nei precedenti post) e questo è il motivo per cui di fatto in certi settori MS è diventata monopolista.