|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...amd_44506.html
Si vocivera di una nuova scheda posizionata tra Radeon HD 7870 e Radeon HD 7950, dotata di GPU Tahiti-LE e sviluppata per meglio posizionarsi nei confronti di GeForce GTX 660 Ti Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1209
|
mmh... uscire adesso con una 7890 (se così vogliamo chiamarla) ha senso, visto che a breve usciranno le 8000?
e poi, 1536 corse, a meno di 1 GHz... faranno la differenza rispetto a una 7870 che ormai gira stabilmente vicino ai 1,1 GHz? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
Più che altro 7870 e 7950 hanno poco più di un 10% differenza nelle prestazioni, non ha molto senso segmentare ulteriormente...invece fra 7770 e 7850 c'è un abisso, una 7790 o 7830 avrebbe molto più senso...
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
@ronthalas
Ha senso proprio perchè stanno per uscire le HD8xxx. Questa uscita fa infatti pensare che vogliano smaltire tutti i chip di HD79xx troppo fallati per le HD7950 e accumulati finora. Con l'uscita della nuova serie devono smaltire tutto il vecchio, e questo spiega l'uscita di questa nuova scheda. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Ha senso anche per la segmentazione dei prezzi, le 7870 stanno tra i 200 ed i 220€ mentre le 7950 stanno sui 280-300€
serve a loro la scheda per coprire la fascia 250-260€ e hanno fatto uscire questa, se il prezzo è questo probabilmente avrà la gpu ad 1ghz e 1536 sp ed un bus da 256bit (il pcb resterà "economico")
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6735
|
Differenza fra 7870 e 7950: +10% per quest'ultima
differenza fra 7770 e 7850: +50% Maddai, siamo seri per favore!!! La fascia prestazionale prima occupata da 6850 e 6870 è scomparsa nel nulla... Fate uscire prima una benedetta 7830 che avete lasciato un vuoto enorme, invece di fare schede tutte uguali!
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 Ultima modifica di sbudellaman : 06-11-2012 alle 14:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
non è proprio cosi, la differenza tra una 7770 e 7870 è un 50% , tra una 7770 e 7850 è di circa il 25%, la fascia prestazionale delle 6870-6850 è occupata appunto dalle 7850 e della 7870. Se pensi che la differenza prestazionale tra una 7870 e una 6870 è del 30% (cosa che mi aspetto alla normale evoluzione in potenza delle schede video di pari fascia).
una 7830 non sarebbe male, ma avrebbe la stessa valenza di questa 7870 oc o 7890 come vorranno chiamarla, occupare una fascia più che di prestazioni, una fascia di prezzo. Ma pare ovvio che questà si posiziona tra chi non vuole spendere 300€ e chi magari vuole andare oltre i 200€, appunto i 250€ dove ad adesso amd non ha piazzato nessuna vga.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
Veramente guardando qui una 7850 è il 60% meglio di una 7770. E se consideri che la 7850 ha il doppio degli SP a frequenza solo leggermente inferiore, mi sembra più che plausibile.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6735
|
Quote:
Secondo il grafico, la 7850 rispetto alla 7770 è il 51% più veloce (85/56=1.51 ovvero +51%) La 7870 rispetto alla 6870: 100/71=1,40 ovvero +40% Mostrami le tue di fonti così le confrontiamo... altrimenti si finisce per parlare a vanvera ![]()
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 Ultima modifica di sbudellaman : 06-11-2012 alle 21:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
se prendiamo magari l'overall e non solo una risoluzione specifica è meglio. Dal grafico in percentuali, possiamo estrapolare una cosa molto semplice, in un ipotetico gioco che fà 100 fps con la 7870 , probabilmente ne avrò 87 con la 7850 e ne avrò 60 con la 7770, effettivamente la 7770 in questi termini, va il 45% in meno della 7850 e il 65% in meno della 7870. Il confronto è più ridicolo con la 7950 dove rispetto alla 7870 hai si e no il 10% di performances in più a meno che non vai sopra di risoluzione od in particolari giochi. sempre senza metterci dentro la cpu (su techpowerup testano sempre con cpu importanti anche le schede video da 45$, so per scontato che chi prende una 7770 ci mette una cpu e chi prende una 7950 ce ne mette un altra sotto). tra l'altro se parli della 6870 , sempre rapportata alla 7870 siamo a 72 fps contro 100...un 38% in più di media... Insomma non è che la fascia delle 6870 non esiste più, già quella fascia che vorresti tu è morta proprio quando sono uscite le 6870 a confronto con le 6770, era già morta quando uscirono le 5850 sempre a confronto con le 5770 (poi amd corresse il tiro con le 5830). Effettivamente ho guardato male ed al volo le percentuali senza farmi i rapporti tra di essi , può capitare no? Se guardi invece il prerformaces per prezzo la situazione si ribalta e la 7770 ne esce vincitrice Quello che sto provando a dire che questa nuova scheda ha senso per mettersi nella fascia dei 250$ dove al momento amd non offre niente (normalmente amd copre fasce di 30$ in 30$) se mi dici che una 7830 ci starebbe bene? si ti dico che ci starebbe molto bene, in termini di performances, ma in termini di prezzo sarebbe una fascia "morta", che vuole risparmiare e giochicchiare prende una 7770 ed è a posto, chi magari vuole spendere un pò di più per giocare deve andare oggettivamente dalle 7850 in su... cosa che accadeva anche con la serie 6800, se uno ti chiedeva una scheda per giocare cosa gli consigliavi una 6770 rimarchio della 5770 o gli dicevi di andare almeno sulla 6850? Credo che amd cmq nvidia abbiamo ben chiaro che c'è un solco che deve definire le fasce gaming non gaming, quando entri nel gaming invece devi poter offrire all'acquirente, ogni possibile fascia di prezzo (è difficile se hai un budget di 100€ spenderne 200€, ma se ne hai 200€ è forse facile che arrivi a 230€) contando che la gpu bene o male ha gli stessi costi arrivati ad alcuni livelli. Mi sembra chiara la volontà di separare sempre più le fasce, tra gaming e general...separazione che non credo faccia cosi male.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6735
|
Quote:
![]() Non ho preso l'overall perchè ritengo che a risoluzioni basse come 1024x768 e 1280x1024 schede come la 7850 e la 7870 sono sprecate... comunque cambia ben poco. Riguardo al resto sono in disaccordo, se dici che il passaggio da 7870 a 7950 è ridicolo allora mi spieghi che senso ha metterci in mezzo una 7890 come dice la news? Praticamente per staccare le due schede di un 5%? Sono alternative che ci forniscono già tranquillamente i partner con le loro versioni OC (NDR). Infine, si gioca tranquillamente anche con la 7770, sta separazione "gaming" e "non gaming" che dici non ha senso e da solo fastidio. Se proprio hanno tempo da buttare allora facessero la 7830 a sto punto! IMHO ovviamente ![]()
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 Ultima modifica di sbudellaman : 07-11-2012 alle 13:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
Evidentemente la fascia 200$ in su è quella più "remunerativa" in termini di pubblicità (in valore assoluto per nvidia il mercato delle vga di bassa fascia è importante per amd adesso è importante spingere sulle apu). Probabilmente amd si è fatta i suoi conti, ha visto che la fascia fino alle fasce basse ex 50€ se le copre bene con le apu, poi deve offrire vga sui 70€ quella da 100€ quella da 150€ e dalla fascia delle 200€ deve offrire vga con fasce di 30€. La divisione di fatto è già avvenuta, non è difficile capire che chi non vuol giocare o è un casual game, una apu va benissimo, per un giocatore che ha poco budget ma vuole giocare + o - decentemente senza troppi fronzoli, una vga stile 7770 o 100-120€ va benissimo. E' per l'hard core gaming, che è un fascia "variegata" in termini economici (in pochi possono permettersi la fascia da 600€ ogni anno), però in molti possono sparare la fascia 200-300€...e più soluzioni hai in quella fascia meglio è. Non credo che questo chip sia exnovo o meglio sarebbe da vedere da dove proviene, se è un tahiti castrato, allora hanno tanta produzione di chip tahiti "fallati" o ormai gli costa talmente tanto poco da potersi permettere di castrarli per farci una nuova vga se invece è un chip stand alone che so un pitcairn pompato e vitaminizzato, allora c'è la chiara volontà di amd di invadere il mercato con un nuovo chip che integra maggiori ngc. Probabilmente fai conto che quello che costa maggiormente su una vga è il pcb e bus...quello che casta le 7770 è il bus a 128bit, probabilmente prendere un chip pitcairn, un 7850, castrarlo un altro pò, non è un problema nel costo totale della scheda, il problema che fà lievitare i costi è il bus a 256bit. Non che stia dicendo che una 7830 ci stia male, ti sto solo cercando di spiegare perchè, costi alla mano, conviene sparare una 7890 con bus a 256bit ed un numero maggiore di sp, che non una 7830... una ipoterica 7830, con bus a 256bit e un numero di sp che so di 768 probabilmente avrebbe prestazioni più vicine alle 7850 che non in mezzo tra la 7770 e la 7850, con conseguente costo verso l'alto... (a quanto la vuoi vendere 20-30€ in meno della 7830) allora è tanto inutile quanto questa nuova 7970 oc
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:10.