GeForce 600M: anche NVIDIA rimarchia GPU già in commercio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...cio_39840.html

GeForce GT 635M, GeForce GT 630M e GeForce 610M: questi i nomi delle 3 nuove GPU mobile di NVIDIA che sono frutto di un rebrand di modelli della serie GeForce 500

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cappej]

vabbè... NVidia ha insegnato al mondo il re-brand... vedi G92

[FroZen]

Sono i produttori OEM che chiedono operazioni di questo tipo sulla fascia bassa....inutile scandalizzarsi....

[Ghostfox]

Originariamente inviato da Cappej

vabbè... NVidia ha insegnato al mondo il re-brand... vedi G92

Perchè AMD con la serie 6 appena dopo la 5, oppure con la nuova serie 7 cosa ha fatto e cosa sta facendo, mercato con prodotti nuovi?!? ..
Ma cosa ti viene in tasca a dire le cose per metà?
Il re-branding serve a ogni azienda per eventualmente vendere ciò che ancora ha di fine produzione oppure perchè sul mercato mobile i produttori cercano l'implementazione delle ultime GPU, cercando ovviamente migliorie che siano consumo o prestazioni su soluzioni che comunque hanno fatto mercato e che possono farne per un'altro bel po di tempo.. nessuna azienda ha buttato sul mercato i 28nm dato che sono in produzione e sono previsti per il primo trimestre 2012.. quindi fino ad allora, inutile che fai "hating green" .. tutto quello che troverai sarà rebranding.

[demon77]

Cappej ha ragione..
E' stata Nvidia la prima strenua propmotrice del mitico rebranding!
Poi ATI ha imitato.. però la maestra è Nvidia!

QUINDI AGGIUSTATE IL TITOLO E LEVATE "ANCHE"!

[sbudellaman]

Hanno rotto entrambi... se potessi voterei in favore di una legge che vieti il rebrand... peccato che è impossibile.

[sniperspa]

Chi va con lo zoppo...

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da demon77

Cappej ha ragione..
E' stata Nvidia la prima strenua propmotrice del mitico rebranding!
Poi ATI ha imitato.. però la maestra è Nvidia!

QUINDI AGGIUSTATE IL TITOLO E LEVATE "ANCHE"!

Quoto, dal titolo pare (per chi non ha seguito le vicende degli ultimi quattro anni) che nVidia ricalchi le mosse di AMD quando sappiamo benissimo quale casa è la regina del rebranding.

[Glasses]

è meno grave quello che fa Nvidia invece, questi modelli sono tutti entry level e andranno a finire esclusivamente in OEM, mentre AMD ci ha ricavato anche una 7600, che è sì fascia bassa ma non è entry level (qualcuno la considera anche medio-bassa)

[ulk]

Il problema è che in ogni caso fottono la maggioranza del pubblico poco attenta ad informarsi...

[rb1205]

Originariamente inviato da Glasses

è meno grave quello che fa Nvidia invece, questi modelli sono tutti entry level e andranno a finire esclusivamente in OEM, mentre AMD ci ha ricavato anche una 7600, che è sì fascia bassa ma non è entry level (qualcuno la considera anche medio-bassa)

Già, anche la 8800gt->9800gt->gts240 era entry level

[bleachfan70]

Originariamente inviato da lucabeavis69

Quoto, dal titolo pare (per chi non ha seguito le vicende degli ultimi quattro anni) che nVidia ricalchi le mosse di AMD quando sappiamo benissimo quale casa è la regina del rebranding.

Credo che il titolo si riferisca più al fatto che adesso si è mossa prima AMD e non agli ultimi anni genericamente.

Originariamente inviato da ulk

Il problema è che in ogni caso fottono la maggioranza del pubblico poco attenta ad informarsi...

Quoto !!!
Anche secondo me è solo una semplice mossa per non far vedere che il mercato è fermo e per fregare chi non segue tutte le vicende.
Pensate a tutti quelli che devono comprare adesso si trovano VGA con numeretti più grandi ovviamente penseranno "Questa è l'ultima è la più potente, prendo questa!". Non tutti leggono HW o altro.

[calabar]

La GT 555M è tutt'altro che entry level, l'unica buona notizia è che nvidia per lo meno ribassa la numerazione, così anche prendendo una scheda "vecchia" per lo meno non si rischia di farsi fregare dai numeroni.

Il vero danno della politica dei rebrand è che costringe gli utenti a informarsi su ogni modello di scheda che acquista, non potendo determinare certe caratteristiche (supporto dx, processo produttivo, ecc...) dalla serie.

[Emin001]

Originariamente inviato da Glasses

è meno grave quello che fa Nvidia invece, questi modelli sono tutti entry level e andranno a finire esclusivamente in OEM, mentre AMD ci ha ricavato anche una 7600, che è sì fascia bassa ma non è entry level (qualcuno la considera anche medio-bassa)

questa mi è nuova? Le prese per i fondelli(incu....) si distinguono in fasce? Al peggio non c'é mai fine ma tu hai quasi bucato il fondo pur di giustificare nvidia per i suoi comportamenti scorretti che perpetua di anno in anno.

[Insert coin]

Originariamente inviato da Ghostfox

Perchè AMD con la serie 6 appena dopo la 5, oppure con la nuova serie 7 cosa ha fatto e cosa sta facendo, mercato con prodotti nuovi?!? ..

La 6850 che sostituisce la 5770 sarebbe un "rebranding" della stessa?
Interessante allora, visto che va quasi il doppio....

[Beltra.it]

Originariamente inviato da sbudellaman

Hanno rotto entrambi... se potessi voterei in favore di una legge che vieti il rebrand... peccato che è impossibile.

non vedo l'ora che tu apra un'azienda per vietarti il rebranding e farti perdere milioni di introiti

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Emin001

questa mi è nuova? Le prese per i fondelli(incu....) si distinguono in fasce? Al peggio non c'é mai fine ma tu hai quasi bucato il fondo pur di giustificare nvidia per i suoi comportamenti scorretti che perpetua di anno in anno.

ma quali comportamenti scorretti sarebbero adesso me lo devi spiegare...

vorrei vedere TE, azienda nota con un sacco di schede prodotte invendute in magazzino... MILIARDI di dollari investiti... che fai? li butti nel cesso? ma si, ti dai la zappa sui piedi vero?

ma allora si, quel genio ha avuto la "genialata" del rebranding, che vorrei far ricordare viene applicata praticamente in ogni dove, solo che lo fa in modo più "furbo" (ebbrava nvidia dire) (ebbrava amd) che in questo modo recuperano in parte tutti i soldi investiti che altrimenti verrebbero persi.


che poi attuino una politica di rebranding che non va molto d'accordo col cliente è una cosa... ma anche il fatto della 8800GT>>9800GT>>GTS240, erano veloci uguali? costavano poi di più per pari prestazioni? non che poi era uscita la 9800GTX e GTX+? e quindi praticamente il rebranding è stato solo un riposizionare la medesima scheda video abbassandola di fascia? magari fa enthuiast a fascia alta, e poi a fascia medio alta per poi andare alla fascia bassa della 240?

son tutti bravi a parlare quando non sono loro a gestire l'azienda..

[hermanss]

E basta...non se ne può più!!!

[Emin001]

Originariamente inviato da Beltra.it

ma quali comportamenti scorretti sarebbero adesso me lo devi spiegare...

vorrei vedere TE, azienda nota con un sacco di schede prodotte invendute in magazzino... MILIARDI di dollari investiti... che fai? li butti nel cesso? ma si, ti dai la zappa sui piedi vero?

ma allora si, quel genio ha avuto la "genialata" del rebranding, che vorrei far ricordare viene applicata praticamente in ogni dove, solo che lo fa in modo più "furbo" (ebbrava nvidia dire) (ebbrava amd) che in questo modo recuperano in parte tutti i soldi investiti che altrimenti verrebbero persi.


che poi attuino una politica di rebranding che non va molto d'accordo col cliente è una cosa... ma anche il fatto della 8800GT>>9800GT>>GTS240, erano veloci uguali? costavano poi di più per pari prestazioni? non che poi era uscita la 9800GTX e GTX+? e quindi praticamente il rebranding è stato solo un riposizionare la medesima scheda video abbassandola di fascia? magari fa enthuiast a fascia alta, e poi a fascia medio alta per poi andare alla fascia bassa della 240?

son tutti bravi a parlare quando non sono loro a gestire l'azienda..

Nessuno obbliga nvidia o chi per esso a modificare il nome del prodotto, scalare un prodotto di fascia per svuotare i magazzini ci sta ed è sacrosanto. Ma cambiare nome per farlo apparire nuovo è una presa per il culo.

Poi per la 8800 ecc... nelle tue considerazioni sulle prestazioni/prezzo ti sfugge che TU sai che vanno uguale e quindi non c'è nulla di strano ma prendi una persona qualunque secondo te vede una 8800 e accanto una 9800(prese ad esempio), secondo te cosa sceglie?

Comunque vedo che al solito si giustifica l'azienda " che poi attuino una politica di rebranding che non va molto d'accordo col cliente è una cosa... " può fare tutti i rebrand che vuole ma senza clienti ad esclusione di quelli con le fette di salame verdi, fallisce. Quindi non giustificare/tifare nvidia.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Beltra.it

non vedo l'ora che tu apra un'azienda per vietarti il rebranding e farti perdere milioni di introiti

Hai ragione... allora facciamoci prendere per il culo, in silenzio però miraccomando !!! le aziende lo fanno per non perdere introiti, quindi che nessuno esponga un parere contrario
Molto sensato complimenti !

che poi attuino una politica di rebranding che non va molto d'accordo col cliente è una cosa... ma anche il fatto della 8800GT>>9800GT>>GTS240, erano veloci uguali? costavano poi di più per pari prestazioni? non che poi era uscita la 9800GTX e GTX+? e quindi praticamente il rebranding è stato solo un riposizionare la medesima scheda video abbassandola di fascia? magari fa enthuiast a fascia alta, e poi a fascia medio alta per poi andare alla fascia bassa della 240?

Ho faticato un pò a capire perchè l'esposizione non è molto chiara... comunque mi guarderei bene dal definire "rebranding" la 9800gtx+ così come la gts240, almeno in quel caso cambiavano il processo produttivo !

Diverso invece è quando la gpu rimane praticamente la stessa, come ad esempio avvenne col passaggio da 8800gts a 9800gts... uguali. In tal caso qualsiasi discorso difensivo è inutile... si tratta di una scorrettezza nei confronti della clientela, punto.