Due GeForce GTX 560 Ti su singola scheda per EVGA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...vga_39310.html

Con la scheda GeForce GTX 560 Ti 2Win EVGA propone una soluzione dotata di due GPU sullo stesso PCB, per un livello prestazionale che supera in media quello della scheda GeForce GTX 580

Click sul link per visualizzare la notizia.

[illidan2000]

nessun cenno sulle prestazioni, ma mi sembra evidente che siano uguali ad uno SLI classico di 560.
chissà in overclock...

[Notturnia]

mi domando se costa meno di una 580.. sennò è inutile -.- anche se questa gestisce i 3 monitor e magari in alcuni casi ...

[roccia1234]

Originariamente inviato da illidan2000

nessun cenno sulle prestazioni, ma mi sembra evidente che siano uguali ad uno SLI classico di 560.
chissà in overclock...

Forse un pelo più lenta, dato che le gpu hanno 50 mhz in meno rispetto alle 560 Ti singole.
In ogni caso, dovrebbe avere prestazioni simili ad una 590...

[Mparlav]

Il clock gpu indicato in tabella (772 Mhz) è in discordanza con quello indicato nell'articolo (850 Mhz) e quest'ultimo è quello corretto.

Dalle recensioni va' come ci si aspetterebbe: prestazioni e consumi da GTX560 Sli, e 520$ contro i 2x249$ di un paio di EVGA 560 Ti da 850Mhz.
A mio avviso, la presenza del chip nf200 a bordo la rende peggiore di una soluzione con 2 schede in Sli, supportato ormai su molte Mb in commercio degli ultimi 3 anni.
Visto il supporto 3D Surround su "singola scheda" avrebbero dovuto fornirla con 2x 2GB invece di 2x 1GB, che l'avrebbe resa un po' più accettabile.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mparlav

Il clock gpu indicato in tabella (772 Mhz) è in discordanza con quello indicato nell'articolo (850 Mhz) e quest'ultimo è quello corretto.

Dalle recensioni va' come ci si aspetterebbe: prestazioni e consumi da GTX560 Sli, e 520$ contro i 2x249$ di un paio di EVGA 560 Ti da 850Mhz.
A mio avviso, la presenza del chip nf200 a bordo la rende peggiore di una soluzione con 2 schede in Sli, supportato ormai su molte Mb in commercio degli ultimi 3 anni.
Visto il supporto 3D Surround su "singola scheda" avrebbero dovuto fornirla con 2x 2GB invece di 2x 1GB, che l'avrebbe resa un po' più accettabile.

per consumi, ingombro e rumorosità sicuramente è meglio dello sli classico. certo i 2x2gb sarebbero stati molto apprezzati... già battlefield 3 in fullhd, senza 3d supera 1.5gb tutto a palla

[Mparlav]

Originariamente inviato da illidan2000

per consumi, ingombro e rumorosità sicuramente è meglio dello sli classico. certo i 2x2gb sarebbero stati molto apprezzati... già battlefield 3 in fullhd, senza 3d supera 1.5gb tutto a palla

Fa' meglio solo per il rumore su una GTX560 ti reference (ma ci sono anche quelle con dissy custom più silenziosi), perchè per il consumo siamo lì.
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-13.html

Per l'ingombro, considera che è una scheda lunga 11.5", quindi potrebbe essere più facile infilare in molti case 2x GTX560 ti piuttosto che questa dual gpu.

[utentenonvalido]

Ma per montarla devi ottenere il condono edilizio?

[Red Baron 80]

Una valida alternativa ad una GTX 590. Anche se, penso, rimanga sempre meglio prendere una Dual creata ad hoc già da Nvidia che questo esperimento, sicuramente valido, ma che prevede necessariamente una Mobo particolare per funzionare correttamente...

[Unlock3d]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Ma per montarla devi ottenere il condono edilizio?

vecchia sta battuta, è dai tempi della 5970 che va avanti.

--------------------------------------------------------

scheda decisamente inutile, ti prendi 2 560TI (core clock a 900mhz) e le paghi decisamente meno di sta cosa qua.

[TRF83]

C'è un refuso nella tabella: dove si parla della 2Win, la frequenza della GPU è riportata uguale a quella della 580 (invece di 850) e quella degli Stream Processor è uguale a quella della 560 Ti, invece di 1700MHz.

Si capisce, inoltre, un po' poco in questo punto "Analisi simile deve essere fatta anche per la dotazione di memoria video: in questo caso ad una frequenza più elevata corrisponde sia un quantitativo inferiore, sia una quantità più ridotta.".

[UNiposc4]

Prima di parlare a sproposito su questa scheda video fossi in voi mi informerei bene ... ecco il link delle prestazioni a mio avviso molto interessanti e non di un gioco qualunque..ma di Battlefield 3:
http://www.guru3d.com/article/evga-geforce-gtx-560-ti-2win-review/17

EVGA è una garanzia al 100% ... il costo? Il risparmio è di € 80,00 rispetto ad acquistare 2 560Ti, ed ovviamente i consumi sono ridotti ... io possiedo una EVGA GTX 570 Superclocked e consuma 130 W in meno di questa dual gpu.

In definitiva, per me è un ottima soluzione a chi vuole spendere circa € 500,00 ed avere una bella bestiola tra le mani.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mparlav

Fa' meglio solo per il rumore su una GTX560 ti reference (ma ci sono anche quelle con dissy custom più silenziosi), perchè per il consumo siamo lì.
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-13.html

Per l'ingombro, considera che è una scheda lunga 11.5", quindi potrebbe essere più facile infilare in molti case 2x GTX560 ti piuttosto che questa dual gpu.

intendevo ingombro verticale
più spazio per altre schede, e maggiore ventilazione

[Mparlav]

Originariamente inviato da UNiposc4

Prima di parlare a sproposito su questa scheda video fossi in voi mi informerei bene ... ecco il link delle prestazioni a mio avviso molto interessanti e non di un gioco qualunque..ma di Battlefield 3:
http://www.guru3d.com/article/evga-g...2win-review/17

EVGA è una garanzia al 100% ... il costo? Il risparmio è di € 80,00 rispetto ad acquistare 2 560Ti, ed ovviamente i consumi sono ridotti ... io possiedo una EVGA GTX 570 Superclocked e consuma 130 W in meno di questa dual gpu.

In definitiva, per me è un ottima soluzione a chi vuole spendere circa € 500,00 ed avere una bella bestiola tra le mani.

Quel che mi chiedo è se tu abbia letto la recensione che hai linkato, proprio in merito ai consumi e a prezzi ivi riportati

[biffuz]

Se si potesse montare su una scheda madre non SLI avrebbe senso, così invece...

[M3thos]

Originariamente inviato da UNiposc4

Prima di parlare a sproposito su questa scheda video fossi in voi mi informerei bene ... ecco il link delle prestazioni a mio avviso molto interessanti e non di un gioco qualunque..ma di Battlefield 3:
http://www.guru3d.com/article/evga-g...2win-review/17

EVGA è una garanzia al 100% ... il costo? Il risparmio è di € 80,00 rispetto ad acquistare 2 560Ti, ed ovviamente i consumi sono ridotti ... io possiedo una EVGA GTX 570 Superclocked e consuma 130 W in meno di questa dual gpu.

In definitiva, per me è un ottima soluzione a chi vuole spendere circa € 500,00 ed avere una bella bestiola tra le mani.

Con S.S. incluse 2 Ti Evga vengono 392€... ci sono 100€ in + se il prezzo si attesta sui 500... sinceramente non li spenderei 100€ in + per 2fps guadagnati rispetto allo Sli... poi produttivamente parlando dovrebbe costare anche meno per il numero di materiale impiegato... ( penso )

Se la vendono sui 400 se ne può parlare... ma non penso visto che la 590 è sui 650€ e questa ha solo 1gb in meno poi siamo la... ci sarebbe un gap troppo alto fra le 2 schede video.

[UNiposc4]

Con S.S. incluse 2 Ti Evga vengono 392€ ?? Ma dove hai letto scusa? La 560Ti costa 300 euro al pezzo... e i 2 fps in + sono di un SLI con 560 Ti .... non con 560 standard ... scusa eh !

[UNiposc4]

Ah..aggiungo..i consumi sono 52 watt in + rispetto ad un SLI di 560 Ti ....irrisori onestamente!

[ziofelix]

Ma in questo caso ci saranno problemi con i giochi non supportati dallo sli?
Perchè non viene vista come scheda singola!!

[TRF83]

Originariamente inviato da illidan2000

nessun cenno sulle prestazioni, ma mi sembra evidente che siano uguali ad uno SLI classico di 560.
chissà in overclock...

Beh..le schede hanno una frequenza leggermente superiore, quindi vanno un pochino di più di uno SLI classico...

Originariamente inviato da roccia1234

Forse un pelo più lenta, dato che le gpu hanno 50 mhz in meno rispetto alle 560 Ti singole.
In ogni caso, dovrebbe avere prestazioni simili ad una 590...

Come già fatto notare da me e da Mparlav, nelle tabelle ci sono dati sbagliati! Quelli corretti sono 850MHz per le GPU e 1700 per gli shader.

Originariamente inviato da biffuz

Se si potesse montare su una scheda madre non SLI avrebbe senso, così invece...

Certo che si può montare su una mobo non SLI...è il vantaggio di avere un connettore pci-ex solo!

Originariamente inviato da ziofelix

Ma in questo caso ci saranno problemi con i giochi non supportati dallo sli?
Perchè non viene vista come scheda singola!!

Se un gioco non supporta lo SLI...andrà una GPU sola...come nel caso avessi due schede separate

Originariamente inviato da M3thos

Con S.S. incluse 2 Ti Evga vengono 392€... ci sono 100€ in + se il prezzo si attesta sui 500... sinceramente non li spenderei 100€ in + per 2fps guadagnati rispetto allo Sli... poi produttivamente parlando dovrebbe costare anche meno per il numero di materiale impiegato... ( penso )

Se la vendono sui 400 se ne può parlare... ma non penso visto che la 590 è sui 650€ e questa ha solo 1gb in meno poi siamo la... ci sarebbe un gap troppo alto fra le 2 schede video.

In realtà si usa PIù materiale: risparmi in PCB, ma c'è la progettazione da ripagare e anche il chip NF200...