Ultrabook: volumi ridotti quantomeno all'inizio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...zio_38328.html

Le stime dei produttori di notebook asiatici sono di una disponibilità iniziale ridotta in via cautelativa per i primi sistemi Ultrabook

Click sul link per visualizzare la notizia.

[emanuele83]

i prezzi sono ancora troppo elevati. non possono concorrere con un macbook air se non scendono al meno di 200 euro di prezzo. altrimenti uno compra un netbook con amd+ati (che non mi ricordo come si chiama) che cosa credono di farci andare matlab su un cose del genere? quelloc he fa un ultrabook lo fa anche un netbook di fascia alta. e costa 500 euro in meno, se non di piu con 250 grammi in piu

[Ciuccellone]

senza dimenticare che esistono già diverse soluzioni da 13.3", ma con materiali non eccelsi a 600-700€

[nico_1982]

Originariamente inviato da emanuele83

quelloc he fa un ultrabook lo fa anche un netbook di fascia alta. e costa 500 euro in meno, se non di piu con 250 grammi in piu

Ok, dimmi un laptop che costa 600-700 euro, con un peso inferiore di 1.6-1.7 kg e hardware equivalente agli ultrabook presentati, cioè i3 di seconda generazione, meglio se i5 (non necessariamente ULV, dai).

La domanda è sincera, sto valutando l'acquisto di un Air, eh

[mnoga]

Originariamente inviato da nico_1982

Ok, dimmi un laptop che costa 600-700 euro, con un peso inferiore di 1.6-1.7 kg e hardware equivalente agli ultrabook presentati, cioè i3 di seconda generazione, meglio se i5 (non necessariamente ULV, dai).

La domanda è sincera, sto valutando l'acquisto di un Air, eh

asus u36?
anche con i7, a 790. Io sono molto tentato...
32.2 x 23.2 x 1.90 cm (L x P x A) 1.6 kg

[dartita]

Originariamente inviato da nico_1982

Ok, dimmi un laptop che costa 600-700 euro, con un peso inferiore di 1.6-1.7 kg e hardware equivalente agli ultrabook presentati, cioè i3 di seconda generazione, meglio se i5 (non necessariamente ULV, dai).

La domanda è sincera, sto valutando l'acquisto di un Air, eh

se ti accontenti per quanto riguarda lo schermo ti consiglio l'asus u36, una versione con la batteria 8celle altrimenti ti si spegne dopo 2 ore.

[Ciuccellone]

cmq per chi volesse approfondire il discorso su notebook da 13.3, ma dal prezzo non spropositato c'è questa discussione molto seguita.

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...94948&page=271

non si parla molto di ultrabook con materiali eccelsi e dal prezzo spropositato, ma si cerca un buon compromesso tra potenza, autonomia, leggerezza e prezzo.

[LeoEdre]

Gli ultrabook sono un fallimento, perché sono una categoria inesistente. L'evoluzione della tecnologia dovrebbe portare a ridurre le dimensioni e il peso di tutti i portatili, non ha senso creare un nome apposta per farli mezzo centimetro più bassi e con pochissime connessioni.
In altre parole, le aziende hanno cercato di trasformare in categoria quello che era un singolo prodotto particolare, ovvero il Macbook Air, che poteva attirare un certo pubblico per certe caratteristiche peculiari, per poterlo copiare invece di cercare altre caratteristiche peculiari che potessero rendere attraenti i propri notebook sotto aspetti diversi e per utenti diversi.

[nico_1982]

Davvero molto interessante l'U36, non lo conoscevo, ha pure la grafica discreta. Grazie delle segnalazioni.

Comunque, per non essere OT: è normale che inizialmente ci sia una LRIP da parte dei produttori interessati, anche solo per vedere quale sarà l'andazzo del mercato.

[WarDuck]

C'è anche il Toshiba R830 recensito su HWUpgrade, con scocca in lega di magnesio, i5 e persino il lettore dvd -> 1.4kg.

Prezzo: inferiore agli 850€.

E non ha nulla a che vedere con i netbook.

[emanuele83]

la categoria non esisterebbe se i netbook avessero un design piu sottile, leggero schermo piu grande e prestazioni superiori. chi confonde ultraboo con tablet erra, perché la tastiera fisica è una necessità.. in ogni caso amd in campo netbook puo competere con gli ultrabook a palla a meta prezzo.. come cavolo si chiamava quel processore con video integrato? non me lo ricordo 550 qualcosa è possibile?

[mnoga]

Originariamente inviato da WarDuck

C'è anche il Toshiba R830 recensito su HWUpgrade, con scocca in lega di magnesio, i5 e persino il lettore dvd -> 1.4kg.

Prezzo: inferiore agli 850€.

E non ha nulla a che vedere con i netbook.

rispetto all'u36 come lo vedi? l'u36 a 790 ha l'i7, mi pare meglio come offerta, o sbaglio?

comunque a me sti ultrabook piacciono invece. A dire il vero sono circa 10 giorni che mi sono messo in testa di volere un netbook molto potente da tenere attaccato al monitor a casa, e da usare in giro tenendolo nella borsa a tracolla senza eccessivi ingombri. Da li ho scoperto che i netbook montano tutti dei processori "deboli" e che ora stanno sviluppano come idea questi notebook molto sottili e potenti, come ad esempio l'asus u36 che sono molto tentato di acquistare. Ben vengano queste novità quindi.

[nico_1982]

Originariamente inviato da emanuele83

la categoria non esisterebbe se i netbook avessero un design piu sottile, leggero schermo piu grande e prestazioni superiori.

Cioè gli ultrabook non avrebbero motivo di esistere se i netbook fossero degli ultrabook?

come cavolo si chiamava quel processore con video integrato? non me lo ricordo 550 qualcosa è possibile?

Llano o Brazos/Zacate? Se pensi ad E-350 e E-450 sono poco meglio di Atom, quindi categoria totalmente differente dai processori utilizzati negli ultrabook.

[WarDuck]

In ogni caso non capisco qual è il problema.

C'è chi si accontenta di un 10" dalle prestazioni mediocri per navigare e controllare la posta e chi vorrebbe un portatile con uno schermo più grande (13") con hardware di tutto rispetto e peso ridotto per poterci fare un po' di più.

Personalmente all'epoca presi il Dell XPS 13" (pagato sui 1200€) perché pesava 2kg mentre il MacBook pesava 2.5kg...

Oggi come oggi se mi dovessi cambiare il portatile andrei o sull'ASUS U36 o sul Toshiba R830, anche se sarei tentato più da quest'ultimo visto che ha una autonomia non indifferente (su HWUpgrade sotto test ha sforato le 7 ore e scusatemi se è poco).

Io le vedo come evoluzioni dei vecchi portatili, anche perché sono più prestanti, durano di più e sono più leggeri (oltre probabilmente a scaldare di meno)... il nome che gli si vuole dare francamente è irrilevante, è la sostanza che conta.

Certo mi piacerebbe se qualcuno sfornasse uno di questi portatili con una scheda video discreta di fascia media, a patto che non sia buggata come la nVidia 8400gs che mi ritrovo sul Dell.

[emanuele83]

Originariamente inviato da Veradun

Enormemente meglio.

cosi dicono tutti e pare essere vero

semplicemente un netbook ha design schifoso, peso pessimo ed autonomia pessima in confronto alle prestazioni (atom) ed allo schermo (10 pollici chissa che ci vedi). sono gli ultrabook che non avrebbero motivo di esistere se il design dei nebook fosse poiu curato e leprestazioni (navigazione e riproduzione video fossero adatte. in questo caso amd docet. dai con l'atom di mio padre non vedo manco un filmato a 720p e mi scatta con un emulatore amiga...
secondo me un netbook con design decente e storage non ssd e prestazioni video non stupide è piu che suff per navigare scrivere e legegre email o giocare a solitario. cosa che un ultrabook fa allo stesso modo. dico io uno non puö farci niente altro. cosa ci installi matlab o un compilatore? ma dai...
pe rme è una grossa stronzata sviluppare gli ulv quando non danno nulla in piu di un netbook all'utente finale. è solo una questione di marketing e design. senza contare che secondo me è piu facile sviluppar eun hw sottile e leggero con un hardware da netbook piuttosto che da ultrabook...

[nico_1982]

Asus ha appena annunciato portatili con Ivy Bridge a partire da 600 dollari dalla prossima primavera, vedremo se manterrà la promessa. Aumenterebbe le chance per Intel di raggiungere il traguardo che si era prefissata.

Originariamente inviato da Pegamugh

sono l'unico a pensare che gli ultrabook non esistono? è solo una trovata commerciale, per rinnovare un prodotto che altro non è che un notebook..

Certo è che Intel e partners la pensano diversamente, tant'è che ci sono delle specifiche a cui aderire per ricevere il marchio d'approvazione 'Ultrabook' - e relative agevolazioni :P

mi spiego meglio: quello che volevo dire è che i presunti ultrabook non sono un prodotto nuovo, ma una semplice evoluzione degli attuali portatili, a differenza dei netbook che quando uscirono rappresentavano veramente qualcosa di innovativo.

Per essere un'evoluzione dovrebbero rimpiazzare i portatili su tutto lo spettro d'utilizzo, e quanto presentato fin'ora non mi sembra proprio abbia le caratteristiche per farlo. Coprono solo una nicchia del mercato, così come i netbook.

Originariamente inviato da Veradun

Enormemente meglio.

Per favore, la CPU di riferimento in questo contesto è un Sandy Bridge ULV...

[LeoEdre]

@Pegamugh
No, infatti è quello che ho detto anche io, sono solo portatili di fascia media (o medio alta) che ottimizzano più sulle dimensioni che sulla connettività. Qualcuno può preferire un notebook così, qualcuno può preferirne uno un po' più spesso, ma con il doppio delle porte.
I netbook sì che invece sono una categoria a parte perfettamente sensata, ma che non va confrontata con questi.

[emanuele83]

Originariamente inviato da nico_1982

Asus ha appena annunciato portatili con Ivy Bridge a partire da 600 dollari dalla prossima primavera,

che sono in ritrardo

Originariamente inviato da nico_1982

Per favore, la CPU di riferimento in questo contesto è un Sandy Bridge ULV...

no stava paragonando ad un atom rottame (mantenuto tale dalla politica intel)

prendi un netbook con sistema amd e grafica integrata ati, 13 pollici nessuno ha risoluzione 1080p uscita video hdmi. dimmi un ultabook perché sarebbe meglio di un netbook se avesse stesso peso e dimensioni ma il doppio el prezzo.
lo giustifichiamo con l'ssd che entra nel sistema operativo in 13 secondi. ma per piacere...

[nico_1982]

Originariamente inviato da emanuele83

che sono in ritrardo

Spero per Asus che le informazioni a sua disposizione siano accurate, no?

prendi un netbook con sistema amd e grafica integrata ati, 13 pollici nessuno ha risoluzione 1080p uscita video hdmi. dimmi un ultabook perché sarebbe meglio di un netbook se avesse stesso peso e dimensioni ma il doppio el prezzo.
lo giustifichiamo con l'ssd che entra nel sistema operativo in 13 secondi. ma per piacere...

Visti i margini di guadagno esigui sugli ultrabook lamentati dai partners, pensi che che togliendo l'SSD (quelle in questione costano circa 80 dollari per 128 GB secondo iSupply) e sostituendo SB con Llano si possa dimezzare il prezzo? A me sembra un'ipotesi decisamente ottimistica.

[emanuele83]

Originariamente inviato da nico_1982

Visti i margini di guadagno esigui sugli ultrabook lamentati dai partners, pensi che che togliendo l'SSD (quelle in questione costano circa 80 dollari per 128 GB secondo iSupply) e sostituendo SB con Llano si possa dimezzare il prezzo? A me sembra un'ipotesi decisamente ottimistica.

ma le hai viste le soluzioni amd? quelle che costano tanto (e ripeto TANTO) sono sui 500 neuri. peso sugli 1.6kg 13.3 ma design non all'altezza. 13" con zacate msi x-370, e vedi quanto costa.