|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/chrome-13...ine_38064.html
In Chrome 13 Google ha integrato le tecnologie Instant Pages che precaricano i primi risultati delle ricerche Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 49
|
Il V8 javascript è sempre meno veloce ad ogni nuova versione però...
I miei test col sunspider 0.9.1 su linux dicono questo. Infatti non se ne vantano più come un tempo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 5001
|
Però si vede che sta lì ad aspettare il tempo di caricare la pagina, il tempo che guadagni dopo lo perdi prima, certo qualcosa ci guadagni sempre perchè stai comunque controllando i risultati prima di aprire, quindi del tempo passa, però non è che lo 0 secondi vs 7.2 mi sembri proprio...
Notare a 1.14 pizza delivered from Italy ![]()
__________________
L'italiano è una lingua stupenda. Non killiamola. Craftare nuove parole non serve
[HWU]Virtula - Lenovo Y580: i7 3630QM - Nvidia GTX660M - 8GB - SSD 256 + 750 - 15" FHD + Leap Motion ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
Sbaglio o e' lo stesso tipo di approccio che alcuni browser usano quando si sta per avviare un download ? Tipo gia' nella tab in cui io scelgo se salvare con nome o aprire il file ho il browser che in background lo sta gia' scaricando ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Quote:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 49
|
Quote:
Quando esce una nuova 'stable' la numerazione incrementa di +1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 2179
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Quote:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11745
|
ffox lo fa da una vita e se non sbaglio lo faceva anche nella 1.xx o 2.xx con fasterfox
![]() ma è un bello spreco di banda e chi naviga con 3g o altro non ne sara' sicuramente felice...
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Ovviamente va bene solo se si ha la banda e la potenza elaborativa sufficiente, l'opzione si può disabilitare.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9164
|
La si usava già ai tempi del 56k...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6023
|
pero' se precarica delle pagine che poi io non apriro' spreca banda e memoria per nulla
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Laives
Messaggi: 1545
|
Quote:
Se si ha un netbook magari con connessione 3G allora forse sarebbe meglio disabilitarlo. Certo però pensando a quante ricerche vengono fatte al giorno su google sarebbe interessante sapere quanti Tera inutili vengono scaricati ![]()
__________________
Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti. AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Venezia
Messaggi: 94
|
...e com'è che si disabilita?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Cuneo
Messaggi: 68
|
Opzioni
Roba da smanettoni Togli lo spunta da "Prevedi le azioni di rete per migliorare il rendimento del caricamento delle pagine" |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Venezia - Scorze'
Messaggi: 920
|
Chissa' quando integreranno il flusso canalizzatore... la mia vita e' cosi' frenetica che ogni volta che mi dicono che Chrome e' piu' veloce rimango deluso da quanto e' lento.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11745
|
Quote:
è che oggi ci siamo assuefatti tutti con gb e gb di ram, ssd etc... e nonostante questo sembra sempre tutto lento xD
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Barcellona
Messaggi: 833
|
Commento personalissimo. Ho usato chrome fin dagli albori ed ho sempre continuato ad usarlo... fino un mese fa. La mia impressione, già da un pò era che con gli aggiornamenti si aggiungevano funzionalità però le performance generalli scendessero (un pò come successe a suo tempo con Firefox). Ultimamente sto avendo problemi di connessione a casa e molto spesso il chrome mi andava in timeout caricando le pagine etc etc... beh non ci crederete e questo perchè quasi non ci credo neanche io. Dopo tanti anni mi son detto "beh aggiornato per aggiornato, proviamo questo nuovo Internet Explorer"... fenomenale! Funziona perfettamente, non ho più acchiappato un timeout. Si la navigazione va un pò a singhiozzi per colpa della rete ma IE funziona benissimo e risulta anche molto veloce... non avrei mai pensato di tornare ad IE
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Arzignano (VI)
Messaggi: 4229
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:12.