|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
Canon 35 f2 vs Canon 50 f1.4
Vi propongo un nuovo dilemma:
potrei sostituire il mio canon 35 con un canon 50 f1.4. Qualcuno ha mai provato il 50 f1.4? Come si comporta ai bordi? è nitido come il 35? Vale la pena cambiare? Il mio corredo attualmente è: Canon 10-22 Canon 35 f2 Canon 100 f2.8 macro
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
aspe, tu cambi lente da un 35 a un 50 per la qualità? non ho mai sentito niente di più stupido! E' come cambiare una barca in favore di una moto perchè la moto va più veloce! sono 2 cose diverse non le puoi mica paragonare!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Il 50 1.4 ha una qualità decisamente superiore: boekh, definizione, costruzione sono su un altro livello. Ma, come ti è già stato detto sono ottiche abbastanza differenti, anche se su aps-c la differenza non è così marcata come su ff. Personalmente non sono un fanatico di queste focali su aps-c; preferisco focali più corte del 35 (22) e più lunghe del 50 (85) che trovo meno "snaturate" rispetto al ff.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: VICENZA
Messaggi: 17093
|
Quote:
... più che sostituirlo, semmai si affiancano i 2 obiettivi visto che hanno 2 "dimensioni" diverse sulle APS-C ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11542
|
Quote:
![]()
__________________
- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2390
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:11.