|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...tom_32246.html
Android potrà essere installato sui dispositivi mobile basati su Intel Atom Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5254
|
mi sa che intel ha più paura di arm che di amd
quello dei mid e degli smartphone è un settore dove architetture alternative ad x86 la fanno da padrone
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Palermo
Messaggi: 620
|
Intel non ha paura più di amd, l'aveva quando ha pagato per farla fallire. Cmq il settore dei MID è molto molto proficuo.
__________________
Notebook: Acer Aspire 1830TZ + Vertex 2 120 GB (34nm) Smartphone: Samsung Galaxy S II TV: Samsung LE40C650 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 721
|
Certo è proprio il processore adatto a competere in questo mercato...
![]() Spero in un flop colossale... ![]()
__________________
Desktop: Cpu: Amd Ryzen 5 3600x @4200mhz + BeQuiet! Dark Rock 4; MoBo: Gigabyte X570 Aorus Elite; Ram: 2x16gb G.Skill 3600mhz C16; Vga: Sapphire Pulse 7900 GRE; Ali: Seasonic Focus Gold 850W; Hd: SSD Samsung 860evo 1tb; Case: BeQuiet! SilentBase 600; Monitor: Samsung 27" 2560x1440 HDR; Volante: Logitech G29; Mouse: Logitech G903. Mobile: Pixel 9 Gaming: PlayStation 4; Ayn Odin 2 pro Foto: Lumix FZ1000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Palermo
Messaggi: 620
|
Quote:
Forse nessuno lo sa ma gli arm sono i processori più cari in assoluto a parita di potenza, un core i7 980x a parita di prestazioni costerebbe mooooolto meno di un arm.
__________________
Notebook: Acer Aspire 1830TZ + Vertex 2 120 GB (34nm) Smartphone: Samsung Galaxy S II TV: Samsung LE40C650 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 329
|
Il vantaggio di Atom su uno smartphone è la compatibilità x86, se mi mettono sopra un S.O. che non permette di eseguire codice x86 nativo che cavolo me ne faccio?! A quel punto meglio un ARM che consuma e occupa meno..
__________________
Canon EOS 5D3 | 16-35 f/4 L IS | 24-105 f/4 L IS | 70-200 f/4 L IS | 14 f/2.8 | 24 f/1.4 L | 35 f/1.4 | 135 f/2.0 L | Canon 430EX |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2702
|
se vogliono davvero fare il botto, devono introdurre il dual boot su smartphone.
da una parte meego/android, dall'altra un bootloader aperto che può far girare qualsiasi OS desktop voglio usare, di sicuro non sarà al livello di un OS per smartphone come comodità d'uso, ma come potenzialità si sta proprio su un altro livello. Serve scaricare una cosa da internet e metterla su pendrive al volo? Fatto. Aprire una presentazione e proiettarla con un proiettore? Fatto. Editare una cosa con word al volo senza scazzarsi con i problemi di compatibilità delle suite varie? Fatto. Addirittura stampare una cosa se un PC non funziona? Fatto. Ovviamente tutto supportato da connettività come VGA out, USB host e magari anche HDMI (ok quest'ultimo può essere superfluo, ma sull'htc evo 4g c'è, quindi...). Secondo me stanno cercando di farci il lavaggio del cervello con i nuovi OS, lanciano tablet con OS da cellulare e lo spacciano per rivoluzione. In compenso sono indubbiamente superiori agli OS da PC come usabilità su touchscreen, ma perchè non avere il meglio dei due mondi? Il punto di forza dell'architettura x86 è sempre stato la flessibilità, e se a questo giro se la giocano bene, secondo me possono davvero fare il botto.
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 326
|
Secondo me per intel sarà un flop colossale...
Non solo non riuscià a contare qualcosa nel settore mid ma perderà quote nel settore dei netbook e, chissà, forse in un futuro non troppo lontano anche in quello dei portatili tradizionali. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 527
|
speriamo nel flop di intel...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: hinterland Milano
Messaggi: 1441
|
Non capisco il "tifo contro". Speriamo invece che una maggior concorrenza dia impulso al settore, portando a prodotti migliori e/o a costi più contenuti.
Alla fine non abbiamo interesse al "crollo" di Intel, solo ad evitare che diventi sempre più monopolista e metta in atto pratiche che soffochino illecitamente la concorrenza. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:17.