Firefox 4 Beta 6: novità sono rimandate alla prossima beta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/firefox-4...eta_33762.html

Mozilla Foundation ha rilasciato la sesta beta di Firefox 4. Corretti diversi bug ma per vedere altre novità bisognerà aspettare la prossima beta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zappy]

Con la prossima beta 7 Firefox 4 entrerà finalmente in fase di feature-freeze

quoto. alla SETTIMA BETA si congela un prodotto?!?
le versioni beta dovrebbero servire a risolvere i bug, NON ad implementare nuove funzioni. Per quello semmai ci sono le versioni Alfa.

[stuz87]

da sfegatato sostenitore di firefox devo dire che la direzione in cui si stanno avventurando non mi sta piacendo per niente.
Il browser è di una pesantezza unica, per avviarsi ci mette i suoi bei 6-10 secondi, la nuova interfaccia non è stata progettata molto bene imho, e a me personalmente (non so voi) continua a dare problemi diversi per ogni beta con il plug-in flash...

[Hilinus]

A chi ha problemi, provi a disabilitare tutti gli addons. A quanto ne so, stanno ancora modificando alcune cose.

[MesserWolf]

Io invece devo dire che la beta 6 sta funzionando benone, e mi ci sto trovando estremamente bene.

Sulle tempistiche di rilascio, invece, concordo che ci stanno mettendo troppo e che da tempo avrebbero dovuto smettere di aggiungere feature. Non ci fai stare tutto ? vabbè le metterai nella prossima release.

Il risultato è che la gente "normale" è costretta a usare ancora la 3.6.x che ormai risulta obsoleta rispetto a ciò che offre la concorrenza .

[goldorak]

Originariamente inviato da stuz87

da sfegatato sostenitore di firefox devo dire che la direzione in cui si stanno avventurando non mi sta piacendo per niente.
Il browser è di una pesantezza unica, per avviarsi ci mette i suoi bei 6-10 secondi, la nuova interfaccia non è stata progettata molto bene imho, e a me personalmente (non so voi) continua a dare problemi diversi per ogni beta con il plug-in flash...

Ti stai lamentando perche' FireFox non e' "stabile" con un plug-in closed source ? Ma qui si sta rasentando la ridicolaggine piu' totale.
Suvvia e' come lamentarsi della stabilita' dei driver closed source Nvidia, Ati o Via in un ambiente linux.
Lamentativi con Adobe, una azienda che sa solo produrre per il web.
O alternativamente fate a meno di Flash Player (manco fosse una droga) e usate una soluzione open source come Gnash.
Scommetto che allora i problemi di stabilita' con Firefox sparirebbero.

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da goldorak

Ti stai lamentando perche' FireFox non e' "stabile" con un plug-in closed source ? Ma qui si sta rasentando la ridicolaggine piu' totale.
Suvvia e' come lamentarsi della stabilita' dei driver closed source Nvidia, Ati o Via in un ambiente linux.
Lamentativi con Adobe, una azienda che sa solo produrre per il web.
O alternativamente fate a meno di Flash Player (manco fosse una droga) e usate una soluzione open source come Gnash.
Scommetto che allora i problemi di stabilita' con Firefox sparirebbero.

IMHO

Se con lo stesso plug-in, gli altri browser sono stabili e FF no, la colpa di chi sarà mai ??

Al massimo potevi dire "è una beta, ci sta che non è stabile" .. passavi meno da fan-boy ...

/IMHO

[Wolfenstein]

Io ero un fiero user di firefox ma sono passato ad opera e chrome perchè:

-- Ho smesso di aspettare il 4, sono svogliati o pigri oppure sono semplicemente lenti ma questo basta per lasciarlo perdere.

-- La velocita di navigazione è lenta, caricare i video da youtube è lento, il browser è pesante quindi non piu paragonabile a chrome e opera.

-- Si blocca spesso quando uso downthemall e ogni tanto si impallano entrambe (dopo 5 aggiornamenti del programma mi fanno quasi pena che non hanno risolto il problema)

in pratica oramai è un browser datato e senza competizione, chrome su youtube lo abbatte firefox, opera carica prima le pagine e entrambe i browser occupano un casino di ram in meno.

Sviluppatori di firefox 4 datevi una mossa che TUTTI gli altri se la sono gia data

[goldorak]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

IMHO

Se con lo stesso plug-in, gli altri browser sono stabili e FF no, la colpa di chi sarà mai ??

Al massimo potevi dire "è una beta, ci sta che non è stabile" .. passavi meno da fan-boy ...

/IMHO

Davvero, gli altri browser sono "stabili" con flash ? Ma
Flash e' decente soltanto su windows e con ie.
Su tutto il resto sono solo dolori.

[pierr]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

IMHO

Se con lo stesso plug-in, gli altri browser sono stabili e FF no, la colpa di chi sarà mai ??

Al massimo potevi dire "è una beta, ci sta che non è stabile" .. passavi meno da fan-boy ...

/IMHO

Il plugin si deve addattare al browser e non il contrario.
L'implementazione del plugin è diversa per ogni browser, quindi quello che ha detto goldorak è giustissimo.

Bisogna solo sperare che Adobe aggiorni decentemente il plugin per la 4.

[DanieleG]

Quali altre feature leveranno ancora?

[ChIP_83]

Beta 7: E' stato necessario rimuovere alcune feature come la navigazione sul web a causa di problematiche relative ai tempi di rilascio.

:P

[Opteranium]

Ho una domanda: gli altri browser mi offrono un analogo di firefox+noscript+adblock+foxyproxy?

Se si potrei fare il grande passo. Sennò ciccia, sto bene come sto (e in effetti non ho problemi di sorta..)

[zappy]

Originariamente inviato da Opteranium

Ho una domanda: gli altri browser mi offrono un analogo di firefox+noscript+adblock+foxyproxy?

Se si potrei fare il grande passo. Sennò ciccia, sto bene come sto (e in effetti non ho problemi di sorta..)

qualunque browser permette di disattivare gli script...

[blackshard]

Mah, io mi trovo benone sia con la 3.6.10 che con la 4.0 beta 4.

Solo un po' di lentezza, ma forse è dovuto al fatto che la 3.6.10 ce l'ho su un pentium III 1 ghz con 512mb di ram. Aprendolo la prima volta ci mette alcuni secondi, se lo chiudo e lo riapro una seconda volta (sfruttando la cache di win) ci mette scarso mezzo secondo.

La beta 4 non ho avuto modo di testarla approfonditamente, ma per quello che ho visto non mi ha mai dato problemi.

[fendermexico]

oltretutto anche internet explorer da mesi è molto più veloce e reattivo di firefox almeno nell'uso normale (nei test tipo acid non lo so)

e con questo ho detto tutto

[marmotta88]

Guardando qualche screenshot mi pare di vedere che non siano disponibili i temi personas, ma che venga utilizzato solo Aero.
Sapete se i temi attuali saranno installabili sulla nuova versione?

Ciao

[Opteranium]

Originariamente inviato da zappy

qualunque browser permette di disattivare gli script...

non mi sono spiegato: esiste una combo simile - quanto a funzioni - per gli altri browser in circolazione? Firefox è un buon prodotto ma si esalta davvero solo col parco di estensioni che ha dietro. Gli altri come sono messi al riguardo?

p.s. disattivare javascript è un conto, fare il lavoro di noscript è un altro..

[arch++]

Originariamente inviato da fendermexico

oltretutto anche internet explorer da mesi è molto più veloce e reattivo di firefox almeno nell'uso normale (nei test tipo acid non lo so)

e con questo ho detto tutto

spero tu ti stia riferendo a IE9, perche' IE8 e' di una lentezza mostruosa
firefox 3.x (pur avendo 7 plugins installati) e' MOLTO piu' reattivo di IE8. E non parlo dal punto di vista tecnico (perche' parlare del motore javascript di IE8 e' un po' come sparare sulla croce rossa), ma proprio della reattivita' del programma per operazioni banali quali aprire una nuova tab, stoppare il caricamento di una pagina ecc

[Drakone]

Sono passato a Chrome da qualche settimana e FF non mi manca per nulla.