|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 113
|
consiglio monitor per cad/office
ieri mi ha abbandonato il mio samsung 913, sono andato a vedere un 22 della lg w2243s_pf che mi costa 139€, mentre un 19 4/3 della philips (non mi ricordo il modello) mi costa intorno ai 110€. Devo dire che il 22" mi ha lasciato un po perplesso, mi sembra alto meno di un 19 tradizionale e forse troppo luminoso, mentre con il 19" formato tradizionale mi sembra di sentirmi più a mio agio, ma forse è solo una mia impressione, non ho mai usato monitor wide.
il pc lo uso quasi esclusivamente per cad e office, poco fotoritocco zero giochi, non mi interessa una resa cromatica eccezionale, mi basta che il monitor sia abbastanza grande da visualizzare l'area di lavoro di rhino o autocad e che non mi stanchi gli occhi, visto che uso il computer tutto il giorno Tra i due cosa mi consigliereste?
__________________
firma... work in progress |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 113
|
aggiungo un altra cosa, nel caso scegliessi in monitor wide meglio 16/9 o 16/10?
__________________
firma... work in progress |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 113
|
nessuno? forse tutti videogiocatori
![]()
__________________
firma... work in progress |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Brescia
Messaggi: 158
|
nessuno ti risponde perchè per quelle cifre non sono monitor
:-) cad? :-))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 113
|
nel rispetto del mio pur misero budget
![]() ![]()
__________________
firma... work in progress |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
Ho fatto fatica a staccarmi dai CRT e poi dal 4:3, ma ormai sono il passato. Io mi son deciso per un 22" 16:10. Decidi formato e risoluzione in base a quanto ti scrivo (con la precisione nell'ordine del 1/2 cm): CRT 17" 4:3 1024x768 CRT 19" 4:3 1280x960 CRT 21" 4:3 1600x1200 LCD 20" 16:10 1440x900 LCD 22" 16:10 1680x1050 LCD 24" 16:10 1920x1200 LCD 20" 16:9 1600x900 LCD 22" 16:9 1920x1080 LCD 24" 16:9 1920x1080 I monitor X" con formato 16:10 e 16:9 hanno uguale larghezza e differente altezza. LCD 20" 16:9 ha l'altezza di un CRT 17" 4:3. LCD 22" 16:9 ha l'altezza di un CRT 19" 4:3 e di un LCD 20" 16:10. LCD 24" 16:9 ha l'altezza di un CRT 21" 4:3 e di un LCD 22" 16:10. A seconda di cosa hai posseduto nel passato, dovresti poter dedurre cosa desideri per il futuro. Lascia perdere gli enthusiasts. Ai tempi dei 486 e dei CRT 15" AutoCAD era già alla versione 12; negli studi i più smodati avevano un 20" in BIANCO e NERO ![]() Se si progettava allora, potrai farlo anche tu con il budget che preferisci ![]() Ultima modifica di Kheiron : 09-03-2010 alle 23:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 113
|
Grazie
![]() quindi, se ho capito bene, per avere l'altezza del mio vecchio LCD 19 4/3 devo prendere almeno un 22 wide ps sempre in tema di amarcord mi ricordo il mio prof che disegnava su autocad 12 con due monitor da 14' affiancati... ![]()
__________________
firma... work in progress |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 130
|
Quote:
Io ho fatto riferimento ai monitor posseduti ed alle specifiche degli schermi indicate in alcuni siti (non tutte le marche forniscono tali dati, ma sono disponibili ad esempio nel sito Iiyama). Sottolineo il fatto che ho indicato i valori degli schermi e non dei telai intorno, che ovviamente possono essere più o meno larghi. Mai avuto un 14". Erano delle sfere e non avrei mai pensato che qualcuno potesse affiancarli ![]() Nel 95', all'acquisto del mio primo PC, scelsi subito un 15" poco curvo, in luogo della palla di vetro da 14", che invece prendevano tutti. Grande acquisto: per vari anni è stato usato intensamente, ma non ha mai perso definizione (come invece accadeva al tempo nella maggior parte dei CRT). Negli anni scorsi è stato tenuto come riserva per le emergenze ed alla fine, la scorsa estate è stato buttato, pur ancora funzionante (ma a colori ingialliti) per liberare spazio. Dico questo per sottolineare il fatto che prima della massa ho dato importanza all'ampiezza del monitor. Io stesso, però, oggi trovo i 24" troppo grandi come monitor per PC; vanno bene esclusivamente per progettare o per vedere film, ma per gli altri usi mi sembrano sconvenienti. Quindi non è detto che il tuo desiderio di risparmiare sia effettivamente un limite, quanto piuttosto un vantaggio che ti eviterà l'errore in cui molti incorrono (anche se poi difficilmente lo ammettono) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:07.