|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5706.html">http://news.hwupgrade.it/5706.html</a>
Sul sito web Digit-Life è stata recensita, a <a href=http://www.digit-life.com/articles/gigar8500/index.html>questo indirizzo</a>, la nuova scheda video Gigabyte MAYA AP64D-H, nuovo modello basato su chip video ATi Radeon 8500 e dotata di un originale sistema di raffreddamento unificato per chip e memoria video. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/giga-r8500-card-front-small.jpg"><br>Front</center> <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/giga-r8500-card-back-small.jpg"><br>Back</center><br><br> Come si nota chiaramente dalle due immagini della scheda, il sistema di raffreddamento è basato su due dissipatori di calore posti a sandwitch, con ventola di raffreddamento integrata sulla parte anteriore della scheda e chip memoria che vengono raffreddati direttamente dal grande dissipatore di calore. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/w_radeon_8500_gigabyte.png"></center><br><br> Nei test di overcloccabilità la scheda ha raggiunto frequenze di lavoro di 300 Mhz per il chip video e di 610 Mhz per la memoria DDR, contro valori di default pari rispettivamente a 275 Mhz e 550 Mhz. Nell'immagine qui sopra riportata sono indicati i risultati prestazionali ottenuti con il gioco Return to Castle Wolfenstein, alle varie risoluzioni di test. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 98
|
nvidia forever!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Prov. di Napoli
Messaggi: 2160
|
secondo me ora come ora la geforce3ti500 è la soluzione migliore, soprattutto per quelli che oltre i 1024 non vanno
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 34
|
Azzo quà la situazione per Ati si fa pesante eh? Hanno avuto due mesi di gloria con la 8500 per via del prezzo ma mi sa che sarà dura battere il GF4!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
E' + overcloccabile delle 8500 retail di ATI. Davvero ottima.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
Ops, pensavo che la ati fosse alla pari della gf3 ti500, ma neanche in overclock la supera.
Notevole la ti4400, chissa la ti4600??? Mi sa che fra un po' rompo il porcellino...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 481
|
RTCW ha il motore di quake,vedete le prove sotto directx 8
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 93
|
infatti provate a leggere la notizia completa prima.
avete visto i risultati del 3dmark? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
abbiate 5 giorni di pazienza...stanno x usaire i 60.47 driver che aumentano del 50% le prestazioni del 8500...naturalmente come massimo...ma bastera' ad umiliare le geffoTi500...poco sotto le GF4!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
ps
la notizia e' sicura...visto che io ho questi driver a corredo della FireGL8800...sono mostruosi (come la scheda)...vi dico solo questo...in dronez...arrivo a 512fps di max 221 medi e 172 minimi... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
Grande
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 366
|
E come compatibilità? Come vanno 'sti driver?
__________________
EEBox B206 , un altro CoreDuo e4500 + 4Gb DDR800 + 4Tb di storage generico, altri 3-4 pc sparsi, un cuore e un cervello ... QUAD :-) ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
ciao.
la superiorita' di nVidia mi pare netta.e difficilmente raggiungibile.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
vedremo...non ne sarei cosi' certo fossi in te!
![]() cmq x quanto riguarda la compatibilita' inutile dire che essendo la firegl montata su di una tyan thunder (non mia..di un cliente) con tali driver certificati whql...la stabilita' e' da paura come anche la compatibilita'..anche se non ho avuto modo di testarla con giochi...visto che serve a ben altro! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
aggiungo che la superiorita' nei bench della raddy con tali drv diventa schiacciante e nei giochi dovrebbe essere superiore di un 5/10% nel peggiore dei casi...in q3a demo001 appena installato su tyan dual xp1900+ con firegl8800(290mem/290gpu di default con package bga)ottengo ben 211,2 fps....fate voi...a me sembra tanto...e visto che la scheda differisce dalla 8500 x il solo clock di 15mhz + alto...credo che la differenza la facciano i drv con opengl veramente massimizzato...anche xche' q3a sfrutta poco e niente il supporto multicpu...difatti ho appena testato il tutto in single cpu ed ho ottenuto una perdita di soli 7fps...quindi ben 204fps...cacciamogli altri 5-6fps x i 15mhz in +...ed otteniamo 198fps...sempre superiore ad nvidia che come tutti sappiamo ha sempre fatto da padrona con tale bench...vi faro' sapere eventuali altri bench....x esempio in glexcess ottengo 9112...non male x un sistema assemblato e testato...x nulla ottimizzato...e cmq non credo tale bench abbia supporto al mp...!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 56
|
ma ovviamente non tutti possono permettersi una scheda paurosa come la tua (piripicchio)...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Chieti
Messaggi: 341
|
me la regalate?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
magari fosse mia...e' un PC x grafica pubblicitaria di un cliente!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:10.