Allunaggio: finzione?

[Ryuzaki_Eru]

Sto guardando Mistero e mi sono venuti dei dubbi sulla veridicità dell'allunaggio.
Voi che ne pensate?

[Rand]

In breve: sono allunati veramente.

Le presunte prove della falsificazione sono state sbufalate una moltitudine di volte. Ad esempio dai un occhiata qui

PS. La TV italiana farebbe meglio a tradurre e a trasmettere uno dei bellissimi documentari veri realizzati sull'argomento (ad es. In the Shadow of the Moon o When We Left Earth: The NASA Missions) invece di spargere disinformazione.

[Ziosilvio]

Penso che Mistero sia una trasmissione adatta alla sezione Cinema, letteratura, arte e spettacolo piuttosto che alla sezione Scienza e tecnica.
Per ora lascio aperto, ma viste le esperienze precedenti, immagino che chiuderò entro il fine settimana.

[Ryuzaki_Eru]

Originariamente inviato da Rand

In breve: sono allunati veramente.

Le presunte prove della falsificazione sono state sbufalate una moltitudine di volte. Ad esempio dai un occhiata qui

PS. La TV italiana farebbe meglio a tradurre e a trasmettere uno dei bellissimi documentari veri realizzati sull'argomento (ad es. In the Shadow of the Moon o When We Left Earth: The NASA Missions) invece di spargere disinformazione.

Dal servizio che ho visto, se è vero, ci sono cose che non tornano. Ad esempio il vento, le ombre, il cielo senza stelle..

[fabrylama]

Originariamente inviato da Ryuzaki_Eru

Dal servizio che ho visto, se è vero, ci sono cose che non tornano. Ad esempio il vento, le ombre, il cielo senza stelle..

lo so che costa fatica, infinitamente più fatica di fissare lo schermo televisivo per un'ora, ma se davvero ti interessa la questione, spulciati questo sito http://complottilunari.blogspot.com/ ci sono tutte le risposte alle ignoranti obiezioni dei complottisti

esempio:
-vento sulla bandiera? no, bandiera con telaio di ferro che "sventola" perchè toccata (e il telaio di ferro oscilla), come è normale che sia nel vuoto e giustamente spiegazzata perchè la gravità è troppo bassa per stirarla.
-ombre non parallele? certo, il terreno non è piano... studiarsi un po' di teoria delle ombre prima di complottare.
-cielo senza stelle? ovvio, la latitudine diposa della lastra fotografica non permette di vedere le stelle se si espone correttamente il suolo lunare.. prova a fare foto ad un lampione di notte e vedrai che le stelle dietro non si vedranno nella foto.

in più ti chiedo come sia possibile, negli anni 60, falsificare i nastri in cui si vede che polvere sollevata dalle ruote del rover lunare, compie un moto perfettamente parabolico, invece di compiere volute come succede in aria, ti pare possibile che abbiano costruito un hangar gigantesco sotto vuoto?
i complottisti non si rendono conto che era tecnicamente più difficile falsificare centinaia di ore di nastri e migliaia di fotografie e zittire le centinaia di persone che sarebbero state a conoscenza dei fatti, che andare davvero sulla luna!

ps. mistero e voyager sono una piaga tremenda ed un offesa all'intelletto

[G30]

Originariamente inviato da fabrylama

lo so che costa fatica, infinitamente più fatica di fissare lo schermo televisivo per un'ora, ma se davvero ti interessa la questione, spulciati questo sito http://complottilunari.blogspot.com/ ci sono tutte le risposte alle ignoranti obiezioni dei complottisti

esempio:
-vento sulla bandiera? no, bandiera con telaio di ferro che "sventola" perchè toccata (e il telaio di ferro oscilla), come è normale che sia nel vuoto e giustamente spiegazzata perchè la gravità è troppo bassa per stirarla.
-ombre non parallele? certo, il terreno non è piano... studiarsi un po' di teoria delle ombre prima di complottare.
-cielo senza stelle? ovvio, la latitudine diposa della lastra fotografica non permette di vedere le stelle se si espone correttamente il suolo lunare.. prova a fare foto ad un lampione di notte e vedrai che le stelle dietro non si vedranno nella foto.

in più ti chiedo come sia possibile, negli anni 60, falsificare i nastri in cui si vede che polvere sollevata dalle ruote del rover lunare, compie un moto perfettamente parabolico, invece di compiere volute come succede in aria, ti pare possibile che abbiano costruito un hangar gigantesco sotto vuoto?
i complottisti non si rendono conto che era tecnicamente più difficile falsificare centinaia di ore di nastri e migliaia di fotografie e zittire le centinaia di persone che sarebbero state a conoscenza dei fatti, che andare davvero sulla luna!

ps. mistero e voyager sono una piaga tremenda ed un offesa all'intelletto

Quotone su tutte le righe!
Bravo!

[SaettaC]

Oddio, quando ho visto l'inizio di quel servizio...

L'unico thread che avrei aperto è quello sull'autocombustione umana spontanea, che qualche interrogativo lo solleva, secondo me...


Il falso allunaggio va veramente ridere: il lancio del saturn 5 con la capsula che doveva allunare era noto a tutto il mondo (ovviamente). Le comunicazioni capsula-terra erano via radio (ovviamente) sia in canali criptati, che a volte in canali "pubblici".
Non credete che l'UNIONE SOVIETICA (non qualche radioamatore qualsiasi, ma uno degli stati più potenti del mondo, soprattutto al tempo), avesse potuto captare i segnali radio, triangolarli, e ricavarne la posizione di origine dei messaggi? E quindi sbugiardare gli stati uniti davanti a tutto il mondo? Vi immaginate la vittoria schiacciante mediatica che ne avrebbero ricavato?

Il fatto che gli americani sono sbarcati veramente, è testimoniato anche dal fatto che l'URRS non ha detto nulla...
E direi che per me vale molto di più la NON testimonianza russa, che le idee dei vari complottisti...

[..::DAVE::..]

Originariamente inviato da fabrylama

ps. mistero e voyager sono una piaga tremenda ed un offesa all'intelletto

dopo questa verità assoluta si può chiudere
ps. come si fa a guardare quella spazzatura

[Jarni]

Originariamente inviato da ..::DAVE::..

dopo questa verità assoluta si può chiudere
ps. come si fa a guardare quella spazzatura

Ma no, sono troppo divertenti.
In casa non ci perdiamo una puntata: mentre quelli parlano, io smonto tutte le loro tesi, e mia mamma si ammazza dalle risate...

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da SaettaC

(ovviamente). Le comunicazioni capsula-terra erano via radio (ovviamente) sia in canali criptati, che a volte in canali "pubblici"

No no, era tutto in chiaro, nel '69 al massimo si utilizzava l' inversione di banda, roba alla portata non dico dei russi ma di qualunque radioamatore evoluto,

[Rand]

Tra l'altro le stelle non si vedono neppure nelle foto della ISS :

http://cache.boston.com/universal/si...i31_008050.jpg

http://cache.boston.com/universal/si...i30_010013.jpg

Originariamente inviato da Zuckerbaer

No no, era tutto in chiaro, nel '69 al massimo si utilizzava l' inversione di banda, roba alla portata non dico dei russi ma di qualunque radioamatore evoluto,

Infatti diversi radioamatori in giro per il mondo ricevevano direttamente le trasmissioni.

[*sasha ITALIA*]

se non si vedono le stelle è perchè le foto dovrebbero avere un tempo di esposizione lungo per imprimerle

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Rand

Tra l'altro le stelle non si vedono neppure nelle foto della ISS :

foto troppo grandi


Infatti diversi radioamatori in giro per il mondo ricevevano direttamente le trasmissioni.

Come detto, le foto sono troppo grandi, e rovinano l'impostazione della pagina.
Sostituiscile con altre più piccole, o con dei link.

[Ryuzaki_Eru]

Sono spettacolari quelle foto, dove posso trovarne altre?

[gabi.2437]

Mistero è ridicolo, dovrebbero solo vergognarsi Spacciare certe cose per verità quando sono invece false a me sembra una brutta cosa

Ma poi sono le stesse cose trite e ritrite dei comBlottisti, che non stanno in piedi manco col super-attack Le stelle, le ombre


E tu almeno sei venuto qua a chiedere, ma c'è tanta gente che manco ha internet e prende per oro colato quello che "ha detto la televisione"

[Codename87]

Ma c'è un motivo per il quale non sono più tornati recentemente?

Nel senso, potevano negli anni sessanta e non possono adesso?
O non gli interessa tornare?

[gabi.2437]

L'ultima

Costa un SACCO di soldi, non è sicuro e NON SERVE A NIENTE economicamente parlando (al momento ovviamente)

Perchè buttare soldi? Per far contenti i gomblottisti? Che paghino loro le centinaia di miliardi necessarie ad andare lassù

[Codename87]

Si ma se costa oggi un botto, quanto è costato all'epoca?
I cinesi non vogliono andarci?
Mi sembra che hanno annunciato una data, no?

Originariamente inviato da Codename87

Si ma se costa oggi un botto, quanto è costato all'epoca?
I cinesi non vogliono andarci?
Mi sembra che hanno annunciato una data, no?

All'epoca e' costato tantissimo ma il fatto che l'Unione Sovietica avesse lanciato il primo satellite artificiale, il primo uomo in orbita, il primo contatto con la Luna, la prima foto del lato nascosto di essa non poteve permettere agli USA lo smacco totale.
Gli USA dedicarono tutto il possibile all'impresa che doveva essere fatta a qualsiasi costo.

[koshchay]

Originariamente inviato da Jarni

Ma no, sono troppo divertenti.
In casa non ci perdiamo una puntata: mentre quelli parlano, io smonto tutte le loro tesi, e mia mamma si ammazza dalle risate...

dei veri burloni, sapete come divertirvi eh?!?

scherzo, a me capita col tg4 è fntastico meglio di zelig...