NVIDIA ION 2 al debutto nel prossimo trimestre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tre_31106.html

La GPU NVIDIA a complemento di Pinetrail sarà lanciata nel corso del primo trimestre 2010, a seguito del CES di Las Vegas

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fabri85]

per i consumi si sà qualcosa? come siamo messi???

Preferirei che consumasse di meno visto che già un 1080p lo riproduce perfettamente.

Speriamo in qualche bel ultraportatile - super sottile - 14" - autonomia 8 ore effettive.
Ovviamente la potenza non è richiesta... mi basterebbe anche un ION 1... giusto per i 1080p

[GT82]

Avevano due strade: più potenza a parità di consumi oppure meno consumi a parità di potenza

secondo me era meglio la seconda: la potenza di Ion era già sovrabbondante per i flussi FullHD 1080p

ora le prestazioni saranno anche più alte, ma rispetto ad una VGA discreta siamo sempre lì immagino
cioè non è che adesso sui nuovi nettop ION2 si giocherà a 1440x900 o a 1680x1050 quindi...

magari sugli schermini dei netbook la potenza sarà sufficiente, ma l'autonomia poi?

insomma un semplice die shrink dell'IGP di Ion non avrebbe affatto fatto male, anzi...

[PrototypeR]

@fabri85

Lo colleghi a una tv esterna vero? No xche senno non vedo l'utilità del 1080p su schermo 14" da 1280x720...
Io confido nel ION x quanto riguarda i giochi...contavo di giocare a qualche gioco...vedermi i DVD in modo decente e gestire velocemente Windows 7.

[Paganetor]

ma la gestione dei flussi video HD non era già alla portata del "vecchio" ION?

[Stech1987]

Originariamente inviato da GT82

insomma un semplice die shrink dell'IGP di Ion non avrebbe affatto fatto male, anzi...

Dai, per una volta che non si limitano a rimarchiare...

[devil_mcry]

mah mi sfugge una cosa

gli atom di prossima generazione dovrebbero avere l'svga integrata giusto? come si approccia nvidia a sta cosa?

[ignatech]

scusate io con il mio aspire one senza ion vedo perfettamente i dvd, collegando un'unità esterna, per cui i dvd si vedono già bene con l'integrata.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ignatech

scusate io con il mio aspire one senza ion vedo perfettamente i dvd, collegando un'unità esterna, per cui i dvd si vedono già bene con l'integrata.

nn parlano di dvd ma di hd 1080p

[giamo74]

già lo ion "1" costava una cifra...figurarsi in 2.
Almeno per usi htpc, ci sono alternative valide e ben piu economiche.
gf8200+sempron140
780g/785g + sempron140
consumi probabilmente un po piu alti, risolvibili in parte downcloccando il semproncino...ma come costi siamo quasi alla meta di una soluzione atom+ion...aspettando bobcat

nvidia se ne approfitta che sulle piattaforme atom by intel nessuno ci mette una fetente di pci-ex...perche baserebbe una 8400gs (25€) per rendere lo ion inutilmente costoso.

[GT82]

Originariamente inviato da devil_mcry

mah mi sfugge una cosa

gli atom di prossima generazione dovrebbero avere l'svga integrata giusto? come si approccia nvidia a sta cosa?

Si approccia come deve dato che l'IGP integrato in Pineview sarà moooolto più scarso, anche di Ion 1, figuriamoci di questo...

Originariamente inviato da giamo74

già lo ion "1" costava una cifra...figurarsi in 2.
Almeno per usi htpc, ci sono alternative valide e ben piu economiche.
gf8200+sempron140
780g/785g + sempron140
consumi probabilmente un po piu alti, risolvibili in parte downcloccando il semproncino...ma come costi siamo quasi alla meta di una soluzione atom+ion...aspettando bobcat

Quoto, guarda la mia firma, mettendo un E3200/3300 al posto dell'E5200 M0 che ho, e magari acquistando la nuova versione della Zotac 9300-itx (che permette -0.1v di undervolt) si raggiungono i 20w in idle, forse anche 19

lo stesso si può fare su fronte AMD, con mobo itx basate sul GF8200 o ATI 780/5g

[devil_mcry]

Originariamente inviato da GT82

Si approccia come deve dato che l'IGP integrato in Pineview sarà moooolto più scarso, anche di Ion 1, figuriamoci di questo...

però nel caso fosse in grado di riprodurre video in 1080p non diventa inutile? nn ho seguito molto la cosa ma mi pare che non ci siano test di quell igp...

[ARARARARARARA]

come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7

[h1n6]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

come se windows 7 ultimate 64 bit non giri su un atom 1.6 con chipset barbone e 1 gb di ram... ion di certo non serve a windows 7

gli attuali atom per portatili non supportano i 64 bit, non so quelli che escono a gennaio se li supportano

[GT82]

Originariamente inviato da devil_mcry

però nel caso fosse in grado di riprodurre video in 1080p non diventa inutile? nn ho seguito molto la cosa ma mi pare che non ci siano test di quell igp...

Le specifiche non sono ancora ufficiali, in teoria verranno rese tali il 21 dicembre

comunque da quello che so non ufficialmente i nuovi Atom serie D410, D510 (destinati al segmento desktop al posto dei 230/330) monteranno il GMA 3150, senza alcuna capacità di decodifica dei contenuti HD/FullHD

il primo modello destinato al segmento mobile (netbook) sarà N450, in teoria monterà il GMA500, già visto nel chipset US15W in combinazione con gli Atom serie Z, quest'ultimo assicura l'offload certo solamente di contenuti HD, per i 1080p dipende dalla complessità del flusso, dal decoder, insomma non è scontata...

in entrambi i casi comunque le prestazioni 3D sono scarsissime rispetto ai Nvidia Ion o agli ATI 3200/4200


da Fudzilla:

“Intel is using a two+ years old, lame graphics core for its new Atom parts. The new Atom chipset is stepping up from ultra weak and old G945GC to a ‘better’ G31 generation one.”

“The graphics inside new Atom D510 and D410 single core is called GMA 3150, which promises to be the slightly faster version of G31 based GMA 3100.”

There’s no hardware accelerated decoding in the GMA 3100, and certainly there’s none in the Pineview GMA 3150. It doesn’t use GMA 500.

The Ion chipset is not power hungry at all. The next-gen Ion2 will be more power efficient of course since it’s probably built on 40nm process."


riguardo ION2 è vero che si scenderà a 40nm, ma il raddoppio degli stream processors (da 16 a 32) presenterà sicuramente il conto, quindi dubito che ION2 consumerà addirittura meno di ION

[devil_mcry]

beh diciamo che giocare con un sistema atom passa in secondo piano penso ... o no?

cmq aumentare le prestazioni senza aumentare i consumi mi sembra una buona mossa, a memoria ion1 consumava poco e se un giorno ci saranno + programmi in grado di usare le potenzialità della gpu i sistemi atom+ ion2 hanno 2 marce in + penso...

[PESCEDIMARZO]

In ambito mobile già Ion 1 è ottimo come Htpc e casual gaming ma ha due difetti:

(1 E' abbinato ad un processore indecente, generalmente un Atom 1.6Ghz ( prestazioni inferiori di oltre la metà rispetto ad un Sempron 2800 single core )

(2 Ha un prezzo elevato, oltre €100.00 in piu' rispetto ai modelli pur equipaggiati con l'impresentabile gma950 di intel, sono tanti, troppi.

In ambito Desktop è una soluzione inutile e dal costo spropositato.

Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano! )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente ( mi basterebbe uno straccetto di dualcore equivalente ad un T2300 ) e che non lo facciano pagare a peso d'oro. Questo in ambito mobile, in ambito desktop valgono le considrazioni fatte per Ion1.

[GT82]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

In ambito mobile già Ion 1 è ottimo come Htpc e casual gaming ma ha due difetti:

(1 E' abbinato ad un processore indecente, generalmente un Atom 1.6Ghz ( prestazioni inferiori di oltre la metà rispetto ad un Sempron 2800 single core )

Architetturalmente non ci saranno grosse differenze in Pineview, diciamo degli affinamenti, quindi gli Atom sono e rimarranno processori poco prestazionali, sempre di in-order stiamo parlando..

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

2 Ha un prezzo elevato, oltre €100.00 in piu' rispetto ai modelli pur equipaggiati con l'impresentabile gma950 di intel, sono tanti, troppi.

In ambito Desktop è una soluzione inutile e dal costo spropositato.

Anche qui non penso ci saranno clamorosi cambiamenti, le GPU Intel (anche quelle più potenti) rimangono parecchio indietro rispetto alle contropoarti nvidia, quindi non c'è concorrenza vista anche l'assenza di AMD-ATI
insomma Nvidia può giustamente permettersi di offrire i suoi chip prestazionali e di farseli pagare bene

concordo che in ambito desktop c'è di meglio, sia come prestazioni sia addirittura come prestazioni/prezzo, vedere il discorso fatto sopra sulle schede mini-itx socket 775 o AM2+/AM3

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Ben venga dunque questo Ion2 ( per una volta che non ribranderizzano! )
sperando che lo abbinino ad una CPU decente ( mi basterebbe uno straccetto di dualcore equivalente ad un T2300 ) e che non lo facciano pagare a peso d'oro. Questo in ambito mobile, in ambito desktop valgono le considrazioni fatte per Ion1.

impossibile, Intel non lo farà mai, così ammazzerebbe i CULV e la possibilità di colllocare questi ultimi in una fascia di prezzo più alta

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da GT82

[CUT]

Certo, avra piu' o meno la stessa CPU e costerà un botto, i miei piu' che speranze erano sogni!

[walter sampei]

ho capito: sperare in un netbook ion + via nano a prezzi umani resta un sogno anche stavolta

EDIT: intanto aspetto i benchmark di questo ion2, anche se con atom temo che sara' ancora molto limitato dalla cpu