Una CPU x86 Nvidia? No. Parola di Jensen Huang

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ang_30702.html

Smentita ufficiale di Jensen Huang alle voci di un possibile ingresso di Nvidia nel campo delle CPU con un proprio modello x86

Click sul link per visualizzare la notizia.

[costa@73]

anche quando non ci sono notizie si parla di Nvidia, della serie se una mosca si posa sul bicchiere del boss nvidia, da hu ci aspettiamo un grande approfondimento sulla questione ..
Chissa come mai ... bah
ciau

[guyver]

quali brevetti potrebbe sfruttare per creare una cpu x86?
soprattutto il bus?
almeno che non abbia già acquisito transmeta in toto (o che non lo stia facendo) ma anche li dove piazzerebbe i suoi procio? nuova piattaforma?

Però qualcosa dovra inventarsi perche rischia di rimanere al palo visto che gli altri due contendenti dispongono di piattaforme "all in one"... nvidia no e rischia di venire relegata solo alla fascia alta di mercato e anche li non sarebbe sola.

[70Faramir]

@ costa@73

Scusa ma non sono d'accordo, questa non è una notizia "di contorno" ma la smentita ufficiale da parte di nVidia sull'entrata della società nel mercato delle cpu x86, quindi non proprio una cosa da nulla...

[costa@73]

Si è , vedrai che domani avremo novità a riguardo , chissà la smentita della smentita ..
ma lo sappiamo, l'importante è che se ne parli , peccato che non sia la stessa cosa con la concorrenza, nonostante le novità e la qualità dei suoi ultimi prodotti , non si fa che parlare del fumo by Nvidia, a proposito, sembra a me o le rece di HU sono sempre le piu penalizzanti verso le architetture di Amd???
Sara un caso...

[Lupin_87]

Originariamente inviato da costa@73

Si è , vedrai che domani avremo novità a riguardo , chissà la smentita della smentita ..
ma lo sappiamo, l'importante è che se ne parli , peccato che non sia la stessa cosa con la concorrenza, nonostante le novità e la qualità dei suoi ultimi prodotti , non si fa che parlare del fumo by Nvidia, a proposito, sembra a me o le rece di HU sono sempre le piu penalizzanti verso le architetture di Amd???
Sara un caso...

Link 1
Link 2
Link 3
Stop rosic.

[Capozz]

Originariamente inviato da guyver

quali brevetti potrebbe sfruttare per creare una cpu x86?
soprattutto il bus?
almeno che non abbia già acquisito transmeta in toto (o che non lo stia facendo) ma anche li dove piazzerebbe i suoi procio? nuova piattaforma?

Però qualcosa dovra inventarsi perche rischia di rimanere al palo visto che gli altri due contendenti dispongono di piattaforme "all in one"... nvidia no e rischia di venire relegata solo alla fascia alta di mercato e anche li non sarebbe sola.

Non ha le licenze x86, quindi si attacca.
Cmq boh, qui parliamo di aria fritta, nvidia non può fare le cpu, dovrebbe comprare via ma, anche in quel caso, perderebbe le licenze x86.
Ma pure se fosse, 20 anni di esperienza rispetto ad amd e intel come li colmano ?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da costa@73

Si è , vedrai che domani avremo novità a riguardo , chissà la smentita della smentita ..
ma lo sappiamo, l'importante è che se ne parli , peccato che non sia la stessa cosa con la concorrenza, nonostante le novità e la qualità dei suoi ultimi prodotti , non si fa che parlare del fumo by Nvidia, a proposito, sembra a me o le rece di HU sono sempre le piu penalizzanti verso le architetture di Amd???
Sara un caso...

Rispondo, pur ripetendomi (questa volta però la salvo in .txt, così la prossima volta viene più facile).

A me, sinceramente, che si parli di uno o dell'altro non interessa nulla. Mi interessa la notizia. Ho la fortuna, credo, di ritenere tutti i prodotti dei pezzi di ferraglia che possono venire utili alla vita di tutti i giorni o degli appassionati di tecnologia. Che sia AMD, INTEL, NVIDIA... credimi, nessuno fa notizie su richiesta o a pagamento. Tra l'altro scegli una notizia di un certo peso, motivo per cui la faziosità tende più dalla tua parte. Rece? Paolo più volte ha invitato chiunque in redazione per fare i test insieme, fornendo per giunta dettagli molto approfonditi sulle metodologie. Illuso io, lo so, a pensare che la buona fede prevalga su un "complottismo editoriale" che è comodo e facile da vedere dove si vuole, per sostenere le proprie idee (in questo caso sbagliate).
Ripeto: per me e, per estensione, per noi, è importante riportare notizie e test. Se nel web si parla di Nvidia su diverse tematiche, se ne parla. Idem per AMD, idem per gli altri. Ma forse è più comodo pensare a complotti o a valigette con soldi che passano in redazione, piuttosto che fermarsi alla semplicità delle cose, sicuramente meno intrigante di un ipotetico sistema impegnato ad offuscare le menti con verità imposte chissà da chi.

[guyver]

Originariamente inviato da Capozz

Non ha le licenze x86, quindi si attacca.
Cmq boh, qui parliamo di aria fritta, nvidia non può fare le cpu, dovrebbe comprare via ma, anche in quel caso, perderebbe le licenze x86.
Ma pure se fosse, 20 anni di esperienza rispetto ad amd e intel come li colmano ?

l unica è fare una partnership forte con via con scambio dei brevetti e tecnologie... però questa partnership deve essere bella blindata perchè nvidia rischierebbe di condividere tutto il know-how 3d forse per niente...
Però ripeto, alla luce di quanto fanno amd-ati, intel, ma anche via, nvidia si deve inventare qualcosa, ora stà cercando di massimizzare le sue schede facendo marketing dicendo che nel futuro le gpu bla bla bla rispetto alle cpu... ma se amd intel e via sfornano soluzioni all in one adatte fino alla fascia media di mercato... nvidia si attacca

@ costa@73
e molla no!!

[costa@73]

Ok scusate , forse sono io che vedo troppi castelli ultimamente.
ciao

[fireb86]

magari dicono di no alle x86 perchè faranno una CPU x64...va be scherzavo
speriamo si impegni di più con le GPU...e con tegra

[OutOfBounds]

magari potrebbero fare una nuova architettura...

[Capozz]

Originariamente inviato da OutOfBounds

magari potrebbero fare una nuova architettura...

come no
poi però non essendo x86 non funziona su windows, quindi tanto vale non fare niente

[GOWMarcus]

Originariamente inviato da Capozz

come no
poi però non essendo x86 non funziona su windows, quindi tanto vale non fare niente

chi ha detto che deve essere x86 ?
IBM spopola in tutto tranne che nell'x86, e visto che Nvidia è da un po' che approfondisce il GPU computing magari sfornerà qualcosa di rpofessionale

[guyver]

Originariamente inviato da GOWMarcus

chi ha detto che deve essere x86 ?
IBM spopola in tutto tranne che nell'x86, e visto che Nvidia è da un po' che approfondisce il GPU computing magari sfornerà qualcosa di rpofessionale

già potrebbe comprare freescale... rendelo potente come 10 G5 e convincere Apple a tornare all architettura powerpc

[Kharonte85]

Non l'avrei mai detto...ero sicuro che sarebbe uscito il pentiumNvidia entro l'anno...

La mia domanda è: ma c'era bisogno di una smentita? Non bastava non postare la notizia delle solite speculazioni fatte a... ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GOWMarcus

chi ha detto che deve essere x86 ?
IBM spopola in tutto tranne che nell'x86, e visto che Nvidia è da un po' che approfondisce il GPU computing magari sfornerà qualcosa di rpofessionale

Peccato che i concorrenti diretti di Nvidia siano Intel e AMD, la quale si stanno già muovendo su GPU con core X86...

[jSmith]

da quanto ne so la prima CPU di Nvidia è Tegra e standa alle performance è nettamente superiore a Atom sia come performance che come consumi e dimensioni.

Larrabee è una perdita di tempo, sono troppi anni di sviluppo di differenza fra intel e Nvidia riguardo alle GPU, forse AMD & ATI assieme potranno fare qualcosa, ma intel non credo proprio, la potenza in TFlops/s di differenza fra l'attuale cpu top di gamma di intel e quella di un GT200 ( oramai vecchio ) è un abissimo, si aggira sul centinaio di volte.

[Capozz]

Originariamente inviato da GOWMarcus

chi ha detto che deve essere x86 ?
IBM spopola in tutto tranne che nell'x86, e visto che Nvidia è da un po' che approfondisce il GPU computing magari sfornerà qualcosa di rpofessionale

Una cpu non x86 non è supportata da windows e da osx, quindi nel mercato desktop/notebook/netbook e workstation che ci fai ? Niente.
Ibm infatti non opera in quei mercati, che sono quelli necessari a nvidia, che di certo non si mette a fare supercalcolatori.

Originariamente inviato da jSmith

da quanto ne so la prima CPU di Nvidia è Tegra e standa alle performance è nettamente superiore a Atom sia come performance che come consumi e dimensioni.

Mi spieghi cosa c'entra tegra con l'atom ? Giusto per curiosità

[Ares17]

Originariamente inviato da jSmith

da quanto ne so la prima CPU di Nvidia è Tegra e standa alle performance è nettamente superiore a Atom sia come performance che come consumi e dimensioni.

Larrabee è una perdita di tempo, sono troppi anni di sviluppo di differenza fra intel e Nvidia riguardo alle GPU, forse AMD & ATI assieme potranno fare qualcosa, ma intel non credo proprio, la potenza in TFlops/s di differenza fra l'attuale cpu top di gamma di intel e quella di un GT200 ( oramai vecchio ) è un abissimo, si aggira sul centinaio di volte.

se non sbaglio nvidia dovrebbe produrre anche cloni di 486 ( 0 386) poichè il pagamento delle royalty e i brevetti in esso contenuti non dovrebbero essere più validi.
La dichiarazione del ceo Nvidia cmq è da prendere con le pinze in quanto se nvidia stessa volesse entrare nel mercato x86-64 non lo renderebbe di certo pubblico prima di aver acquisito le licenze.

@bordin
Spero che le valiggette non siano delle 24ore, ma dei trolley giganteschi

Scherzo dai, a scanso di equivoci