|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 43
|
lg 915f 0 lg 995f
Che differenze ci sono fra i due?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 9
|
semplicissimo vai all' indirizzo http://www.lgelectronicsitalia.com/ita/index.asp
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Anch'io sono indeciso su questi 2 modelli.
Da quel che ne so sono molto simili,entrambi a schermo piatto con 0.24 dot pitch.LG 915FT+ costa circa 1.080.000,mentre LG 995FT sui 940.000.La principale differenza è che LG 915FT+ arriva fino a 1880x1440(mi sembra sui 77HZ)e la risoluzione consigliata è 1600x1200 a 85HZ,invece LG 995FT arriva fino a 1600x1200(anche qui credo sui 77HZ) e la risoluzione consigliata è 1280x1240 a 85HZ.In pratica LG 915FT+ supporta risoluzioni e frequenze superiori. Comunque vai sul sito che ti ha consigliato Terry per vedere le specifiche tecniche,altrimenti li trovi anche su www.essedi.it con i relativi prezzi. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 596
|
Per quel poco che me ne intendo
E visto che (almeno x me |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Santovasku mi sa che confondi il 995FT con il 995E.Quest'ultimo ha un dot pitch da 0.26 e non è a schermo piatto,ma il 995FT è assolutamente a schermo piatto infatti FT sta proprio per Flatron.
Inoltre allo Smau,LG ha presentato il 995FT+ che arriva fino a 1600x1200 a 85 HZ e il dot pitch dovrebbe essere a 0.24.Ovviamente è un Flatron a schermo piatto. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 596
|
Può darsi, io l'unico 995 che ho mai visto (anche a catalogo) è stato il 995E non-flat, poi x la serie 'flat' ci sono i due 915 (versione base e 'plus').... altro non so.
Alla smau ho passato parecchio tempo presso la LG, ma non ho notato il monitor che dici tu. Quali sarebbero dunque le differenze con la serie 915FT? Io sono cmq tendenzialmenge orientato sul vecchio 915FT+, ammesso che scelga di prendere un LG... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Io il 915FT non lo conoscevo nemmeno,conoscevo solo il 915FT+ ,comunque nei listini più recenti compare solo il 915FT+.
Per quanto riguarda la serie 995,credo ci siano 3 modelli: il 995E che non è a schermo piatto,ha dot pitch 0.26 ed è quello che dicevi tu e concordo che non sia il massimo.Poi c'è il 995FT che è un Flatron con dot pitch 0.24.Io penso che tecnicamente sia uguale al 915FT+,dovrebbero cambiare solo le risoluzioni e il refresh-rate: Risoluzioni del 915FT+ (circa L.1.080.000) 1800x1440 a 75 HZ (massima) 1600x1200 a 85 HZ (ideale) 1280x1024 a 85 HZ (e poi ovviamente tutte le risoluzioni inferiori) Risoluzioni del 995FT (circa L.940.000) 1600x1200 a 75 HZ (massima) 1280x1024 a 85 HZ (ideale) Infine il 3° modello:su diversi siti e riviste ho letto che è appena uscito LG 995FT+ anch'esso con un dot pitch 0.24 e che sarebbe stato presentato allo Smau.Secondo me è identico agli altri 2,cambiano solo le risoluzioni e il refresh: Risoluzioni del 995FT+ (non so il prezzo 1600x1200 a 85 HZ (massima e ideale) 1280x1024 a 85 HZ Spero di non aver detto cavolate! |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 596
|
Sei stato molto esauriente, meglio delle info che si trovano sul sito LG sicuramente.
ad'ogni modo, mi pare che il vecchio 915FT+ rimanga il top della loro linea (costa pure di piu Chi ha avuto modo di fare un raffronto alla SMAU? Fatevi sentire!! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 43
|
up
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 43
|
Sul 995ft riferendosi al dot pitch si parla di stripe pitch qualcuno sa cos'e?
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 596
|
Quote:
Considera che gli aperture grill hanno sovente qualità superiore agli shadow mask, ma poi dipende dalle preferenze, dal portafogli e dall'uso che se ne deve fare.... |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Canegrate a 20 Km da MI
Messaggi: 13302
|
Ditemi ancora di questo 995...sto per comprare il 915FT+ e vorrei sapere anche di questo nuovo lg!!!
__________________
Better to reign in Hell than serve in Heaven |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 596
|
Costa un po meno e ha una risoluzione max un briciolo inferiore (ma a 1600x1200 ci arriva, anche se forse non a 85Hz
Temo sia troppo nuovo perchè qualcuno lo abbia già comprato/testato come si deve, l'unica e prendersi la briga di andarselo a vedere nei negozi che distribuiscono LG, e prob. ci vorrà un po prima che arrivino. Se non hai troppa fretta non dovrebbero esserci problemi.... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Canegrate a 20 Km da MI
Messaggi: 13302
|
Ho troppa fretta..... e un monitor da 14" Olivetti che mi spacca la vista!!!
__________________
Better to reign in Hell than serve in Heaven |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 596
|
Orpo!!!
E ti stai a preoccupare? Prendi il 915FT+, nelle tue condizioni qualsiasi monitor di quella fascia ti sembrerebbe un toccasana, fidati!! Io tre anni fa sono passato da un vetusto 14" senzamarca all'attuale sony 17" trinitron pagato 1.400k lire, e mi sembrava un'altro pianeta - adesso, con il senno di poi Se la tua situazione è quella, spendendo anche meno dovresti trovare ottimi monitor da 17" oppure puntare a un 19" di comprovata qualità (io trovo il 915FT+ un buon monitor, ma c'è chi ha avuto brutte esperienze con LG). Insomma, fa quel che vuoi ma per l'amor di dio *disfati* di quell'attrezzo di tortura che sono i 14" olivetti !!! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Novellara (Reggio Emilia)
Messaggi: 1367
|
Lg 915ft+ Vs. 995ft+
915FT Plus - Flatron USB 19''
995FT Plus - Flatron USB 19'' Qualcuno può giustificarmi la differenza di +100k tra questi due modelli? Cambia solo il refresh massimo?? ciao |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 229
|
?
A quanto pare si ha solo la banda passante piu alta e di seguito il refresh.Spendile le cento carte in piu perche credo che abbia piu vita il modello 915.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Io so che LG 915 FT+ arriva a 1800x1440 a 75 HZ con una risoluzione ideale di 1600x1200 a 85 HZ.
Invece il LG 995 FT+ ha risoluzione massima di 1600x1200 a 75 HZ mentre quella ideale è 1280x1024 a 85 HZ. Secondo me non dovrebbero esserci altre differenze,ma non sono sicuro al 100% |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Novellara (Reggio Emilia)
Messaggi: 1367
|
Allora LG 915 FT+ ???
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Bè dipende cosa ci devi fare col monitor.Tieni presente che il refresh ideale è 85 HZ,quindi se ti accontenti della 1280x1024 va bene il 995+ se invece vuoi ad ogni costo la 1600x1200 allora ti consiglio il 915+.
Se ti interessa su www.essedi.it vendono il 915+ a circa 1.080.000 e il 995+ a circa 940.000.Inoltre se vai su www.chl.it puoi anche leggere i commenti di chi li ha comprati. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:47.



















