USB 3.0, niente volumi fino al 2011

Redazione di Hardware Upg · 23-10-2009, 08:16

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...011_30522.html

Il nuovo standard di connessione USB 3.0 arriverà sui PC di fascia mainstream non prima del 2011

Click sul link per visualizzare la notizia.

OmbraShadow · 23-10-2009, 08:29

Vabbè, per fortuna non esistono solo i chipset Intel e può darsi, almeno lo spero, che Nvidia, AMD, VIA etc etc, possano decidere di integrare preso l'USB 3.0 nei loro chip.

In ogni caso, mal che vada, un bel controller USB 3.0 su scheda pci e si risolve il problema

Paganetor · 23-10-2009, 08:47

dovranno prima svuotare i magazzini dagli accessori usb 2.0

Severnaya · 23-10-2009, 08:59

se arrivano sulle schede madri del Q1 2010 è già molto positivo

nundj89 · 23-10-2009, 09:05

hanno rotto le scatole!!! un altro anno!! bah!
avevo pensato di aggiornare il pc ma come stanno le cose devo rimandare!

FoxMolte · 23-10-2009, 09:38

Che tentino di introdurre Light Peak ritardando USB3?

Redux · 23-10-2009, 09:44

Han capito che USB 3.0 è un buon motivo per aspettare ad aggiornare/comprare il sistema e han temuto di congelare le vendite del periodo natalizio in attesa del rilascio a inizio 2010 di USB 3.0

Problema risolto posticipando il rilascio: chiamali scemi

g.luca86x · 23-10-2009, 09:51

qualcuno sa se i nuovi soutbridge serie 800 di amd integrano anche l'usb 3.0 o solamente sata III? Tra l'altro se i controller ritardano allora sarà anche compromessa la commercializzazione di dispositivi usb 3.0 per un ulteriore anno, alla faccia della diffusione! Come al solito è sempre la parte di storage e archiviazione il grande cadavere che ci si deve trascinare dietro, indipendentemente da quanto sia veloce il sistema in genere, che pa**e!

mikeb90 · 23-10-2009, 10:21

ma fare invece un'operazione di diffusione della connessione FIREWIRE no vero -.-

rob-roy · 23-10-2009, 10:28

Ombrashadow:

Il PCI ha il limite di trasferimento a 133 Mb/s.....non mi sembra una buona metterci un controller USB3.

g.luca86x · 23-10-2009, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da rob-roy

Ombrashadow:

Il PCI ha il limite di trasferimento a 133 Mb/s.....non mi sembra una buona metterci un controller USB3.

vabbè, magari intendeva pci-ex...

SwatMaster · 23-10-2009, 11:29

Intel disse no, e no fu.

Cominciassero a sfruttare l'e-Sata, prima...

Chiancheri · 23-10-2009, 11:36

scritto anche su un altro blog:

Mr B. Pronto sono Ballamer, parlo con Otellini?
Mr O. Si mi dica
Mr B. Senta siccome non abbiamo ancora reso compatibile il sistema con l'usb3, potete ritardare per favore?
Mr O. Ma voi non avete l'os più compatibile dell'universo?
Mr B. Seeeeee come no! I driver a noi ce li fanno.. mica li facciamo noi... solo che attualmente l'usb3 richiede delle modifiche per rendere il sistema stabile, le implementeremo successivamente, quando sarà ora di far cassa
Mr O. Ma non potete rilasciare un service pack?
Mr B. Un altro? Ma se ne abbiamo rilasciato uno oggi?
Mr O. Ok, ma Linux già lo supporta, veramente noi....
Mr B. Linux Linux... Tanto chi vuoi che produca roba usb3 se prima non decidiamo noi che è il momento? E per adesso è il momento di AEROfuffa, chi vuoi che voglia un sistema funzionante quando possono fare WOW: AEROFUFFA! E giocare a fifa 2010. Tutto il resto non ci interessa, basta vendere videogiochi e aerofuffa e sono tutti lì a pagare.
Mr O. E noi cosa ci guadagnamo?
Mr B. Vorrà dire che anche per windows 8 non adotteremo Arm che funziona già meglio (per consumi prestazioni) nel caso di netbook o pc desktop
Mr O. ok, affare fatto!

SwatMaster · 23-10-2009, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da Chiancheri

scritto anche su un altro blog:

Mr B. Pronto sono Ballamer, parlo con Otellini?
Mr O. Si mi dica
Mr B. Senta siccome non abbiamo ancora reso compatibile il sistema con l'usb3, potete ritardare per favore?
Mr O. Ma voi non avete l'os più compatibile dell'universo?
Mr B. Seeeeee come no! I driver a noi ce li fanno.. mica li facciamo noi... solo che attualmente l'usb3 richiede delle modifiche per rendere il sistema stabile, le implementeremo successivamente, quando sarà ora di far cassa
Mr O. Ma non potete rilasciare un service pack?
Mr B. Un altro? Ma se ne abbiamo rilasciato uno oggi?
Mr O. Ok, ma Linux già lo supporta, veramente noi....
Mr B. Linux Linux... Tanto chi vuoi che produca roba usb3 se prima non decidiamo noi che è il momento? E per adesso è il momento di AEROfuffa, chi vuoi che voglia un sistema funzionante quando possono fare WOW: AEROFUFFA! E giocare a fifa 2010. Tutto il resto non ci interessa, basta vendere videogiochi e aerofuffa e sono tutti lì a pagare.
Mr O. E noi cosa ci guadagnamo?
Mr B. Vorrà dire che anche per windows 8 non adotteremo Arm che funziona già meglio (per consumi prestazioni) nel caso di netbook o pc desktop
Mr O. ok, affare fatto!

Si salvi chi può! Un incendio pazzesco sta devastando il forum di HWU!
Ucci, ucci... Sento odor...

maumau138 · 23-10-2009, 12:21

Mah, spero che AMD introduca il supporto a USB 3.0 nel nuovo SB, potrebbe essere un punto a suo favore.
Comunque quando sarà il momento andrò di scheda PciX, al momento vado bene con la esata, e se necessario posso metterci la firewire.

OmbraShadow · 23-10-2009, 13:12

Si infatti, intendevo il pci-ex ^^

sbaffo · 23-10-2009, 13:21

Chianceri for president
ROTFL

avvelenato · 23-10-2009, 13:52

che spreco, e pensare che basterebbe integrare l'alimentazione nelle porte sata, e saremmo a posto.
Ma davvero sono necessari tutti questi tipi di connessioni i/o così differenziate?
ho capito che alcune sono specifiche a ristretti ambiti di utilizzo, ma la semplificazione a mio parere è la strada per una miglior efficienza complessiva.
Ora guardiamo ad un pc di oggi.
C'è il FSB anche se oramai è legacy, ci sono hypertransport o QPI, c'è pci-e, c'è il pata, c'è il sata, c'è il sas, ci sono le seriali e le parallele... ma si sente così tanto il bisogno di 1000 tipi differenti di connessioni i/o?

elgabro. · 23-10-2009, 17:24

Ma scusate, quindi non sono previste schede madri "P55 USB3"?

Agat · 23-10-2009, 21:12

Vabbe' che devono sbolognare quanto fatto sinora, ma

23-10-2009, 09:38	#6
FoxMolte Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Missultin Zone Messaggi: 545	Che tentino di introdurre Light Peak ritardando USB3? __________________ Fox - Canon 60d + 6D AMD FX-4300 Asrock 960GM/U3S3 FX; Ryzen 3 3100, Asus Prime b550m-a, Crucial DDR4 16GB 3200, GTX 1650 super

23-10-2009, 11:29	#12
SwatMaster Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Busto Arsizio (Va) Messaggi: 4381	Intel disse no, e no fu. Cominciassero a sfruttare l'e-Sata, prima... __________________ NZXT H7 Flow RGB \| CoolerMaster SilentPro M 850W \| Asus ROG Strix X370-I Gaming \| AMD Ryzen 7 5800x, NZXT Kraken x62 \| G.Skill Trident-Z DDR4 2x16GB 3600Mhz \| PowerColor Reaper AMD RX 9070XT \| WD Black SN850X 2TB \| SteelSeries Siberia V2, Logitech G513, SteelSeries Rival 600, Corsair MM200 \| Dell U2515H

23-10-2009, 12:21	#15
maumau138 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 1916	Mah, spero che AMD introduca il supporto a USB 3.0 nel nuovo SB, potrebbe essere un punto a suo favore. Comunque quando sarà il momento andrò di scheda PciX, al momento vado bene con la esata, e se necessario posso metterci la firewire. __________________ Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO

23-10-2009, 21:12	#20
Agat Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 2515	Vabbe' che devono sbolognare quanto fatto sinora, ma __________________ As goes google so goes the world \| Artix \| Arch \| Pyvideo \| La tariffazione a 28 giorni è stato un crimine contro l'umanità

23-10-2009, 08:16	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...011_30522.html Il nuovo standard di connessione USB 3.0 arriverà sui PC di fascia mainstream non prima del 2011 Click sul link per visualizzare la notizia.

23-10-2009, 08:29	#2
OmbraShadow Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 362	Vabbè, per fortuna non esistono solo i chipset Intel e può darsi, almeno lo spero, che Nvidia, AMD, VIA etc etc, possano decidere di integrare preso l'USB 3.0 nei loro chip. In ogni caso, mal che vada, un bel controller USB 3.0 su scheda pci e si risolve il problema

23-10-2009, 08:47	#3
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 13880	dovranno prima svuotare i magazzini dagli accessori usb 2.0

23-10-2009, 08:59	#4
Severnaya Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2544	se arrivano sulle schede madri del Q1 2010 è già molto positivo

23-10-2009, 09:05	#5
nundj89 Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: SALERNO Messaggi: 352	hanno rotto le scatole!!! un altro anno!! bah! avevo pensato di aggiornare il pc ma come stanno le cose devo rimandare!

23-10-2009, 09:44	#7
Redux Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1455	Han capito che USB 3.0 è un buon motivo per aspettare ad aggiornare/comprare il sistema e han temuto di congelare le vendite del periodo natalizio in attesa del rilascio a inizio 2010 di USB 3.0 Problema risolto posticipando il rilascio: chiamali scemi

23-10-2009, 09:51	#8
g.luca86x Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: Torino Messaggi: 1854	qualcuno sa se i nuovi soutbridge serie 800 di amd integrano anche l'usb 3.0 o solamente sata III? Tra l'altro se i controller ritardano allora sarà anche compromessa la commercializzazione di dispositivi usb 3.0 per un ulteriore anno, alla faccia della diffusione! Come al solito è sempre la parte di storage e archiviazione il grande cadavere che ci si deve trascinare dietro, indipendentemente da quanto sia veloce il sistema in genere, che pa**e!

23-10-2009, 10:21	#9
mikeb90 Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 169	ma fare invece un'operazione di diffusione della connessione FIREWIRE no vero -.-

23-10-2009, 10:28	#10
rob-roy Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 14877	Ombrashadow: Il PCI ha il limite di trasferimento a 133 Mb/s.....non mi sembra una buona metterci un controller USB3.

23-10-2009, 11:36	#13
Chiancheri Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: CATANIA Messaggi: 2101	scritto anche su un altro blog: Mr B. Pronto sono Ballamer, parlo con Otellini? Mr O. Si mi dica Mr B. Senta siccome non abbiamo ancora reso compatibile il sistema con l'usb3, potete ritardare per favore? Mr O. Ma voi non avete l'os più compatibile dell'universo? Mr B. Seeeeee come no! I driver a noi ce li fanno.. mica li facciamo noi... solo che attualmente l'usb3 richiede delle modifiche per rendere il sistema stabile, le implementeremo successivamente, quando sarà ora di far cassa Mr O. Ma non potete rilasciare un service pack? Mr B. Un altro? Ma se ne abbiamo rilasciato uno oggi? Mr O. Ok, ma Linux già lo supporta, veramente noi.... Mr B. Linux Linux... Tanto chi vuoi che produca roba usb3 se prima non decidiamo noi che è il momento? E per adesso è il momento di AEROfuffa, chi vuoi che voglia un sistema funzionante quando possono fare WOW: AEROFUFFA! E giocare a fifa 2010. Tutto il resto non ci interessa, basta vendere videogiochi e aerofuffa e sono tutti lì a pagare. Mr O. E noi cosa ci guadagnamo? Mr B. Vorrà dire che anche per windows 8 non adotteremo Arm che funziona già meglio (per consumi prestazioni) nel caso di netbook o pc desktop Mr O. ok, affare fatto!

23-10-2009, 13:12	#16
OmbraShadow Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 362	Si infatti, intendevo il pci-ex ^^

23-10-2009, 13:21	#17
sbaffo Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: MI Messaggi: 7671	Chianceri for president ROTFL

23-10-2009, 13:52	#18
avvelenato Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Legnano (MI) Messaggi: 4901	che spreco, e pensare che basterebbe integrare l'alimentazione nelle porte sata, e saremmo a posto. Ma davvero sono necessari tutti questi tipi di connessioni i/o così differenziate? ho capito che alcune sono specifiche a ristretti ambiti di utilizzo, ma la semplificazione a mio parere è la strada per una miglior efficienza complessiva. Ora guardiamo ad un pc di oggi. C'è il FSB anche se oramai è legacy, ci sono hypertransport o QPI, c'è pci-e, c'è il pata, c'è il sata, c'è il sas, ci sono le seriali e le parallele... ma si sente così tanto il bisogno di 1000 tipi differenti di connessioni i/o?

23-10-2009, 17:24	#19
elgabro. Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Torino Messaggi: 4339	Ma scusate, quindi non sono previste schede madri "P55 USB3"?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email