Ma ultimamente non ci sono troppi 110 e lode?

[factanonverba]

Ciao ragazzi. Ma sembra pure a voi o ultimamente ci sono tantissimi 110 e lode al contrario di una volta?

Fate pure qualche considerazione grazie.

[simone1980]

Originariamente inviato da factanonverba

Ciao ragazzi. Ma sembra pure a voi o ultimamente ci sono tantissimi 110 e lode al contrario di una volta?

Fate pure qualche considerazione grazie.

a me non l'hanno dato

[g@amAT]

Lo dicono anche i miei prof...infatti hanno deliberato di contare il 30 elode come un semplice 30 (ai fini della media)...sti stron*i!
Prima invece era considerato 31

ps= sono ad economia a Pisa

[Gargoyle]

Da me chi non si laurea con 110 & lode è un povero sfigato.
Ed è così da sempre, perché certe cose non si finiscono se non ci appassiona, e se ci si appassiona spesso si vuole il massimo o niente.

I prof cercano di rendere più difficile il percorso, tipo ponendo 30&lode=30 e mettendo la soglia massima di punti bonus alla tesi a 7 quando nella vecchia laurea quinquennale è sempre stato 10.
Inoltre per avere la lode bisogna raggiungere la soglia del 113, indipendetemnte da quante lodi si siano collezionate nel corso di studi: il risultato è che serve la media del 29 per poter sperare di avere il fatidico 110&lode, che è una soglia altissima.
Ma non serve a niente, perché gli studenti pur di passare con quel voto perdono anni a ripetere gli esami, sicché in realtà è controproducente.

[Pot]

Ad ingegneria dalle mie parti non si e' ai visto che 30 e lode fosse equiparato a 31 o a 33...
La lode e' usata solo ed esclusivamente come accesso alla lode del 110. Se ne hai piu' di tre ti possono assegnare un 110 e lode, altrimenti solo 110.

[clasprea]

da me la media dei voti della triennale sarà tipo 95/110

mi sa che da voi li regalano a questo punto...

[carter100]

Originariamente inviato da clasprea

da me la media dei voti della triennale sarà tipo 95/110

mi sa che da voi li regalano a questo punto...

Anche la mia triennale era tipo quella, ad ingegneria.
Alla specialistica però i voti son davvero più alti, chi non lavora nel corso di studi prende come minimo 108

[Traveller23]

Faccio una considerazione stupida... forse perche' nella sola specialistica ci sono meno esami (rispetto al vecchio ciclo unico) e quindi e' piu' facile raggiungere una media elevata?

[Gargoyle]

Originariamente inviato da Traveller23

Faccio una considerazione stupida... forse perche' nella sola specialistica ci sono meno esami (rispetto al vecchio ciclo unico) e quindi e' piu' facile raggiungere una media elevata?

Però fai pure prima a sputtanarla, la media.

Il fatto è che alla triennale in genere ci sono pochi opzionali e diverse materie che poco hanno a che fare con quello che uno avrebbe in mente al momento dell'iscrizione.
Per questo, essendo quelle della specialistica delle materie di indirizzo, probabilmente garbano di più.

[Gargoyle]

Originariamente inviato da clasprea

mi sa che da voi li regalano a questo punto...

Bisogna anche guardare i tempi di laurea.

Regalano i voti più in un ateneo dove si laureano alla triennale tutti nei tre anni con una media di 95 o in uno in cui si laureano in 5 anni con una media di 105?

[plut0ne]

Originariamente inviato da Gargoyle

Da me chi non si laurea con 110 & lode è un povero sfigato.
Ed è così da sempre, perché certe cose non si finiscono se non ci appassiona, e se ci si appassiona spesso si vuole il massimo o niente.

I prof cercano di rendere più difficile il percorso, tipo ponendo 30&lode=30 e mettendo la soglia massima di punti bonus alla tesi a 7 quando nella vecchia laurea quinquennale è sempre stato 10.
Ma non serve a niente, perché gli studenti pur di passare con quel voto perdono anni a ripetere gli esami, sicché in realtà è controproducente.

quoto
ci sono certe facoltà dove la bravura media è alta..dove la gente si spacca a studiare...e pur di arrivare ad una certa media perde mesi...anni!!
non si possono paragonare uni con moli di studio completamente diverse.
da noi il 30 e lode vale 30...altro che 31 o 33....varranno invece dal prox anno le pubblicazioni (Se qualcuno le ha)..
da noi i 110 e lode sono pochi...sono molti di più i voti intorno al 110...tipo 105...107...ecc...o anche il "semplice" 110

[Darmur]

per quanto riguarda la mia università la risposta esatta sarebbe "si, fino allo scorso anno"

col passaggio al DM 204, con conseguente ridenominazione da Specialistica a Magistrale, ne hanno approfittato per cambiare le regole ai nuovi inscritti, in modo tale che non più del 10% delle persone riesca ad uscire con 110L (secondo i loro calcoli). Inoltre nei vari consigli hanno convenuto di iniziare ad essere meno larghi di manica col voto, prima i 30 fioccavano come niente, adesso su 60 persone al massimo 5-6 riescono a prenderlo...

Queste cose non sono pippe mentali di noi studenti, ci sono state dette da alcuni professori coi quali siamo più in "confidenza"

[Pot]

mai sentito parlare di distribuzione gaussiana dei voti .. da noi per gli scritti era la moda

[recoil]

io posso parlare per informatica non per facoltà che non conosco

il livello è sceso a vista d'occhio tra il vecchio ordinamento da cui ero partito e il nuovo. esami più semplici e di conseguenza voti più alti per tutti, quindi è più facile raggiungere il 110.
per quanto riguarda la differenza tra triennale e specialistica credo ci siano due fattori: il primo è che ci sono più esami facoltativi nel biennio e si suppone che uno segua ciò che gli piace e quindi sia più motivato nello studio, il secondo credo sia dovuto all'esperienza. con il tempo si affina il metodo di studio ed è più facile andare meglio agli esami, salvo trovare la materia che si odia

[columbia83]

Non sono d'accordo sulla maggiore semplicità rispetto al vecchio ordinamento (in cui facevi una sola tesi e non c'era un esamificio; per esempio, per la mia facoltà, nel vecchio ordinamento, 4 anni, una tesi, e 23 esami, ora 5 anni 40 esami e 2 tesi).

Sono d'accordo però sul fatto che essendoci dei corsi obbligatori ed essendo aumentate in modo esponenziale le percentuali sulla frequenza, risulta anche normale che un maggior numero di persone si dedichi maggiormente alla studio universitario, e di conseguenza, se una cosa la si fa applicandosi di più, è anche più facile vedere una certa correlazione coi risultati migliori.



Per quanto riguarda la gaussiana, la prima cosa che ha fatto il mio prof di tesi il primo giorno dei due corsi che ho seguito con lui, è stata quella di andare alla lavagna e disegnare una normale con una previsione sulla distribuzione dei voti.

[8ash4]

Ulteriore dimostrazione dell'eccessivo abbassamento della qualità dell'università.

[columbia83]

Comunque mi sembra un discorso eccessivamente generalista.


Per esempio ci sono identiche facoltà che da una università all'altra ti assegnano un numero diverso di punti di tesi (nella facoltà dove ti danno dieci punti riusciresti a prendere il 110 e lode anche avendo un punto di media in meno di quello a cui attribuiscono come punteggio massimo 7 punti).

A me non piace la frammentaria disposizione di regole diverse che differenziano oltre modo una facoltà dall'altra e una università dall'altra, soprattutto se consideriamo il valore legale della laurea in Italia.



Comunque, per quanto mi riguarda, io alla triennale ho preso 110 e lode in Economia e Commercio, ma in tutta sincerità, le persone che hanno preso tale voto si contano sul palmo di una mano.


Ora spero di bissare con la specialistica, ma è difficile...

[durbans]

Originariamente inviato da factanonverba

Ciao ragazzi. Ma sembra pure a voi o ultimamente ci sono tantissimi 110 e lode al contrario di una volta?

Fate pure qualche considerazione grazie.

Certo che li regalano i 110 e lode.
La laurea si e' svalutata enormemente, ormai e' un requisito necessario ma non sufficiente.
Il 110 e lode viene visto come una buona cosa ma niente di eccezionale.
Semmai il voto sotto 100 viene visto male.
In ogni caso il lavoro non c'e' , e' precario e sottopagato (anche per i 110 e lode)

[Master.Jimmy]

tor vergata a roma è stata una delle prime univ a passare al maledetto nuovo ordinamento anni fa....
il prof di fisica dopo qualche anno ci disse parole che non scorderò mai

"la distribuzione dei voti è cambiata, c'è stata un'inflazione di 110 e lode"
ha ragione... è diventato tutto dannatamente piu facile.
Troppi esami frastagliati oltretutto non aiutano l'apprendimento in quanto se vuoi stare al passo con gli studi, ti metti a studiare piu per passare l'esame che per capirci qualcosa.

Ovviamente è interesse dei laureandi dire che non è vero. Del resto si verrebbero a formare lauree di "serie B", in quanto piu facili da ottenere

Gli iscritti aumentano a dismisura rispetto ad anni fa, il numero di laureati aumenta tale da essere inflazionati e SMINUIRE il valore della laurea, che non è più uno "status" ma semplicemente un "lasciapassare" che bisogna avere per forza ormai. Ovvero è come il diploma di 10 anni fa.
A ingegneria eravamo 4 gatti. Ora è pieno di ragazzini rumorosi e scomposti, sembra di stare a liceo.

Se potessi tornare indietro non butterei la mia vita a studiare 5 anni di ing, ma avrei aperto un bar o una pizzeria con le vecchie lire

Ma dimmi tu che cavolo mi tocca dire, cioè sto cominciando a invidiare i bottegari ç_ç

[Darmur]

Originariamente inviato da Master.Jimmy

tor vergata a roma è stata una delle prime univ a passare al maledetto nuovo ordinamento anni fa....
il prof di fisica dopo qualche anno ci disse parole che non scorderò mai

"la distribuzione dei voti è cambiata, c'è stata un'inflazione di 110 e lode"
ha ragione... è diventato tutto dannatamente piu facile.
Troppi esami frastagliati oltretutto non aiutano l'apprendimento in quanto se vuoi stare al passo con gli studi, ti metti a studiare piu per passare l'esame che per capirci qualcosa.

Ovviamente è interesse dei laureandi dire che non è vero. Del resto si verrebbero a formare lauree di "serie B", in quanto piu facili da ottenere

Gli iscritti aumentano a dismisura rispetto ad anni fa, il numero di laureati aumenta tale da essere inflazionati e SMINUIRE il valore della laurea, che non è più uno "status" ma semplicemente un "lasciapassare" che bisogna avere per forza ormai. Ovvero è come il diploma di 10 anni fa.
A ingegneria eravamo 4 gatti. Ora è pieno di ragazzini rumorosi e scomposti, sembra di stare a liceo.

Se potessi tornare indietro non butterei la mia vita a studiare 5 anni di ing, ma avrei aperto un bar o una pizzeria con le vecchie lire

Ma dimmi tu che cavolo mi tocca dire, cioè sto cominciando a invidiare i bottegari ç_ç

per curiosità, a quale corso e a che anno stai?