Configurazione i7...

[Doppiag78]

Ciao a tutti torno dopo 2 anni dalla mia ultima configurazione (quella in firma) per chiedervi nuovamente una mano e dei pareri.

Piccolo antefatto...è da qualche settimana che un mio caro amico mi "rompe" xkè vuole comprarmi CPU + MOBO + RAM + VGA + SK AUDIO + SK TV (il resto lui lo ha già). Io gli ho proposto di aiutarlo a sceglire dei pezzi + nuovi ma lui vuole proprio il mio...nn so che dire...mi ha offerto ben 400€...io però che nn sono un ladro credo che gli lascerò tutto a 350€.

A questo punto mi sono accorto che aggiungendo nn moltissimo potrei farmi un bel PC con il nuovo i7 e DDR3 in triple...

Il mio utilizzo è:
40% Gioco
40% Montaggio video
20% GeneralPurpose
Farò sicuramente un po' di OC...nn esagerato ma almeno fino 3.33 MhZ sicuro ed il tutto andrà a lavorare su un TV FullHD...

Quello che pensavo è:

CPU i7 920 250€
MOBO Asus P6T Liscia 210€ (la SE verrebbe 30€ meno ma ho paura che nn vada benissimo x l'OC)
RAM 3 x 1GB KINGSTON 1800MHz DDR3 Non-ECC CL8 (8-8-8-24) 90€ (uso ancora XP 32 e Ubuntu)
VGA SAPPHIRE - Radeon HD 4870 1 Gb ddr5 Pci-E Vapor-X 150€

Totale 700 - 350 = 350€ da mettere sul tavolo!

Che ne dite? Ha senso?

[!fazz]

Originariamente inviato da Doppiag78

Ciao a tutti torno dopo 2 anni dalla mia ultima configurazione (quella in firma) per chiedervi nuovamente una mano e dei pareri.

Piccolo antefatto...è da qualche settimana che un mio caro amico mi "rompe" xkè vuole comprarmi CPU + MOBO + RAM + VGA + SK AUDIO + SK TV (il resto lui lo ha già). Io gli ho proposto di aiutarlo a sceglire dei pezzi + nuovi ma lui vuole proprio il mio...nn so che dire...mi ha offerto ben 400€...io però che nn sono un ladro credo che gli lascerò tutto a 350€.

A questo punto mi sono accorto che aggiungendo nn moltissimo potrei farmi un bel PC con il nuovo i7 e DDR3 in triple...

Il mio utilizzo è:
40% Gioco
40% Montaggio video
20% GeneralPurpose
Farò sicuramente un po' di OC...nn esagerato ma almeno fino 3.33 MhZ sicuro ed il tutto andrà a lavorare su un TV FullHD...

Quello che pensavo è:

CPU i7 920 250€
MOBO Asus P6T Liscia 210€ (la SE verrebbe 30€ meno ma ho paura che nn vada benissimo x l'OC)
RAM 3 x 1GB KINGSTON 1800MHz DDR3 Non-ECC CL8 (8-8-8-24) 90€ (uso ancora XP 32 e Ubuntu)
VGA SAPPHIRE - Radeon HD 4870 1 Gb ddr5 Pci-E Vapor-X 150€

Totale 700 - 350 = 350€ da mettere sul tavolo!

Che ne dite? Ha senso?

io farei un bel 955 unito con una mobo 790x+sb750

mentre per la vga meglio che posti il monitor che hai

visto che l'uso non è prettamente lavorativo in rendering ed editing video lascerai stare i7 costa troppo per quello che vale meglio prendere un 955 e tirarlo a 3.6 3.8

[Anthonylm]

Originariamente inviato da !fazz

io farei un bel 955 unito con una mobo 790x+sb750

mentre per la vga meglio che posti il monitor che hai

visto che l'uso non è prettamente lavorativo in rendering ed editing video lascerai stare i7 costa troppo per quello che vale meglio prendere un 955 e tirarlo a 3.6 3.8

quoto

[Doppiag78]

Ho notato che raramente consigliate gli i7...però al di là che di rendering ed editing video ne faccio abbastanza (ed ho visto che in questo l'i7 nn ha paragoni)...io lo prenderei anche per avere una piattaforma nuova e con le ddr3 in triple.

Il monitor è un: SAMSUNG - T240HD monitor TV 24" Full HD con Digitale Terrestre 2 HDMI contrasto 10000 : 1 e slot per CAM Samsung

La VGA l'ho scelta xkè silenziosa potente e con l'uscita nativa HDMI...che dite?

[!fazz]

Originariamente inviato da Doppiag78

Ho notato che raramente consigliate gli i7...però al di là che di rendering ed editing video ne faccio abbastanza (ed ho visto che in questo l'i7 nn ha paragoni)...io lo prenderei anche per avere una piattaforma nuova e con le ddr3 in triple.

Il monitor è un: SAMSUNG - T240HD monitor TV 24" Full HD con Digitale Terrestre 2 HDMI contrasto 10000 : 1 e slot per CAM Samsung

La VGA l'ho scelta xkè silenziosa potente e con l'uscita nativa HDMI...che dite?

per quel monitor meglio la 4890 per la cpu a mio avviso non ha senso

i7 è un ottimo processore da rendering e compressioni visto ht ma costa troppo tanto che lo si consiglia solamente per configurazioni semiprofessionali

[Anthonylm]

1 x AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
1 x Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
1 x Sapphire 4890 1GB GDDR5 OC

544€ E-key

ps. 544 - 350 = 194€ e tieni un signor sistema

[Doppiag78]

X la VGA ok la 4890 1G se regge meglio il FullHD...

X il processore nn capisco:
ok il prezzo dell' i7 è superiore di un centinaio di euro (scarsi) rispetto all'AMD ma potendoselo permettere nn capisco come mai nn lo consigliate proprio.
Da tutte le prove che ho letto on-line è palese che vada molto di + (tranne coi giochi dove nn è un portento) ed in OC sale che è una bellezza (nn che il 955 non lo faccia ma...)

Poi sono qui per chiedere consigli e confrontarmi...e cercare di capire se c'è qualcosa che mi sfugge.

Sono d'accordo sul risparmiare...nn fa schifo a nessuno...ma io, vista l'occasione, vorrei farmi un PC col quale vivere di rendita a lungo e credo che un i7 con HT e triple channel sia la soluzione + longeva...sbaglio?

Accetto tutti i commenti...

[cgnn]

voglio seguire la discussione.. sono pro AMD, ma tempo fa ho notato che alcuni SW si comportino in modo diverso in base al processore che hanno... se uno vuole i7 facciamoglielo acquistare così vedremo se in VEdit all'atto pratico, gli intel sono migliori, anche perchè mi sembra d'aver capito che le SSE le sviluppa intel stessa..

[!fazz]

Originariamente inviato da Doppiag78

X la VGA ok la 4890 1G se regge meglio il FullHD...

X il processore nn capisco:
ok il prezzo dell' i7 è superiore di un centinaio di euro (scarsi) rispetto all'AMD ma potendoselo permettere nn capisco come mai nn lo consigliate proprio.
Da tutte le prove che ho letto on-line è palese che vada molto di + (tranne coi giochi dove nn è un portento) ed in OC sale che è una bellezza (nn che il 955 non lo faccia ma...)

Poi sono qui per chiedere consigli e confrontarmi...e cercare di capire se c'è qualcosa che mi sfugge.

Sono d'accordo sul risparmiare...nn fa schifo a nessuno...ma io, vista l'occasione, vorrei farmi un PC col quale vivere di rendita a lungo e credo che un i7 con HT e triple channel sia la soluzione + longeva...sbaglio?

Accetto tutti i commenti...

non è detto in alcuni giochi va peggio e come longevità tra un i7 e un 955 siamo li, non è che i7 è enormemente potente e il 955 sia scarso anzi, a default come capacità elaborativa il phenomII vince la differenza è che i7 ha h7 che dimuisce i tempi di switch tra i processi, per applicazioni pesantemente multithread questo è un vantaggio ma nelle applicazioni che richiedono potenza elaborativa pura sui singoli thread perde

da notare per esempio un vecchio articolo sul bruteforce via cpu+gpu dove un utente con un c2q ha staccato di molto l'i7975 extreme da 1000€ usato nell'articolo

[cgnn]

Originariamente inviato da !fazz

da notare per esempio un vecchio articolo sul bruteforce via cpu+gpu dove un utente con un c2q ha staccato di molto l'i7975 extreme da 1000€ usato nell'articolo

hai il link ?

[!fazz]

Originariamente inviato da cgnn

hai il link ?

no sottomano no, era negli articoli di qualche mese fà

[Doppiag78]

Scusate se mi ripeto ma a me sembra che la piattaforna AMD sia ottima e potente...mai detto che sia scarsa anzi.

Il problema è che sti i7 mi sembrano una generazione avanti...hanno l'HT che fondamentalmente fa quasi raddoppiare i core con alcune applicazioni (lo so che per ora i programmi che lo usano sono pochissimi ma tra poco avremo Windows 7 che cambierà, credo. un po' le cose).
Usa le DDR3 in triple channel che mi sembra un passo avanti rispetto al "semplice" dual.

In conclusione se qualcuno chiedesse un PC prettamente da gioco anch'io lo indirizzerei su AMD xkè il risparmio lo si butta tutto in VGA.
Ma x uno come me che oltre a giocare ci fa tanto altro (e principalemente codifica e montaggio video) allora un i7 mi sembra migliore e + duraturo...magari poi lesinando un po' sulla VGA o sulle ram che tanto si cambiano o aggiungono quando vuoi.

Dico solo cavolate o ha senso il mio ragionamento?

[!fazz]

Originariamente inviato da Doppiag78

Scusate se mi ripeto ma a me sembra che la piattaforna AMD sia ottima e potente...mai detto che sia scarsa anzi.

Il problema è che sti i7 mi sembrano una generazione avanti...hanno l'HT che fondamentalmente fa quasi raddoppiare i core con alcune applicazioni (lo so che per ora i programmi che lo usano sono pochissimi ma tra poco avremo Windows 7 che cambierà, credo. un po' le cose).
Usa le DDR3 in triple channel che mi sembra un passo avanti rispetto al "semplice" dual.

In conclusione se qualcuno chiedesse un PC prettamente da gioco anch'io lo indirizzerei su AMD xkè il risparmio lo si butta tutto in VGA.
Ma x uno come me che oltre a giocare ci fa tanto altro (e principalemente codifica e montaggio video) allora un i7 mi sembra migliore e + duraturo...magari poi lesinando un po' sulla VGA o sulle ram che tanto si cambiano o aggiungono quando vuoi.

Dico solo cavolate o ha senso il mio ragionamento?

oddio un pò di castronate le hai detto (no ht non raddoppia i core semplicemente ottimizza il prefetch e in alcuni ambiti è pure dannoso

come detto prima i7 mio avviso è utile solamente per pc semiprofessionali e questo non mi pare il caso

[wizard1993]

conpreso poi che le differenze tra fual e tri channel sono risibili

[cgnn]

Originariamente inviato da Doppiag78

Scusate se mi ripeto ma a me sembra che la piattaforna AMD sia ottima e potente...mai detto che sia scarsa anzi.

Il problema è che sti i7 mi sembrano una generazione avanti...hanno l'HT che fondamentalmente fa quasi raddoppiare i core con alcune applicazioni (lo so che per ora i programmi che lo usano sono pochissimi ma tra poco avremo Windows 7 che cambierà, credo. un po' le cose).
Usa le DDR3 in triple channel che mi sembra un passo avanti rispetto al "semplice" dual.

In conclusione se qualcuno chiedesse un PC prettamente da gioco anch'io lo indirizzerei su AMD xkè il risparmio lo si butta tutto in VGA.
Ma x uno come me che oltre a giocare ci fa tanto altro (e principalemente codifica e montaggio video) allora un i7 mi sembra migliore e + duraturo...magari poi lesinando un po' sulla VGA o sulle ram che tanto si cambiano o aggiungono quando vuoi.

Dico solo cavolate o ha senso il mio ragionamento?

sulla parte tecnica non discuto perchè non sono più aggiornatissimo.. per il resto ho le stesse idee di doppiag78, (sarà il 78..) cmq tempo fa avevo chiesto pure io una config tutti mi hanno consigliato Phenom II.. però io per qualche motivo sarei per intel.. credo che per un annetto un i7 base con 3Gb di ram in 3channel sia ottimo per xp 32bit che ho, specie se si vuol fare editing... e cmq ho fatto un paio di configurazioni i7 con 6gb e 945 con 4 gb differenza 90€ a favore di AMD limando 3gb di ram da i7 risp altri 40€, ed avendoli i 50€, li spenderei tranquillamente per i7, con buona pace della mia coscenza..

[Doppiag78]

Originariamente inviato da cgnn

sulla parte tecnica non discuto perchè non sono più aggiornatissimo.. per il resto ho le stesse idee di doppiag78, (sarà il 78..) cmq tempo fa avevo chiesto pure io una config tutti mi hanno consigliato Phenom II.. però io per qualche motivo sarei per intel.. credo che per un annetto un i7 base con 3Gb di ram in 3channel sia ottimo per xp 32bit che ho, specie se si vuol fare editing... e cmq ho fatto un paio di configurazioni i7 con 6gb e 945 con 4 gb differenza 90€ a favore di AMD limando 3gb di ram da i7 risp altri 40€, ed avendoli i 50€, li spenderei tranquillamente per i7, con buona pace della mia coscenza..

Sì probabilmente è il 78...o nn so...però il mio ragionamento nn si scosta di una virgola dal tuo...

Sul piano tecnico comunque vorrei ricordare che all'uscita del dual molti dicevano che nn valeva molto (ed anche i test sembravano nn rendere giustizia all'innovazione) e rimasero sulle DDR...poi si cominciò a sfruttare a pieno la nuova tecnologia e tutte le piattafome diventarono,a ragione, dual...