Può andare una Canon EOS 1000D ?

[tutmosi3]

Ciao

Devo dire che speravo in una scelta più facile.
Ho gironzolato per ore tra forum e link vari ed ho capito 2 cose:

1 - Sono molto ignorante in materia.
2 - Vista la mia profonda ignoranza non è il caso di spendere qualche migliaio di € per una fotocamera della quale userei il 10% delle potenzialità.

Dopo queste considerazioni credo che la Canon EOS 1000D possa fare al caso mio, è una entry level ma il mio livello forse è anche più basso dell'entry.
Negli anni passati ho frequentato diversi corsi di fotografia ed ho sempre avuto macchinette tradizionali (Olympus) quindi un minimo di cognizione di causa ce l'ho ma non per questo mi ritengo un esperto.
Da qualche anno abbiamo una Kodak digiatale con la quale ci siamo trovati bene ma è tempo di evolversi.

Le caratteristiche della macchinetta le ho viste su http://www.canon.it/For_Home/Product...000D/index.asp e mi vanno bene, oltretutto la userà anche mia moglie che non ha mai avuto fotocamere degne di tale nome, ne digitali ne tradizionali.

Il problema comunque è l'acquisto degli obiettivi.
Io sono un tipo da paesaggi, a mia moglie piace fotgrafare fiori ma a dicembre diventeremo genitori perciò qualche foto al bambino ci starà.
A questo punto direi che un obiettivo con un disceto zoom (vale la pena stabilizzato? Tenete presente che ho sempre appresso il cavalletto) e uno per macro dovrebbero andare ma non so cosa scegliere.
Da quello che ho capito (poco) l'EF-S 18-55 potrebbe già essere un obiettivo "standard", diciamo di quelli da usare per iniziare, uno di quelli buoni un po' per tutto. Mi pare che lo zoom sia più che sufficiente per cominciare.
Per l'obiettivo da macro cosa mi consigliate?
Credo che per i primi approcci possa andare bene anche http://www.canon.it/For_Home/Product...acro/index.asp.

Spero di non aver sparato troppe cavolate.

Ciao e grazie

[Stev-O]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ciao

Devo dire che speravo in una scelta più facile.
Ho gironzolato per ore tra forum e link vari ed ho capito 2 cose:

1 - Sono molto ignorante in materia.
2 - Vista la mia profonda ignoranza non è il caso di spendere qualche migliaio di € per una fotocamera della quale userei il 10% delle potenzialità.

Dopo queste considerazioni credo che la Canon EOS 1000D possa fare al caso mio, è una entry level ma il mio livello forse è anche più basso dell'entry.
Negli anni passati ho frequentato diversi corsi di fotografia ed ho sempre avuto macchinette tradizionali (Olympus) quindi un minimo di cognizione di causa ce l'ho ma non per questo mi ritengo un esperto.
Da qualche anno abbiamo una Kodak digiatale con la quale ci siamo trovati bene ma è tempo di evolversi.

Le caratteristiche della macchinetta le ho viste su http://www.canon.it/For_Home/Product...000D/index.asp e mi vanno bene, oltretutto la userà anche mia moglie che non ha mai avuto fotocamere degne di tale nome, ne digitali ne tradizionali.

Il problema comunque è l'acquisto degli obiettivi.
Io sono un tipo da paesaggi, a mia moglie piace fotgrafare fiori ma a dicembre diventeremo genitori perciò qualche foto al bambino ci starà.
A questo punto direi che un obiettivo con un disceto zoom (vale la pena stabilizzato? Tenete presente che ho sempre appresso il cavalletto) e uno per macro dovrebbero andare ma non so cosa scegliere.
Da quello che ho capito (poco) l'EF-S 18-55 potrebbe già essere un obiettivo "standard", diciamo di quelli da usare per iniziare, uno di quelli buoni un po' per tutto. Mi pare che lo zoom sia più che sufficiente per cominciare.
Per l'obiettivo da macro cosa mi consigliate?
Credo che per i primi approcci possa andare bene anche http://www.canon.it/For_Home/Product...acro/index.asp.

Spero di non aver sparato troppe cavolate.

Ciao e grazie

si puo' andare

mi devo essere perso qualche pezzo...

[tutmosi3]

Il mio vecchio amico Stev-O.
E' sempre un piacere incontrarti fratello.

Bhe ... Sai com'è.
Dopo il matrimonio abbiamo stabilizzato un po' di cose e deciso di allargare la famiglia.

Ciao

[WildBoar]

ma hai ancora ottiche Olympus? se si cosa?

l'obiettivo kit diventa l'equivalente di un 29-88mm valuta tu se ti basta o no.

comunque come macro ci sono il canon 60mm f2,8 o il tamron 90mm 2,8 e il tokina 100mm 2,8 se vuoi un ottica un po più tele (riesci ad arrivare allo stesso ingrandimento stando un po più lontano) poi ce ne sono altre ma sono più care.

vedi i prezzi su trovaprezzi.it o motori simili (ma se puoi comprare in usa dovresti risparmiare) ciao e auguri

[tutmosi3]

Originariamente inviato da WildBoar

ma hai ancora ottiche Olympus? se si cosa?

Magari avessi ancora qualcosa Olympus.
Il mio passaggio tradizionale -> digitale è stato forzato da un furto.
Si sono portati via tutta la borsa.

Originariamente inviato da WildBoar

l'obiettivo kit diventa l'equivalente di un 29-88mm valuta tu se ti basta o no.

Per le mie esigenze dovrebbe essere sufficiente, la domanda era anche indirizzata a prodotti simili (sia dal punto di vista tecnico che economico) ai quali non avevo prestato attenzione.

Originariamente inviato da WildBoar

comunque come macro ci sono il canon 60mm f2,8 o il tamron 90mm 2,8 e il tokina 100mm 2,8 se vuoi un ottica un po più tele (riesci ad arrivare allo stesso ingrandimento stando un po più lontano) poi ce ne sono altre ma sono più care.

Il Tamron mi pare davvero valido ma è fuori budget, forse ho sbagliato a cercare ma lo trovo a circa 500 $, il Canon EF 50mm f/2.5 lo troverei a 99 €.

Originariamente inviato da WildBoar

vedi i prezzi su trovaprezzi.it o motori simili (ma se puoi comprare in usa dovresti risparmiare)

Ci avevo già pensato, infatti un collega di mia moglie vola a NY per lavoro ogni 2 settimane.
Potremmo sfruttare questo.

Originariamente inviato da WildBoar

ciao e auguri

Grazie.


Ciao

[WildBoar]

Originariamente inviato da tutmosi3

Magari avessi ancora qualcosa Olympus.
Il mio passaggio tradizionale -> digitale è stato forzato da un furto.
Si sono portati via tutta la borsa.



Per le mie esigenze dovrebbe essere sufficiente, la domanda era anche indirizzata a prodotti simili (sia dal punto di vista tecnico che economico) ai quali non avevo prestato attenzione.



Il Tamron mi pare davvero valido ma è fuori budget, forse ho sbagliato a cercare ma lo trovo a circa 500 $, il Canon EF 50mm f/2.5 lo troverei a 99 €.



Ci avevo già pensato, infatti un collega di mia moglie vola a NY per lavoro ogni 2 settimane.
Potremmo sfruttare questo.



Grazie.


Ciao

il 50mm macro non lo conosco, forse è il modello precedente del 60mm non saprei dirti, aspetta altri pareri di qualche canoniano, comunque si le 3 ottiche che ti ho detto io stanno qui da noi sui 300-350€ (e sono ottiche economiche non ti ho detto il canon 100mm macro o altri più cari)

come alternative econonomiche e valide al 18-55is in canon non mi sembra ci sia altro, c'è i 17-85is ma molti ne lamentano una resa nemmeno all'altezza del 18-55is poi c'è il tamron 17-50 f2,8 che non è più versatile ma è più luminoso, può essere una valida alternativa.

[Stev-O]

Originariamente inviato da tutmosi3

Il mio vecchio amico Stev-O.
E' sempre un piacere incontrarti fratello.

Bhe ... Sai com'è.
Dopo il matrimonio abbiamo stabilizzato un po' di cose e deciso di allargare la famiglia.

Ciao

ottimo

a quando l'iscrizione sul forum ?

[tutmosi3]

In teoria dovrebbe nascere il 07-12.

Ciao

[tutmosi3]

Il collega di mia moglie ha la casa di NY (fa 2 settimane in USA e 2 settimane in Italia) a 100 m da un negozio di una nota catena di informatica e fotografia digitale.
I prezzi sarebbero buoni ma sul sito hanno la 1000D + 18-55mm IS + 75-300mm III a 699 €.
Il problema sta sempre nel obiettivo per le macro.
Per fare foto a fiori et simila, ovviamente il 75-300mm III non va bene, ma 18-55mm IS com'è?

Ciao

[WildBoar]

Originariamente inviato da tutmosi3

Il collega di mia moglie ha la casa di NY (fa 2 settimane in USA e 2 settimane in Italia) a 100 m da un negozio di una nota catena di informatica e fotografia digitale.
I prezzi sarebbero buoni ma sul sito hanno la 1000D + 18-55mm IS + 75-300mm III a 699 €.
Il problema sta sempre nel obiettivo per le macro.
Per fare foto a fiori et simila, ovviamente il 75-300mm III non va bene, ma 18-55mm IS com'è?

Ciao

non mi sembra questa grande offerta, anzi...
http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

comunque nessuno dei due è macro, ripeto per quelli serve un obiettivo dedicato al macro (nel 99% sono fissi)

[tutmosi3]

Infatti mi aspettavo dell differenze maggiori.
Farò ricerche più approfondite ma se nel frattempo tu hai qualche link a negozi online validi, puoi mandarmi qualche PVT

Ciao e grazie

[WildBoar]

di negozi online ne conosco, ma nessuno che io sappia consegna a Deir el-Bahari

ma quant'è il tuo budget 700€?

sforando un po puoi prendere un corpo reflex qualsiasi+18-55 sui 400-450€
e un macro tipo il canon 60mm a 350€, chiaramente c'è sempre l'usato se vuoi abbassare i costi.

[tutmosi3]

Sono di Treviso e preferirei stare sul nuovo.
Diciamo che 600 - 700 € sono una cifra onesta.
Ciao

[c&c]

Il 70-300 USM III è un'ottica pessima e te la sconsiglio. Mi son informato e quasi tutti i possessori dopo qualche giorno l'hanno venduto o lasciato nel cassetto.

Se il tuo budget e sui 700 puoi pensare a (materiale nuovo):
Canon EOS 1000D + 18-55IS (kit) ____ €439
Canon EF-S 55-250IS _____ €209
2 x Schede da 4Gb
Una batteria sostitutiva

Dovremmo stare nei €700 ed hai tutto per iniziare.

[WildBoar]

Originariamente inviato da c&c

Il 70-300 USM III è un'ottica pessima e te la sconsiglio. Mi son informato e quasi tutti i possessori dopo qualche giorno l'hanno venduto o lasciato nel cassetto.

Se il tuo budget e sui 700 puoi pensare a (materiale nuovo):
Canon EOS 1000D + 18-55IS (kit) ____ €439
Canon EF-S 55-250IS _____ €209
2 x Schede da 4Gb
Una batteria sostitutiva

Dovremmo stare nei €700 ed hai tutto per iniziare.

è le macro con cosa le fa, visto che ha detto che è una cosa che vuole fare?

[tutmosi3]

Mi sto rendendo conto che l'obiettivo per le macro è fuori portata per quei soldi che intendiamo spendere adesso.
Salvo reperirmento di fondi inaspettati o obiettivi di qualità ma a basso costo, potremmo rimandare quell'acquisto.

Il 18-55IS lo vedo spesso in dotazione.
Ma che particolarità ha?
E' un semplice obirttivo standard?

Ciao e grazie

[c&c]

Originariamente inviato da WildBoar

è le macro con cosa le fa, visto che ha detto che è una cosa che vuole fare?

Avevo capito che lo avrebbe comprato in seguito.

Con il budget lo vedo limitato, il macro più economico decente è il Canon EF-S 60mm f/2.8 ma siam sui €370, ma non avrebbe la possibilità di prendersi un classico 18-55IS per far foto generiche.

[WildBoar]

Originariamente inviato da tutmosi3

Il 18-55IS lo vedo spesso in dotazione.
Ma che particolarità ha?

Ciao e grazie

costa poco!

come "mezzo macro" puoi vedere un tamron o un "sigma 70-300mm apo macro" che raggiungo un rapporto macro 1:2 invece di 1:1 dei macro veri (ma sempre meglio di 1:3 o 1:4 degli altri) altrimenti puoi prendere un 50mm 1,8 che di macro non ha nulla ma a cui puoi aggiungere tubi di prolunga, ma non so... io comnque aspetterei di poter prendere un macro vero!

[tutmosi3]

Infatti ci stiamo orientando verso la soluzione di 1 obiettivo universale + 1 a scelta tra un buon zoom o un buon macro.
La tendenza sarebbe verso uno zoom valido.
Visto che il 70-300 USM III è scarso, seguirò il consiglio di c&c per l'EF-S 55-250IS.

Ciao