Intel Atom N280 e Intel GN40, il futuro dei Netbook

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/por...ook_index.html

Nonostante non ci sia stata ancora una comunicazione ufficiale da parte di Intel, emergono i primi dettagli attorno alla nuova piattaforma Atom che sarà introdotta, presumibilmente, nel corso della seconda metà del mese di Febbraio. Intel decide così di aggiornare la CPU che ha contribuito, almeno in parte, al grande successo che i Netbook hanno incontrato nel corso dell'intero 2008.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[gimenez75]

Mitico marketing... gli utenti li compreranno perchè 280>270. Come per le fotocamere dei telefoni: 12 Megapixel > 10, INNOVAZIONE!

[khael]

solito commento frettoloso e fuorviante.
Non e' un problema che l'atom 280>270, ma la vera "innovazione" è finalmente un chipset video decente e che sopratutto consuma meno.
leggiti la seconda pagina della review per capire

[gianni1879]

Originariamente inviato da khael

solito commento frettoloso e fuorviante.
Non e' un problema che l'atom 280>270, ma la vera "innovazione" è finalmente un chipset video decente e che sopratutto consuma meno.
leggiti la seconda pagina della review per capire

peccato che in queste due soluzioni sia presente il chipset vecchio....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da khael

solito commento frettoloso e fuorviante.
Non e' un problema che l'atom 280>270, ma la vera "innovazione" è finalmente un chipset video decente e che sopratutto consuma meno.
leggiti la seconda pagina della review per capire

Il problema è che questo GN40 è desaparecido :/

L'attesa mi sta uccidendo

Comunque strano il 1000HE venga qui listato con batteria da 4400mAh: la recensione di laptomag parla invece di una impressionante 8700mAh o meglio 63Wh (che poi sarebbe il punto di forza del nuovo modello)

[gimenez75]

@khael
Mi sa che la fretta l'hai avuta tu Sono d'accordo con te che è il chipset è la vera innovazione, mentre prendersi un 280 col chipset vecchio pare avere poco senso, come l'articolo fa capire abbastanza bene.

[Mighty Max]

Perfetto io attendo la piattaforma col GN40 da tempo immemore quando sarà utilizzata su uno dei nettop sarà sicuramente mio, certo così hanno fatto la solita mossa da ladri i poveri utonti andranno a prendere il nuovo 280 con i commessi che lo spacciano per "molto più potente" e intanto intel si libera degli scarti di magazzino conosciuti col nome di 945gse

certo non mi spiacerebbe la trasposizione dual core del 280 col nuovo chipset per un nettop... ma forse chiedo troppo


Certo che in una sola giornata 2 news/rumors e un articolo/news sugli atom, vanno certamente di moda

[SwatMaster]

Che vergogna. Non dico altro.

[Lud von Pipper]

Niente di nuovo dunque. Ho fatto bene ad aspettarmi un topolino da questo parto e a comprare l'NC10. Temo che quando uscirà questo fantomatico chipset GN40 ci saranno alternative superiori, tipo nVidia.
Altra nota dolente del GN40 sarà il prezzo che sarà tenuto per mensi forzatamente alto (onde smaltire le scorte di 945
E fuori dai denti, che ci si fa su normalmente su un netbook da max 10"? Ci si guarda davvero i filmati ad alta definizione ?
Senza un monitor ad alta risoluzione (tipo Vaio P) è del tutto inutile e le risoluzioni sono tenute forzatamente basse dalla politica di vendita di WinXP

[WarDuck]

Niente male lo scatolotto nVidia, ulteriori informazioni?

Edit: niente ho capito si trattava del nVidia Ion, eheh .

http://www.nvidia.com/object/sff_ion.html

Niente male, ma i costi?

[Pashark]

Mah personalmente mi serve solo un monitor decente per navigare un po' e rispondere alle mail, ed un supporto ad msn. Magari qualche filmatino in flash dal tubo e fratelli ed un po' di musica.

Calcolando che l'acquisto è programmato per giugno/luglio spero di tirar giù una 70ina di euro dal prezzo dell'NC-10.

La piattaforma nVidia è interessante, ma non penso necessaria per l'utilizzo base che molti ne fanno dei netbook. Vorrei avere almeno 5 ore di autonomia, certe.

[Attivo]

ma lo sapete che il chipset GN 40 accoppiato al processore atom n280 avrà un consumo massimo di 16.5 w contro gli 8 della combinazione n270/gse 945? Più del doppio della configurazione attuale!!! Che senso ha? e che senso ha acquistare un atom n 280 col vecchio chipset se prestazioni e consumi sono praticamente identici a quelli di prodotti già in vendita da tempo? A questo punto meglio acquistare l' n270. Anche perchè la maggior parte dei produttori lo overclocka già fino a 1.9 ghz . Il che vuol dire che paradossalmente alcune soluzioni con n270 potrebbero andare meglio di quelli con l n280!

[Mighty Max]

@ Attivo

come fanno n270/gse945 a consumar 8w se il solo gse945 in full arriva a 11,8 ?
e soprattutto ancora non si sanno le specifiche del gn40 ma tu già sai che consuma 14,5w o lavori in intel o non capisco da dove tiri fuori le tue informazioni

Edit. rispondevo direttamente alle news e non avevo visto il numero di messaggi dell'utente, e dalla sua risposta vedo che vuole solo trollare un pò

[Attivo]

un noto sito afferma che atom n270e gse 945 raggiungono un TDP totale di 8 w contro i 16.5 dell' altra soluzione! Tdp sta per thermal design power ovvero l' indicazione totale del calore generato dal processore

[marchigiano]

ho un notebook con quel chipset, insieme a un celeron merom-L (niente speedstep quindi), con luminosità max (15.4"), wifi acceso, hd 120gb 5400rpm, 1gb ddr2, navigando in internet consumo circa 20w

questi gingilli teoricamente dovrebbero consumare 10w a dire tanto...

se vi interessa ho dei bench della x4500

3dmark01

3DMark Score 4082
Game 1 - Car Chase - Low Detail 52.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 23.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 65.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 38.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 63.0 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 32.1 fps
Game 4 - Nature 18.7 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 349.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1032.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 6.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 0.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 112.5 fps
DOT3 Bump Mapping 54.9 fps
Vertex Shader 57.3 fps
Pixel Shader 101.5 fps
Advanced Pixel Shader 52.8 fps
Point Sprites 8.4 MSprites/s

3dmark03

3DMark Score 1464 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 42,0 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 8,2 FPS
GT3 - Troll's Lair 7,6 FPS
GT4 - Mother Nature 12,8 FPS
CPU Score 387 CPUMarks
CPU Test 1 48,8 FPS
CPU Test 2 5,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 479,6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1018,6 MTexels/s
Vertex Shader 8,7 FPS
Pixel Shader 2.0 11,6 FPS
Ragtroll 7,3 FPS

3dmark05

3DMark Score 1077 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 5,2 FPS
GT2 - Firefly Forest 2,9 FPS
GT3 - Canyon Flight 5,3 FPS
CPU Score 2296 CPUMarks
CPU Test 1 1,3 FPS
CPU Test 2 1,8 FPS

aquamark3

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 11.672009
MinFPS: 4.156266
MaxFPS: 38.797638
AvgFPSRender: 12.463505
AvgFPSSimulation: 183.793610
AvgTrianglesPerSecond: 3513650
MinTrianglesPerSecond: 707700
MaxTrianglesPerSecond: 7971293
AquamarkScoreRender: 1245
AquamarkScoreSimulation: 9190
AquamarkScore: 11672

[Attivo]

ho solo riportato alcune informazioni tratte dalle rete! non è mia intenzione nè provocare, nè fare falsa informazione....

[vipermario]

io sono contento per la nuova tastiera del 1000he, da possessore completamente soddisfatto del 1000h posso dire che l'unica cosa, più che la dimensione dei tasti, che mi lascia perplesso, è l'eccessiva flessibilità della tastiera deò ,io netbook, cosa che credo in questo modo sia stata superata.

per il resto l'n280 lo vedo solo una mossa di marketing per riportare a 400€ il prezzo dei netbook, dopo che è calato fino a 300.

ciau!

ps: carina la scatoletta nvidia, magari come micro media center, ma deve gestire anche i 1080p ed essere dotata di telecomando per risultare appetibile.

[Danckan]

Perfettamente inutili queste nuove proposte intel... con il GN40 per un pò di prestazioni video aumentano pure i consumi e non va bene...

Io personalmente sto aspettando solo che esca la versione tablet eeepc T101 con touchscreen di cui mi son ormai innamorato perdutamente... per quanto riguarda processore e chipset gia quelli che ci sono vanno più che bene per un prodotto del genere...

Se si vuole usarlo per giochicchiare in viaggio e nel tempo libero basta mettere un qualisasi emulatore di console 2D e scaricarci sopra 400 e passa ROM... divertimento assicurato!

Sarebbe comunque inutile fare giochi ad alta grafica 3D su uno schermo così piccolo...

Mio modesto parere ovviamente.

[frankie]

Io aspetto l'eeePC 900A2 visto che:
900 celeron
900A atom ma abbastanza raro in italia
900A2 potrebbe essere la sigla per un 9" con Atom.
Anzi aspetto l'A3 con il GN40

[tmx]

questa piattaforma " n280/945 " non conviene a nessuno:

nè a chi ha già un netbook, dato che cambia troppo poco la musica rispetto all'accoppiata n270/945.

nè a chi ancora deve comprare un netbook, dato che gli conviene aspettare il chipset GN40.

PS: miii quanto pesa l'eeepc... 1,45 kg non è mica poco... non sarà che come diceva un utente qualche commento più su la batteria sia più pompata di quella riportata qui sopra nell'articolo? anche perchè se no la vedo dura per arrivare quasi a 10 ore di autonomia cambiando solo il processore 270 >> 280 e mantenendo la config e la batteria 6 celle di prima...