Canon Eos 50D: innovazione reale

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...ale_index.html

A 12 mesi dal lancio della Eos 40D, è arrivata sul mercato l'ultima prosumer di casa Canon. Scopriamo cosa riserva questa DSLR che esternamente sembra conservare lo stesso vestito

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[fabri85]

E' MIAAAAAA

grandissima canon... mai avuto una canon ma questa volta non me la lascio scappare!


PS

PRIMOOO xD

[checco87]

scusate me lo devo essere perso da qualche parte, ma quale sarebbe il prezzo?

[Masamune]

da ignorante chiedo:
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
così, a grandi linee, quale preferire tra la 450d e la 50d?

[Firedraw]

guardando tutto quello che c'è attorno al sensore, la 50D è di fascia prosumer, la 450D un entry lvl quindi la domanda manco si dovrebbe porre. A livello di sensore, praticamente è lo stesso. Anzi forse è migliore quello della 450D, ch econ i suoi 12 Mp credo sia il massimo per un aps-c. I 15 Mp su aps-c mostrano i limiti di una nitidezza inferiore generata dal filtro per il rumore che si mangia il dettaglio.

Fra 450D e 50D io prenderei la 40D

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Masamune

da ignorante chiedo:
perhcè usano le compact flash invece delle SD?

Non lo so...in tanti le odiano le cf e non sò perchè, magari adesso che le ha adottate canon vedremo se cambieranno idea...

Originariamente inviato da Masamune

così, a grandi linee, quale preferire tra la 450d e la 50d?

40d non ha nulla da invidiare a parte qualche piccola feature...e adesso con la 50d si deprezzerà, quindi è un ottimo acquisto.

[Dindi]

Come resa ad alti ISO mi sembra perda molto vedendo la galleria delle immagini.
La mia D300 mi sembra renda un po' meglio fino a 3200 ISO.

Non capisco che senso abbia arrivare a 12800 ISO se la resa è diciamo da "brivido".

[cruelboy]

io non ho capito... forse mi sono perso...
ma è stata rinnovata?
ha subito qualche upgrade?

a me pare sempre la stessa, e allora non riesco a capire perché sia stata recensita ora...

mah

[Dindi]

da ignorante chiedo:
perhcè usano le compact flash invece delle SD?

Perchè se non erro con le CF si è arrivati fino a 32Gb di spazio, mentre le SD mi sembra oltre i 4Gb non vanno.

Poi mi sembra che le CF permettono una velocità di lettura/scrittura migliore.

[danytrevy]

peccato che il soggetto della seconda foto sia un po' troppo centrale, e sopratutto sfuocato

[R.Raskolnikov]

'azzo che stragnocche (nella galleria immagini) :-D

[Wee-Max]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

'azzo che stragnocche (nella galleria immagini) :-D

sfocate, ma sempre stragnocche

[street]

Originariamente inviato da Wee-Max

Non lo so...in tanti le odiano le cf e non sò perchè, magari adesso che le ha adottate canon vedremo se cambieranno idea...

ADESSO?

sono anni (da sempre, semmai) che le reflex usano praticamente solo CF, per motivi di velocità, affidabilità e taglio (immagino)

Originariamente inviato da cruelboy

io non ho capito... forse mi sono perso...
ma è stata rinnovata?
ha subito qualche upgrade?

a me pare sempre la stessa, e allora non riesco a capire perché sia stata recensita ora...

mah

Appunto... anche perchè dal titolo sembra uscita ora

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

'azzo che stragnocche (nella galleria immagini) :-D

Si, certo però che come foto... boh.
A livello proprio di esecuzione, la prima è sbagliata clamorosamente la messa a fuoco (cade 40 cm dietro rispetto alla ragazza, è a fuoco il sopra della cassa e le ruote posteriori del mezzo).
La seconda è sicuramente mossa (perchè la pdc, da quella distanza, anche con un 2.8 non permetterebbe che i capelli siano sfocati rispetto al "soggetto", visto che i piani sono circa alla stessa distanza)
Si inizia a vedere qualcosa di decente, per avere una minima idea di cosa possa tirar fuori, con la foto della musicista, dove finalmente il fuoco è a modo e i tempi sufficienti)...

che senso ha uscire con una recensione dopo ormai mesi dall' uscita sul mercato, usando metodologie, boh... (il gretag per misurare il rumore ha poco senso, ha molto più senso un qualche pattern dettagliato per vedere se hai rumore e se la mancanza di questo non incide sulla perdita di dettaglio, aver poco rumore serve a poco se ti mangi tutto), e per giunta condire tutto con una galleria immagini imbarazzante (non parlandone a livello artistico, a livello tecnico)

Per ultima cosa, avendo a disposizione un 70-200 2.8 non capisco l' usare il 17-85 per testare le qualità del corpo

[Masamune]

Originariamente inviato da Dindi

Perchè se non erro con le CF si è arrivati fino a 32Gb di spazio, mentre le SD mi sembra oltre i 4Gb non vanno.

Poi mi sembra che le CF permettono una velocità di lettura/scrittura migliore.

ok, mi immaginavo qlcs del genere. ^^
scusate se faccio domande ovvie, ma nn ho molta cultura x quanto riguarda le fotocamere digitali.
nn sono proprio fesso e non mi fermo solamente davanti ai megapixel (sarebbe come prendere un pc con un megaprocessore con hw mondezza perchè il prezzo è inferiore rispetto un'altro con hw ottimo e procio meno pompato) però tante funzioni non so bene a cosa servono e se poi effettivamente siano utili e in che frangente. tipo la sensibilità ISO.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da street

ADESSO?

sono anni (da sempre, semmai) che le reflex usano praticamente solo CF, per motivi di velocità, affidabilità e taglio (immagino)

sì...mi sono reso conto adesso della castroneria, chiedo venia

[street]

Originariamente inviato da Wee-Max

sì...mi sono reso conto adesso della castroneria, chiedo venia

figurati

è comunque un mondo "a parte"... se però qualcuno pensa di valorizzare il "prodotto" così, mi sa che di strada ne deve fare abbastanza. E non da ora.

[tuzzolo]

le sd arrivano tranquillamente a 16 gb (forse fino a 64 ma non ne sono sicuro)... e le san disk extreme III viaggiano a 30 mb/s, ad oggi non hanno molto da invidiare alle cf, inoltre sono decisamente meno costose

[dtpancio]

le SD ci sono anche da 16gb, ma quelle veloci costano. le CF veloci sono più economiche.
sono bistrattate perché forse le si reputa vecchie e ingrombranti (e infatti lo sono.. ) e magari si pensa che vengano smesse a breve..

[Tjherg]

Scusate non sono un esperto e nn so se mi sbaglio pero' vedendo la galleria delle immagini come messa a fuoco e tempi di scatto mi sa che molte cose nn sono proprio state azzeccate, farei di meglio con la mia compatta.

Comunque ho apprezzato molto la bontà della macchina dalla foto della musicista, foto della gondola e foto del gabbiano.
Ho riscontrato una certa naturalezza dei colori, bel giocattolino.

[Pelino]

ma stra old