Acer, Asustek, MSI: venduti meno netbook del previsto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...sto_28759.html

I principali produttori di netbook taiwanesi segnalano di non aver raggiunto gli obiettivi di vendita in ambito netbook nel primo trimestre del 2009

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Spitfire84]

Asustek e MSI in ogni caso hanno preso atto dei risultati, dichiarando che gli investimenti in campo netbook verranno ridimensionati, aumentando invece quelli per i portatili ultra-sottili contraddistinti da maggiori prestazioni rispetto ai vai eee-PC e Wind.

era ora..e speriamo in una discesa dei prezzi per questa categoria di portatili.

[Lino P]

mah, non vedo quanto coerente possa essere paragonare 3 brand che puntano su un target di consumatori differente. ASUS ed msi non sono presenti (o quasi) nella grande distribuzione, che imho in questo periodo fa il 70% del fatturato.

[Nemios]

Secondo me sottovalutano i consumatori. Soprattutto in periodi di crisi si informano di più, è 512515142323 modelli TUTTI UGUALI non se li fila nessuno, anche perché chi si informa attende le vere novità, come i chipset nuovi o i tablet che devono arrivare.

Ci sono sempre quelli che si fanno prendere dall'euforia e comprano, ma non sono mica tutti così.

Gli acquirenti stanno aspettando Atom 330 Dual Core e Nvidia Ion (accompagnati ovviamente da 2Gb di RAM)... questo è il vero motivo delle vendite inferiori alle previsioni.

Non puoi vendere a 300-350€ una tecnologia in giro da 1 anno e mezzo e che non ha mai subito alcuna evoluzione nel corso del tempo.

Ma vedrete che prima o poi lo capiranno...

[f_tallillo]

Forse ormai il 90% degli interessati se lo sono comprato?
Fose perchè sono 8 mesi che non c'è nulla di nuovo?
Forse tutti aspettiamo un chipset + prestante come ci hanno promesso.

[OmbraShadow]

Beh il calo delle vendite è dovuto a diversi motivi, imho.

Innanzitutto appunto il pfatto che ormai la gente è informata su questi prodotti. Ormai è facile avere un amico, un paarente, un collega che ne ha uno e quindi ci si rende conto che, nonostante tutte le promeasse e aspettaative iniziali, una cosa è un NOTEBOOK, anche di fascia bassa e tutt'altra cosa sono sti NETBOOK.

Finchè devi usare il portatile solo per navigare e per qualche documento office (leggero) ok, nessun problema. Ma a tutti, prima o poi, capita la necessità di un qualcosa più impegnativo per il sistema, ed allora è lì che si capisce il "vero affare" che si è fatto comprando un netbook invece di un notebook entry level.

Inoltre, altro motivo del calo di vendite, sta proprio nel fatto, come ha fatto notare giustamente M@tteo79, che c'è una grande attesa dei nuovi prodotti di lancio imminente. Atom 330 Dual Core, nuovo chipset a basso consumo (per Intel) e Ion per Nvidia...poi vabbè l'utenza più smanettona credo stia aspettando anche i primi netbook ARM che promettono un'autonomia record (almeno sulla carta).

Non è poi da sottovalutare, anzi, il periodo di crisi e i prezzi assurdi a cui vengono venduti sti netbook.

Spero, m credo che sarà una speranza vana, che le aziende capiscano i propri sbagli e inizino ad abbassare sti benedetti prezzi

[unocometanti]

Dubbio atroce:
Io devo prendermi un notebook per internet, ufficio, qualche film.. che faccio?
-aspetto i nuovi intel
-aspetto i nuovi Atom x2
-prendo un notebook con t3400 a 400€
-prendo un notebook 13 pollici con p8400 a 500€ ?
Si accettano consigli...
Speriamo solo i nuovi Atom non siano una ciofeca come gli attuali.
Ciao

[Xile]

Forse è diventato un mercato saturo!!!

[erpirata2]

Bhe logico... un netbook venduto a 300 euro, quando un notebook si trova a 300 euro !
Chi è il pazzo ke compra un netbook quando puoi aver hard disk, scherzo e tutto di maggior prestazioni.
Io sono sempre stato contrario ai netbook, li vedo come piccoli pc che non sono in grado di far nulla, se dovrei scegliere fra loro e un notebook prenderei uno da 300 euro anche se è plasticoso e il processore e di 1 anno fa, ma cmq avrei qualcosa di decente.

[Superboy]

@unocometanti
1) se ti serve non puoi aspettare
2) stabilisci un budget e delle caratteristiche per te importanti, controlla se questi due vincoli sono soddisfatti da qualche prodotto nel mercato, altrimenti rilassane qualcuno e riprova fino a trovare il prodotto che ti si addice.

[viger]

ormai cambiare la scocca e mettere un paio di ore di autonomia in più non è sufficente per invogliare il consumatore.

Per questo mi attendo novità a breve abbastanza interessanti e gli odierni net a 10" venduti nel giro di un mese a 299 in saldo.

Un esempio pratico dell' avvento degli ultra portatili economici è HP Dv2 un 12" con scocca in magnesio a 599€ (prezzo ufficiale del modello base).

[Psychnology]

ma invece di lamentarvi del fatto che un netbook costa ADDIRITTURA 400 euro, senza considerare nemmeno per un istante che se fosse fabbricato con manodopera europea ne costerebbe 800-900 di euro, perché voi poveri squattrinati non vi preoccupate delle priorità (pane, burro, uova, un tetto) invece che della prossima novità tecnologica?
Saluti.

[stanley84]

Io sono uno dei pochi che invece ritiene che i netbook vanno bene così. A limite possono pensare a qualche altra periferica di input come rendere lo schermo tablet per scrivere qualche appunto velocemente. Con mio EEEPC1000HE ci lavoro tranquillamente , la batteria mi dura anche 6 ore , la tastiera comoda. Lavoro pure con sql server express e visual studio 2008 senza alcun problema.

[unocometanti]

@Superboy
Sono proprio al ballottaggio tra questi due (anche perchè più di 500€ non spendo...) e preferirei non aspettare, anche se la tentazione viste le news... :-)
Probabilmente però finirei fuori budget...
:
-Toshiba L300-20Z con t3400 a 400€ (nuovo)
-Toshiba U400-15H con p8400 a 500€ (nuovo)

Tu per internet, office, musica e qualche film quale prenderesti?
Quello con p8400 vale la diff. di prezzo a parità di ram e hd?
Ok, è più recente però che diff c'è tra i due proci, nella vita reale e non solo a livello di test astrusi?
Grazie

[trapanator]

un netbook non dovrebbe costare più di 200-250€ ... mi pare semplice. Se costasse di più, conviene prendere un notebook a basso costo che "rulla" di più!

[XFer]

Il mercato ripartirà con l'arrivo dei netbook ARM 9"-10" da 200-250 euro e 6-8 ore di autonomia e con l'arrivo degli 11" con Atom dual-core e ION a 450-500 euro.
Oggi le solite varianti di Atom 270/280 e schermo da 10" si differenziano poco o nulla, a chi vogliono venderle?

[gpat]

Non vedo come un pentium3+ht con 2 ore di autonomia possa essere venduto a 300, anche 400€.
Io comprerei volentieri un eeePC 1000H per sostituire il mio 701, ma mi rifiuto di pagarlo più di 200€, perchè IMHO è il suo valore effettivo.
Se da me vogliono 300€, devono darmi un sistema che faccia girare velocemente Windows Vista (e non quell'xp trito e ritrito che ormai fa ridere come standard tecnologici) più una sezione grafica che mi permetta di vedere video in FullHD e mi permetta anche un minimo di gaming, anche se a risoluzioni e dettagli minimi. Il tutto con 5h di autonomia.

[Capozz]

Boh 500 euro non ce li spenderei, però se dovessi scegliere di spendere 300 euro per un netbook o un notebook di fascia bassa prenderei il primo, perchè mi serve unicamente per portarmelo in giro e vedere la posta/navigare su internet fuori di casa. Ovviamente il notebook come prestazioni in assoluto va meglio, però dura la metà, è più grande e più pesante...tant'è che tra l'eeepc (300 secchi) ed un altro notebook con prezzo simile (mi pare 320) ho preferito l'eeepc. Se dovessi prendere un notebook tradizionale il minimo sindacale sarebbe uno con T7xxx e 9600M GT, tanto core 2 duo o atom con l'X3100 o GMA4500 non si va da nessuna parte lo stesso

[ghiltanas]

Originariamente inviato da M@tteo79

Gli acquirenti stanno aspettando Atom 330 Dual Core e Nvidia Ion (accompagnati ovviamente da 2Gb di RAM)... questo è il vero motivo delle vendite inferiori alle previsioni.

...

questa si che sarebbe una bella accoppiata