Roma, torna in carcere lo strupratore di Capodanno

[DonaldDuck]

http://www.corriere.it/cronache/09_m...4f02aabc.shtml

Il 22enne romano Prima «vittima» del decreto legge anti-stupri

Roma, torna in carcere lo strupratore di Capodanno

Davide Franceschini è accusato di aver violentato una giovane durante il veglione alla Fiera di Roma

ROMA - È la prima «vittima» del decreto legge anti-stupri varato dal governo un paio di settimane fa, proprio in seguito alla sua scarcerazione. Davide Franceschini, 22 anni, il giovane che la sera di Capodanno ha stuprato una ragazza durante una festa alla Fiera di Roma, è tornato in carcere lunedì sera nella capitale.

CARCERE - Nei confronti del giovane il pm, Vincenzo Barba, che nei mesi scorsi aveva chiesto e ottenuto per lui gli arresti domiciliari, in seguito al decreto e a una circolare del procuratore di Roma, Giovanni Ferrara, ha chiesto l'aggravamento della misura con la detenzione in carcere. Il gip Guglielmo Muntoni ha ordinato l'esecuzione della misura e Franceschini è tornato questa sera dietro le sbarre. Il varo del decreto anti-stupri, dopo le polemiche suscitate dalla scarcerazione di Franceschini, era stato accolto dalla procura di Roma in una circolare che il procuratore Ferrara aveva inviato a tutti i sostituti ricordando loro che la custodia cautelare in carcere è ora diventata obbligatoria proprio per effetto del decreto governativo. Il decreto fino ad ora non era stato applicato alle indagini e ai processi in corso per una mancanza di una norma transitoria che aveva portato il procuratore Ferrara a redigere la circolare. In base al decreto rischiano di finire in carcere non solo chi ha ottenuto gli arresti domiciliari perchè accusato di violenza sessuale, ma anche chi si trova nella fase processuale di appello. (Ansa)


16 marzo 2009

[yggdrasil]

immagino tu voglia un applauso per il "bravo governo" che ha permesso di mettere in carcere il "mostro" anche se non è ancora stato processato e quindi non avrebbe senso rinchiuderlo data la mancanza di pericolo di fuga, reiterazione del reato o inquinamento delle prove...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da yggdrasil

immagino tu voglia un applauso per il "bravo governo" che ha permesso di mettere in carcere il "mostro" anche se non è ancora stato processato e quindi non avrebbe senso rinchiuderlo data la mancanza di pericolo di fuga, reiterazione del reato o inquinamento delle prove...

Se proprio vuoi...però non è indispensabile.

[MARCA]

Originariamente inviato da yggdrasil

immagino tu voglia un applauso per il "bravo governo" che ha permesso di mettere in carcere il "mostro" anche se non è ancora stato processato e quindi non avrebbe senso rinchiuderlo data la mancanza di pericolo di fuga, reiterazione del reato o inquinamento delle prove...

Quando violenteranno tua figlia e lo stupratore passeggerà sotto casa tua ne riparliamo.

Ps: Il ragazzo ha già confessato.

[TOWERTORRE]

Originariamente inviato da yggdrasil

immagino tu voglia un applauso per il "bravo governo" che ha permesso di mettere in carcere il "mostro" anche se non è ancora stato processato e quindi non avrebbe senso rinchiuderlo data la mancanza di pericolo di fuga, reiterazione del reato o inquinamento delle prove...

veramente ha confessato. E sarebbe segno di civiltà, se ci fosse una norma nel codice di procedura penale che preveda la carcerazione preventiva anche per chi confessa (previa verifica dell'attendibilità della confessione e delle modalità della stessa)

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da TOWERTORRE

veramente ha confessato. E sarebbe segno di civiltà, se ci fosse una norma nel codice di procedura penale che preveda la carcerazione preventiva anche per chi confessa (previa verifica dell'attendibilità della confessione e delle modalità della stessa)

Infatti...
http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.2939740092

ROMA: STUPRO CAPODANNO, CONFESSA L'AGGRESSORE

UN RAGAZZO DI 22 ANNI, INCENSURATO E CON LAVORO REGOLARE

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - Ha confessato il 22enne fermato per lo stupro avvenuto la notte di Capodanno, durante la festa 'amore 09' nei bagni chimici della nuova fiera di Roma. Il ragazzo, D.F., lavora ed e' incensurato. A spingerlo alla violenza sarebbe stato un mix di alcol e droghe. Gli agenti della Squadra Mobile di Roma, guidati da Vittorio Rizzi, sono risaliti all'aggressore grazie a una serie di dettagli forniti dalla vittima, tra cui una felpa bianca e una canottiera nera, ma anche un tatuaggio.
Un ragazzo normale, ha spiegato il capo della mobile, di una "famiglia perbene" e che, dopo aver reso una confessione piena e liberatoria, "e' in uno stato di profonda prostrazione", dominato da un "sincero e profondo pentimento". Domani ci sara' l'udienza di convalida davanti al Gip e nelle prossime ore il giovane sara' accompagnato in carcere.

[kaysersoze]

Ma i meriti sono del governo o di quel comunista del magistrato e/o giudice?!?!?!?!

[yggdrasil]

Originariamente inviato da MARCA

Quando violenteranno tua figlia e lo stupratore passeggerà sotto casa tua ne riparliamo.

Ps: Il ragazzo ha già confessato.

sarei incacchiato come una biscia perchè il processo non si è ancora fatto anche in presenza di confessione.
però vorrei ricordarti che in italia vige una serie di norme che ti potranno apparire strano ma che sono legge e che tutti dovrebbero rispettare...
iniziamo:

Art. 27.
[omissis]
L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.[omissis]

ha confessato, sappiamo che è stato lui ma fino a quando non ci si sbriga a celebrare il processo quel tipo è INNOCENTE, ergo in carcere non ci deve stare.

inoltre si può trattenere preventivamente in carcere o restringere la libertà personale se si ha il giusto sentore che l'accusato:

1. possa inquinare le prove. e qui non può certo inquinare la prova principe: la confessione
2. possa reiterare il reato. è recidivo? è malato mentalmente? ha bisogno fisico di reiterare il reato(come nel caso di un furto per cibo)? no.
3. possa fuggire. peccato che ha confessato e quindi il pericolo di fuga è evidentemente inesistente.

nessuna dei 3 casi supponeva la sua carcerazione preventiva e perciò gli arresti domiciliari bastavano.
ripeto che sono comunque indignato dal fatto che non ci si sbriga col processo.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Infatti...
http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.2939740092

appunto perchè ha confessato non c'è motivo di metterlo in galera prima del processo. dove credi che possa scappare, tra l'altro mentre è in casa?

[nekromantik]

Siamo tutti più sicuri ora.

[Sheep85]

Originariamente inviato da yggdrasil

appunto perchè ha confessato non c'è motivo di metterlo in galera prima del processo. dove credi che possa scappare, tra l'altro mentre è in casa?

Eh già, io gli regalerei anche un biglietto aereo per Cuba, poverino.
Siccome ha confessato, merita la libertà


La castrazione, e nemmeno quella chimica..

[DonaldDuck]

Oggi abbiamo imparato una cosa nuova.

[eoropall]

Originariamente inviato da yggdrasil

immagino tu voglia un applauso per il "bravo governo" che ha permesso di mettere in carcere il "mostro" anche se non è ancora stato processato e quindi non avrebbe senso rinchiuderlo data la mancanza di pericolo di fuga, reiterazione del reato o inquinamento delle prove...

Ha detto di "essersi pentito", nel qual caso, (se non lo ha fatto solo per restarsene fuori, godendosi tutti i vantaggi insieme a tutti gli sconti di pena esistenti in itaGlia) ci sarebbe questo..

http://it.wikipedia.org/wiki/Giudizio_per_direttissima

Il giudizio direttissimo è un rito speciale caratterizzato dalla mancanza dell'udienza preliminare e della fase predibattimentale.

Può essere instaurato esclusivamente dal P.M. in tre ipotesi previste dal codice di procedura penale.

Quando la persona viene arrestata in stato di flagranza di un reato, il P.M. può presentare l'imputato in stato d'arresto direttamente davanti al giudice del dibattimento per la convalida dell'arresto e il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall'arresto.

Se l'arresto viene convalidato, si procede immediatamente al giudizio.

Se l'arresto non viene convalidato, il giudice restituisce gli atti al P.M.; è tuttavia possibile procedere al giudizio direttissimo se l'imputato e il P.M. vi consentono.

La seconda ipotesi si ha quando il P.M., dopo aver ottenuto la convalida dell'arresto dal giudice per le indagini preliminari, presenta l'imputato in udienza non oltre il quindicesimo giorno dall'arresto.

Pare invece che l'avvocato del nostro "pentito", voglia ottenere il patteggiamento aka la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena. Oppure il rito abbreviato (sconto di un terzo della pena) + il fatto di essersi pentito + il fatto di aver confessato + il fatto di essere incensurato etc. etc. = pena sotto i 3 anni = remissione ai servizi sociali = non farsi nemmeno un giorno di galera...

P.S.: E se proprio va male al primo processo, ma proprio male, c'è sempre la possibilità di appello = restare uccel di bosco fino alla cassazione + possibilità di rimediare, trovare un giudice più "comprensivo".. etc.


W l'itaGlia

Venite orsù criminali da ogni dove, questo sia il vostro parco giochi, fatene ciò che volete e mi raccomando non lasciate nemmeno le briciole..

[k|o]

mah,qualche mese di cella con una manica di albanesi o rumeni ingrifati come asini. credo sarebbe la pena più corretta.

[eoropall]

Originariamente inviato da yggdrasil

ha confessato, sappiamo che è stato lui ma fino a quando non ci si sbriga a celebrare il processo quel tipo è INNOCENTE, ergo in carcere non ci deve stare.

Sbagliato, un processo in itaGlia non basta, per andare in galera ci vuole il terzo grado con relativa condanna definitiva..

A meno che la "condanna" non sia soddisfacente e l'imputato rinunci all'appello: vedi post precedente..

"soddisfacente"= non farsi nemmeno un giorno di galera..

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Sheep85

Eh già, io gli regalerei anche un biglietto aereo per Cuba, poverino.
Siccome ha confessato, merita la libertà


La castrazione, e nemmeno quella chimica..

non sto dicendo che deve avere le ballerine brasiliane
sto dicendo che la giustizia in italia è lenta e che bisogna velocizzarla e sto dicendo che se in italia esiste una legge bisogna rispettarla ,per quanto schifosa che sia(opponendo comunque una strenua lotta in parlamento), non certo emanare un decreto per far contento il popolo bue quando tanto è sicuro che poi capiterà come ha detto eoropall

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oggi abbiamo imparato una cosa nuova.

sarebbe? che esistono delle leggi e che bisognerebbe rispettarle e non tirarne fuori di nuove e temporanee interessate solo per una persona, per un solo fatto o per far demagogia?

Originariamente inviato da eoropall

Ha detto di "essersi pentito", nel qual caso, (se non lo ha fatto solo per restarsene fuori, godendosi tutti i vantaggi insieme a tutti gli sconti di pena esistenti in itaGlia) ci sarebbe questo..



Pare invece che l'avvocato del nostro "pentito", voglia ottenere il patteggiamento aka la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena. Oppure il rito abbreviato (sconto di un terzo della pena) + il fatto di essersi pentito + il fatto di aver confessato + il fatto di essere incensurato etc. etc. = pena sotto i 3 anni = remissione ai servizi sociali = non farsi nemmeno un giorno di galera...

P.S.: E se proprio va male al primo processo, ma proprio male, c'è sempre la possibilità di appello = restare uccel di bosco fino alla cassazione + possibilità di rimediare, trovare un giudice più "comprensivo".. etc.


W l'itaGlia

Venite orsù criminali da ogni dove, questo sia il vostro parco giochi, fatene ciò che volete e mi raccomando non lasciate nemmeno le briciole..

per l'appunto. non dico che questo tizio non meriti la galera(preferirei i lavori forzati, non costano allo stato, sono una punizione molto peggiore e comunque umana) ma che la merita seguendo le leggi in vigore.
che poi molte di quelle leggi siano fatte con i piedi è l'altra faccia della medaglia che ho prontamente condannato anche io.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da eoropall

Sbagliato, un processo in itaGlia non basta, per andare in galera ci vuole il terzo grado con relativa condanna definitiva..

A meno che la "condanna" non sia soddisfacente e l'imputato rinunci all'appello: vedi post precedente..

"soddisfacente"= non farsi nemmeno un giorno di galera..

mi sono espresso male, mi spiace. per "processo" intendevo tutto l'insieme dei tre gradi di giudizio

[lishi]

Originariamente inviato da MARCA

Quando violenteranno tua figlia e lo stupratore passeggerà sotto casa tua ne riparliamo.

Ps: Il ragazzo ha già confessato.

Per diritto di cronaca se questo accade è puoi provarlo immagino che i domiciliari vengano tolti.


Comunque, dubito che cambi qualcosa in questo caso visto che probabilmente il tempo in carcere che fara adesso gli verrano scontati dopo ma il decreto prevede che si vada in galera solo dopo una confessione oppure pure se c'è solo una denuncia?

[gabi.2437]

Uhm, viene fatta rispettare la legge (forse, vediam quanto sta dentro)

Mi sembra IL MINIMO!

[ronin17]

cavolo le leggi sugli stupri le fanno per il popolo bue

io pensavo per punire i colpevoli!!!!! che fesso!

[tehblizz]

E la non retroattività è andata a farsi benedire?