Consiglio NAS alte prestazioni

alexfri · 30-01-2009, 10:59

Non ho molta esperienza in merito, mi dareste per cortesia due consigli su un NAS molto veloce (almeno 50 mega al secondo se non di piu') con una buona capienza (minimo 6 Tb raid5) affidabile e da stare sui 2500/3000€? grazie

p.s. sarebbe bello fosse montabile in rack

alexfri · 31-01-2009, 00:34

che ne dite di questo?

http://www.thecus.com/products_over....nguage=english

tutmosi3 · 02-02-2009, 09:12

Mi attira molto questa frase

Quote:

Originariamente inviato da alexfri

...
molto veloce (almeno 50 mega al secondo se non di piu')
...

Intendi 50 Mb/s o 50 MB/s?

Ciao

alexfri · 02-02-2009, 10:30

megabyte!!!!

tutmosi3 · 02-02-2009, 11:58

Megabyte = MB

1 B = 8 b

1 MB = 8 Mb

50 MB = 400 Mb

Se tutto va bene arrivi alla metà.

Ciao

alexfri · 02-02-2009, 12:59

Perche mai? Se i dischi fanno MINIMO 100Mega e la rete é gigabit, perche dovrei fare solo 25 mega??? Se collego il mio macbook pro con un'altro in gigabit trasferendo dai dischi interni (dei 5400rpm) faccio spesso i 65 megabyte al secondo!!!

tutmosi3 · 02-02-2009, 14:07

Rete gigabit.

1000 Mb/s = 1 Gb/s = 125 MB/s.

Ovviamente limite teorico non raggiungibile.

Forse faresti bene a leggere la guida ai NAS http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1901880 , specie il post 7 http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=7

Ciao

alexfri · 02-02-2009, 14:34

Innanzitutto grazie della risposta. La differenza fra bit e byte la conosco, capisco anche l'impossibilita di raggiungere velocita prossime alla saturazione della banda, ma ti riporto nuovamente l'esempio dei miei due macbook pro che in rete cablata gigabit fra di loro trasferiscono a 65 megabyte al secondo costanti se non é troppo frammentato il disco. Come puo un nas anche solo normale non arrivare a tali velocità???

tutmosi3 · 02-02-2009, 14:38

Un NAS non ha la RAM di un Mac.
Un NAS non ha la CPU di un Mac.

Dal post n° 7 del thread che ti ho linkato

... è impossibile raggiungere le velocità nominali delle schede di rete: l’hardware dei NAS è di tipo embedded (ridotto e compatto) quindi è necessario qualche compromesso tra velocità e funzionalità con un occhio di riguardo ai consumi.

Ciao

30-01-2009, 10:59	#1
alexfri Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1279	Consiglio NAS alte prestazioni Non ho molta esperienza in merito, mi dareste per cortesia due consigli su un NAS molto veloce (almeno 50 mega al secondo se non di piu') con una buona capienza (minimo 6 Tb raid5) affidabile e da stare sui 2500/3000€? grazie p.s. sarebbe bello fosse montabile in rack

02-02-2009, 11:58	#5
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Megabyte = MB 1 B = 8 b 1 MB = 8 Mb 50 MB = 400 Mb Se tutto va bene arrivi alla metà. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

02-02-2009, 14:07	#7
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Rete gigabit. 1000 Mb/s = 1 Gb/s = 125 MB/s. Ovviamente limite teorico non raggiungibile. Forse faresti bene a leggere la guida ai NAS http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1901880 , specie il post 7 http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=7 Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

02-02-2009, 14:38	#9
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Un NAS non ha la RAM di un Mac. Un NAS non ha la CPU di un Mac. Dal post n° 7 del thread che ti ho linkato ... è impossibile raggiungere le velocità nominali delle schede di rete: l’hardware dei NAS è di tipo embedded (ridotto e compatto) quindi è necessario qualche compromesso tra velocità e funzionalità con un occhio di riguardo ai consumi. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

31-01-2009, 00:34	#2
alexfri Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1279	che ne dite di questo? http://www.thecus.com/products_over....nguage=english

02-02-2009, 10:30	#4
alexfri Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1279	megabyte!!!!

02-02-2009, 12:59	#6
alexfri Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1279	Perche mai? Se i dischi fanno MINIMO 100Mega e la rete é gigabit, perche dovrei fare solo 25 mega??? Se collego il mio macbook pro con un'altro in gigabit trasferendo dai dischi interni (dei 5400rpm) faccio spesso i 65 megabyte al secondo!!!

02-02-2009, 14:34	#8
alexfri Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1279	Innanzitutto grazie della risposta. La differenza fra bit e byte la conosco, capisco anche l'impossibilita di raggiungere velocita prossime alla saturazione della banda, ma ti riporto nuovamente l'esempio dei miei due macbook pro che in rete cablata gigabit fra di loro trasferiscono a 65 megabyte al secondo costanti se non é troppo frammentato il disco. Come puo un nas anche solo normale non arrivare a tali velocità???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email