questa sera W su la 7

[jan]

trasmettono l'ultimo film di oliver stone dopo la censura nelle sale

[Dragan80]

Preferivo "That's my Bush", ma quello l'hanno censurato pure in tv

[Freeskis]

ho sentito che in america l'hanno criticato perché faceva sembrare simpatico bush
peccato che a me pare che lo faccia sembrare un idiota

[jpjcssource]

In registrazione, conoscendo Stone, sarà spietato

Chissà se supererà Moore

[AleLinuxBSD]

Ci ho dato un'occhiata, per me non supera quanto fatto da Moore, infatti dopo poco ho spento la Tv per la noia. Senno mi addormentavo sulla sedia.

Dipinge Bush come un'idiota che faceva tutto da solo, con l'avvallo quasi totale (eccetto 1), dei suoi segretari, con sudditanza psicologica nei confronti del padre, e tentativi di rivalsa nei suoi confronti.
Prima dell'inizio del film, il registra è risultato molto critico nei confronti di Bush, però nel film non credo che renda molto, perché molta gente è attirata dalla pochezza, più che per la qualità delle persone, per questo può generare un'effetto opposto (almeno ad alcune menti semplici o che sono regredite a seguito della nostra televisione che fà regredire il cervello).

[Fil9998]

ne risulta un "porello non si rende conto delle sue azioni" ...




... altro che "porello"

[Dream_River]

Lo sto registrando e penso proprio che me lo guarderò domani mattina

[Fradetti]

appena finito... gli attori ci sono (Brolin bravo, Banks bravissima, Cromwell è sempre un grande), la regia pure (anche se Stone ha fatto di meglio)... quello che manca è la storia: forse non è raccontata nel modo giusto o forse la vita di Bush non è così interessante.

[jan]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Ci ho dato un'occhiata, per me non supera quanto fatto da Moore, infatti dopo poco ho spento la Tv per la noia. Senno mi addormentavo sulla sedia.

Dipinge Bush come un'idiota che faceva tutto da solo, con l'avvallo quasi totale (eccetto 1), dei suoi segretari, con sudditanza psicologica nei confronti del padre, e tentativi di rivalsa nei suoi confronti.
Prima dell'inizio del film, il registra è risultato molto critico nei confronti di Bush, però nel film non credo che renda molto, perché molta gente è attirata dalla pochezza, più che per la qualità delle persone, per questo può generare un'effetto opposto (almeno ad alcune menti semplici o che sono regredite a seguito della nostra televisione che fà regredire il cervello).

in effetti viene dipinto come un personaggio molto impulsivo privo di capacità di analisi un sempliciotto ubriacone nella prima parte della sua storia .
nella parte della carriera politica vive inconsapevolmente degli aiuti del padre .
da presidente è un personaggio che si lascia plagiare agevolmente da cheney e rumsfield e controllare dal suo consulente personale ma che vuole mantenere la dignita di colui che decide , anche se in realtà è solo un fantoccio e lui lo sa.
diciamo che viene dipinta in modo molto attendista la sua partecipazione alla guerra ma in contraddizione con i discorsi di cheney sul potere del petrolio , in sostanza quelle che erano le balle per i cittadini americani hanno convinto anche lui
.
lo trovo un modo carino di non passare troppi guai da parte del regista

[Kharonte85]

L'ho perso, pero' mi basta vederlo dal vivo

http://it.youtube.com/watch?v=Rn32oQyrDQc&NR=1

[jan]

Originariamente inviato da Fradetti

appena finito... gli attori ci sono (Brolin bravo, Banks bravissima, Cromwell è sempre un grande), la regia pure (anche se Stone ha fatto di meglio)... quello che manca è la storia: forse non è raccontata nel modo giusto o forse la vita di Bush non è così interessante.

sono d'accordo , mio padre si stava addormentando . io l'ho seguito con attenzione per comprendere un po meglio certi meccanismi

[Amodio]

è una storia raccontata molto male secondo me

hanno parlato si dell'11 settembre, ma non hanno mai atto accenno ai complotti o alle scoperte fatte sui possibili reali mandanti

alle 23.00 c'era la publicità indiciando "fine primo tempo" poi dopo 5 ,minuti inizia il secondo tempo ma il film finisce alle 23:00!!! WOW
si insomma è come terminare il film quando inizia!!
infatti proprio al finale secondo me il regista poteva dilungarsi parlando dei fallimenti della guerra, della crisi ecc.....

pare che ha voluto raccontare solo della vita ma non dei guai

[Fradetti]

Originariamente inviato da Amodio

è una storia raccontata molto male secondo me

hanno parlato si dell'11 settembre, ma non hanno mai atto accenno ai complotti o alle scoperte fatte sui possibili reali mandanti

Non era scopo del film... perdipiù Stone sul tema ha già fatto WTC

Originariamente inviato da Amodio

alle 23.00 c'era la publicità indiciando "fine primo tempo" poi dopo 5 ,minuti inizia il secondo tempo ma il film finisce alle 23:00!!! WOW

Erorre di La7 direi

Originariamente inviato da Amodio

si insomma è come terminare il film quando inizia!!
infatti proprio al finale secondo me il regista poteva dilungarsi parlando dei fallimenti della guerra, della crisi ecc.....

pare che ha voluto raccontare solo della vita ma non dei guai

perchè i guai son sotto gli occhi di tutti... è inutile raccontare una storia che tutti sanno. i difetti del film son ben altri

[Andala]

La maggioranza degli yankees vive solo di tv e ricorda solo quella, non che gli italiani siano diversi, e, che se ne pensi di Oliver Stone, questo lungometraggio è stato commissionato per diventare spot e documento "storico" per gli anni a venire.

Questo lungometraggio ha anche un altra e più importante finalità.
Il prossimo, molto prossimo presidente sarà quello "più intelligente e meritevole e che si è sudato il proprio posto di governatore", Jeb Bush.


P.S.

Questo lungo vorrebbe anche riabilitare la figura di George H. W. Bush.

[alex10]

Originariamente inviato da Kharonte85

L'ho perso, pero' mi basta vederlo dal vivo

http://it.youtube.com/watch?v=Rn32oQyrDQc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=GoNVOH9ygNM

http://www.youtube.com/watch?v=w8px_...eature=related

[jan]

Originariamente inviato da Andala

La maggioranza degli yankees vive solo di tv e ricorda solo quella, non che gli italiani siano diversi, e, che se ne pensi di Oliver Stone, questo lungometraggio è stato commissionato per diventare spot e documento "storico" per gli anni a venire.

Questo lungometraggio ha anche un altra e più importante finalità.
Il prossimo, molto prossimo presidente sarà quello "più intelligente e meritevole e che si è sudato il proprio posto di governatore", Jeb Bush.


P.S.

Questo lungo vorrebbe anche riabilitare la figura di George H. W. Bush.

sono combattuto , perchè in parte è vero che ne esce riabilitato perchè in poche parole scarica le responsabilità sul suo staff , ma io direi che si evince questa minuscola figura che di fronte al suo staff in particolare a cheney rumsfield si lascia plasmare e come contropartita chiede solo la ipocrita consapevolezza di essere lui a decidere mentre altri lo hanno fatto per lui

[Andala]

Originariamente inviato da jan

sono combattuto , perchè in parte è vero che ne esce riabilitato perchè in poche parole scarica le responsabilità sul suo staff , ma io direi che si evince questa minuscola figura che di fronte al suo staff in particolare a cheney rumsfield si lascia plasmare e come contropartita chiede solo la ipocrita consapevolezza di essere lui a decidere mentre altri lo hanno fatto per lui

Più che altro fa la figura di un agente di marketing il cui unico scopo è trovare il modo di vendere un pacco confezionato da altri.

Secondo me tra 500 anni rileggendo più obiettivamente la storia USA dal 1778 in poi, gli storici rivaluteranno tantissimo la figura di G.W. Bush ritenendola fondamentale per la sopravvivenza della razza umana. A quel punto sarà difficile dire che sulla spalla di G.W. Bush non vi sia stata la mano di Dio.
La mia non vuole essere affatto ironia.

[jan]

Originariamente inviato da Andala

Più che altro fa la figura di un agente di marketing il cui unico scopo è trovare il modo di vendere un pacco confezionato da altri.

Secondo me tra 500 anni rileggendo più obiettivamente la storia USA dal 1778 in poi, gli storici rivaluteranno tantissimo la figura di G.W. Bush ritenendola fondamentale per la sopravvivenza della razza umana. A quel punto sarà difficile dire che sulla spalla di G.W. Bush non vi sia stata la mano di Dio.
La mia non vuole essere affatto ironia.

io dubito fortemente che si possa rivalutare un fantoccio come questo , soprattutto perchè ancora non si sa come andranno a finire le guerre in afghanistane iraq , e direi che siamo ad un passo dal fallimento ..
per quanto riguarda la mano di di , mi pare di sentire i taleban o i palestinesi che morendo si convincono di essere martiri.
questa cosa delle guerre in nome di dio è pura e semplice ipocrisia

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da jan

sono combattuto , perchè in parte è vero che ne esce riabilitato perchè in poche parole scarica le responsabilità sul suo staff , ma io direi che si evince questa minuscola figura che di fronte al suo staff in particolare a cheney rumsfield si lascia plasmare e come contropartita chiede solo la ipocrita consapevolezza di essere lui a decidere mentre altri lo hanno fatto per lui

La responsabilità non si scarica sul prossimo per riabilitarsi o come attenuante.

Che poi questo avvenga è un'altro discorso.

Questo modo di procedere lo trovo un'aggravante e non un'attenuante soprattutto considerando il posto che occupava ed i tasti che poteva premere (ed ha premuto) stando nella poltrona della nazione più ricca del pianeta.
(Per dire che il signor B nazionale può fare danni soltanto al nostro Paese dato che l'Italia non conta niente mentre l'altro signor B l'ha fatti pure al resto del mondo e non soltanto a casa propria).

[jan]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

La responsabilità non si scarica sul prossimo per riabilitarsi o come attenuante.

Che poi questo avvenga è un'altro discorso.

Questo modo di procedere lo trovo un'aggravante e non un'attenuante soprattutto considerando il posto che occupava ed i tasti che poteva premere (ed ha premuto) stando nella poltrona della nazione più ricca del pianeta.
(Per dire che il signor B nazionale può fare danni soltanto al nostro Paese dato che l'Italia non conta niente mentre l'altro signor B l'ha fatti pure al resto del mondo e non soltanto a casa propria).

in effetti stavo solo descrivendo il messaggio che il film trasmette , in seguito leggerai le mie valutazioni personali sul mr B mondiale