canon sx100 is vs canon sx110 is

cesaragustu · 10-09-2008, 13:34

salve,
ho appena acquistato la sx110. rispetto alla sx100 mi pare di capire che ha l'lcd da 3' invece ke da 2,5' , il ccd un pelo + grande, 9px invece di 8mpx e forse qualche ulteriore modalità di scatto manuale in più. altro di rilevante?
secondo voi tra le 2 chi è meglio?

cesaragustu · 10-09-2008, 15:14

up

bobby75 · 10-09-2008, 16:06

mah... forse queste domande te le dovevi fare prima dell' acquisto no?
casomai adesso potremmo chiederti noi: perchè hai scelto la sx110?
quanto l'hai pagata? on-line la 110 costa circa 50€ in più...
spero almeno che il display oltre ad essere più grande sia anche di qualità migliore (vista anche la risoluzione aumentata da 172k a 230k mi pare).

per il resto sembra quasi identica...
puoi postare qualche foto?
ciao

cesaragustu · 10-09-2008, 19:20

l'ho presa perchè ha fatto casino il venditore ebay:
in pratica, io ho acquistato la sx100, ma il venditre ha detto che in magazzino non ne aveva +,
e la canon manda la sx110 poichè la sx100 è fuori produzione.
quindi mi manda la sx110 al prezzo della sx100...
per questo chiedevo un parere a voi.

X le foto tranqulli: appena mi arriva le posto

ciao

bobby75 · 11-09-2008, 11:25

per quel che costa (quanto l'hai pagata tu per curiosita?) non dovrebbe essere male, come la SX100...
leggendo le varie recensioni e vedendo un po' di foto i difetti sono:
1- oltre i 400iso è sconsigliato andare se non in casi estremi (immagini troppo rumorose)
2- sarebbe preferibile avere una focale minima grandangolare (28mm equivalenti) anche sacrificando un po' la focale massima
3- manca il mirino ottico/elettronico che in alcuni casi è molto utile come con luce scarsa, in riprese ravvicinate, con batteria quasi scarica (si può spegnere il display che consuma parecchio)
4- effetto occhi rossi presente spesso, anche se correggibile direttamente dalla fotocamera durante la visione delle singole foto
5- autonomia non eccelsa e ricarica del flash lenta (4 batterie AA al posto di 2 sarebbero consigliabili anche se aumentano dimensioni e peso, oppure una piccola e potente batteria al litio che ormai tutte le fotocamere della concorrenza hanno, anche quelle economiche)

ciao

dave4mame · 11-09-2008, 11:31

il cambio di dimensione del ccd è quasi epocale, per canon.
sarebbe interessante sapere come va...

cesaragustu · 11-09-2008, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da bobby75

per quel che costa (quanto l'hai pagata tu per curiosita?) non dovrebbe essere male, come la SX100...
leggendo le varie recensioni e vedendo un po' di foto i difetti sono:
1- oltre i 400iso è sconsigliato andare se non in casi estremi (immagini troppo rumorose)
2- sarebbe preferibile avere una focale minima grandangolare (28mm equivalenti) anche sacrificando un po' la focale massima
3- manca il mirino ottico/elettronico che in alcuni casi è molto utile come con luce scarsa, in riprese ravvicinate, con batteria quasi scarica (si può spegnere il display che consuma parecchio)
4- effetto occhi rossi presente spesso, anche se correggibile direttamente dalla fotocamera durante la visione delle singole foto
5- autonomia non eccelsa e ricarica del flash lenta (4 batterie AA al posto di 2 sarebbero consigliabili anche se aumentano dimensioni e peso, oppure una piccola e potente batteria al litio che ormai tutte le fotocamere della concorrenza hanno, anche quelle economiche)

ciao

spero che abbia anche dei pregi.....

l'ho pagata 205€ + sped. (ripeto: ho pagato la sx100 e mi manda, spero

, la sx110)

cesaragustu · 11-09-2008, 11:47

Quote:

Originariamente inviato da dave4mame

il cambio di dimensione del ccd è quasi epocale, per canon.
sarebbe interessante sapere come va...

Spero che vada bene, ma non avendo un altra canon x il confronto non posso dirti......

cesaragustu · 11-09-2008, 11:49

ho letto che aumentando il numero di mpx, ne risente un po la pulizia dell'immagine, o roba simile,
però considerando che anche il sensore ccd è stato (di poco) ingrandito, pensate che a parità di foto, sia meglio quella fatta a 8mpx ma con ccd + piccolo o quella fatta a 9mpx ma con ccd + grande?

dave4mame · 11-09-2008, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da cesaragustu

ho letto che aumentando il numero di mpx, ne risente un po la pulizia dell'immagine, o roba simile,
però considerando che anche il sensore ccd è stato (di poco) ingrandito, pensate che a parità di foto, sia meglio quella fatta a 8mpx ma con ccd + piccolo o quella fatta a 9mpx ma con ccd + grande?

è proprio quello che vorremmo sapere anche noi

cesaragustu · 11-09-2008, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da dave4mame

è proprio quello che vorremmo sapere anche noi

In ogni caso spero solo che non sia 'una cagata pazzesca' cit.

bobby75 · 11-09-2008, 12:38

bisognerebbe avere a disposizione almeno un paio di recensioni fatte bene per valutare la qualità d'immagine e gli eventuali miglioramenti (credo marginali) rispetto ai modelli precedenti...
prova a cercare in rete o qui sul forum, ti consiglio anche
photo4u.org

pbase.com (dove puoi cercare le immagini per una specifica fotocamera)
ad esempio qui trovi le foto postate dagli utenti per la sx100
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx100_is

oppure pbase.com
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx100_is

la sx110 è molto recente quindi non si trova tanto in rete...

ciao

pacchio.mac · 13-09-2008, 17:09

Salve,

sono anche io interessato alla SX110, ma ho una domanda, e dalla lettura del manuale non ho avuto risposta.

L'autoscatto, dopo la prima foto, rimane attivo per le successive, oppure bisogna riattivarlo a mano?

grazie e ciao
Pacchio

cesaragustu · 15-09-2008, 09:40

Quote:

Originariamente inviato da pacchio.mac

Salve,

sono anche io interessato alla SX110, ma ho una domanda, e dalla lettura del manuale non ho avuto risposta.

L'autoscatto, dopo la prima foto, rimane attivo per le successive, oppure bisogna riattivarlo a mano?

grazie e ciao
Pacchio

a me ancora non è arrivata ma per logica, penso che ogni volta che vuoi l'autoscatto devi inserirlo a mano......

Mammabell · 06-10-2008, 14:57

io l'ho provata, ma mi pare sia moooolto lenta. Dopo lo scatto ci vogliono un paio di secondi prima di tornare operativa. E' parso anche a voi?

cesaragustu · 06-10-2008, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da Mammabell

io l'ho provata, ma mi pare sia moooolto lenta. Dopo lo scatto ci vogliono un paio di secondi prima di tornare operativa. E' parso anche a voi?

non ci ho fatto caso....

Jas2000 · 30-11-2008, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da Mammabell

io l'ho provata, ma mi pare sia moooolto lenta. Dopo lo scatto ci vogliono un paio di secondi prima di tornare operativa. E' parso anche a voi?

io ce l'ho da un paio di giorni.
ho notato anche io questa cosa...e la trovo parecchio fastidiosa.
che tipo di supporti usi?

io ho comprato una SD sandisk extreme III (da 133x)

lahiri · 01-12-2008, 13:59

anche io ce l'ho ed ho notato una certa lentezza
all'inizio pensavo fosse lenta nel ricaricare il flash

mi sembra di aver capito alcune cose però, se sbaglio o se avete notato il contrario correggetemi
se fate foto a persone ci mette di più ad elaborare le foto (avete notato che seleziona gli occhi e togli via software gli occhi rossi dopo aver fatto la foto?)
le dimensioni contano poco in realtà, fotografando stanze vuote ci mette molto meno ad immagazzinare le foto, sia fatte a 9mpx sia alla dimensione minima

ho fatto qualche prova e mi sembra che i dati mi diano ragione
se volete provare anche voi..... poi mi dite...

10-09-2008, 13:34	#1
cesaragustu Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 23	canon sx100 is vs canon sx110 is salve, ho appena acquistato la sx110. rispetto alla sx100 mi pare di capire che ha l'lcd da 3' invece ke da 2,5' , il ccd un pelo + grande, 9px invece di 8mpx e forse qualche ulteriore modalità di scatto manuale in più. altro di rilevante? secondo voi tra le 2 chi è meglio?

10-09-2008, 16:06	#3
bobby75 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1616	mah... forse queste domande te le dovevi fare prima dell' acquisto no? casomai adesso potremmo chiederti noi: perchè hai scelto la sx110? quanto l'hai pagata? on-line la 110 costa circa 50€ in più... spero almeno che il display oltre ad essere più grande sia anche di qualità migliore (vista anche la risoluzione aumentata da 172k a 230k mi pare). per il resto sembra quasi identica... puoi postare qualche foto? ciao __________________ Notebook: Lenovo B590\|HP Deskjet 2510\|4geek Playo\|LG BD 550\|LG Xscreen\|Canon 30d DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!

11-09-2008, 11:25	#5
bobby75 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1616	per quel che costa (quanto l'hai pagata tu per curiosita?) non dovrebbe essere male, come la SX100... leggendo le varie recensioni e vedendo un po' di foto i difetti sono: 1- oltre i 400iso è sconsigliato andare se non in casi estremi (immagini troppo rumorose) 2- sarebbe preferibile avere una focale minima grandangolare (28mm equivalenti) anche sacrificando un po' la focale massima 3- manca il mirino ottico/elettronico che in alcuni casi è molto utile come con luce scarsa, in riprese ravvicinate, con batteria quasi scarica (si può spegnere il display che consuma parecchio) 4- effetto occhi rossi presente spesso, anche se correggibile direttamente dalla fotocamera durante la visione delle singole foto 5- autonomia non eccelsa e ricarica del flash lenta (4 batterie AA al posto di 2 sarebbero consigliabili anche se aumentano dimensioni e peso, oppure una piccola e potente batteria al litio che ormai tutte le fotocamere della concorrenza hanno, anche quelle economiche) ciao __________________ Notebook: Lenovo B590\|HP Deskjet 2510\|4geek Playo\|LG BD 550\|LG Xscreen\|Canon 30d DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!

11-09-2008, 12:38	#12
bobby75 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1616	bisognerebbe avere a disposizione almeno un paio di recensioni fatte bene per valutare la qualità d'immagine e gli eventuali miglioramenti (credo marginali) rispetto ai modelli precedenti... prova a cercare in rete o qui sul forum, ti consiglio anche photo4u.org pbase.com (dove puoi cercare le immagini per una specifica fotocamera) ad esempio qui trovi le foto postate dagli utenti per la sx100 http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx100_is oppure pbase.com http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_sx100_is la sx110 è molto recente quindi non si trova tanto in rete... ciao __________________ Notebook: Lenovo B590\|HP Deskjet 2510\|4geek Playo\|LG BD 550\|LG Xscreen\|Canon 30d DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!

06-10-2008, 14:57	#15
Mammabell Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Ovunque!! Messaggi: 7737	io l'ho provata, ma mi pare sia moooolto lenta. Dopo lo scatto ci vogliono un paio di secondi prima di tornare operativa. E' parso anche a voi? __________________ >> Più di 150 trattative nel mercatino << Nikon D200 Nikon 12-24mm f4 Nikon 24-70mm f2,8 Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Sigma 70-300mm DG Nikon AF-D 50mm f1,8 + Nikon SB800 Manfrotto 055&141RC

10-09-2008, 15:14	#2
cesaragustu Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 23	up

10-09-2008, 19:20	#4
cesaragustu Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 23	l'ho presa perchè ha fatto casino il venditore ebay: in pratica, io ho acquistato la sx100, ma il venditre ha detto che in magazzino non ne aveva +, e la canon manda la sx110 poichè la sx100 è fuori produzione. quindi mi manda la sx110 al prezzo della sx100... per questo chiedevo un parere a voi. X le foto tranqulli: appena mi arriva le posto ciao

11-09-2008, 11:31	#6
dave4mame Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D Messaggi: 3224	il cambio di dimensione del ccd è quasi epocale, per canon. sarebbe interessante sapere come va...

11-09-2008, 11:49	#9
cesaragustu Junior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 23	ho letto che aumentando il numero di mpx, ne risente un po la pulizia dell'immagine, o roba simile, però considerando che anche il sensore ccd è stato (di poco) ingrandito, pensate che a parità di foto, sia meglio quella fatta a 8mpx ma con ccd + piccolo o quella fatta a 9mpx ma con ccd + grande?

13-09-2008, 17:09	#13
pacchio.mac Junior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1	Salve, sono anche io interessato alla SX110, ma ho una domanda, e dalla lettura del manuale non ho avuto risposta. L'autoscatto, dopo la prima foto, rimane attivo per le successive, oppure bisogna riattivarlo a mano? grazie e ciao Pacchio

01-12-2008, 13:59	#18
lahiri Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Sesto SG (MI) Messaggi: 1893	anche io ce l'ho ed ho notato una certa lentezza all'inizio pensavo fosse lenta nel ricaricare il flash mi sembra di aver capito alcune cose però, se sbaglio o se avete notato il contrario correggetemi se fate foto a persone ci mette di più ad elaborare le foto (avete notato che seleziona gli occhi e togli via software gli occhi rossi dopo aver fatto la foto?) le dimensioni contano poco in realtà, fotografando stanze vuote ci mette molto meno ad immagazzinare le foto, sia fatte a 9mpx sia alla dimensione minima ho fatto qualche prova e mi sembra che i dati mi diano ragione se volete provare anche voi..... poi mi dite... __________________ 76 trattative sul forum, le ultime: hakano, Zldz, ilcarota, alentropy, Luca87, kingv, kiko1982, Marsellus, ShinAkuma, Kev Jack, ronnie santos, Albertino26, KiKKo2K,Zelig, Superkodam, nemozx, ShinAkuma, luca.moretti, uc84, gtv3000(x2), m.savazzi, MaerliN, riox, Tekra85, nobre, Brolente, RUUD -TC-, Vecovaro, verolenny, jotemaster, firo, essenzio, iguana79, hal2001, cavallo_pazzo, netneo, Pippus, ... and more

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email