|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...end_27057.html
Non si ferma lo sviluppo di soluzioni a stato solido, ora ancora più economiche ed ecologiche Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 82
|
Ormai è ora...
Il momento in cui gli SSD saranno a portata di utente consumer si avvicina sempre più...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13876
|
consuma il 25% in meno di un hard disk SAS da 15k? non è "un po' tanto" per un SSD?
questi dischi da 15k giri consumano mediamente più dei dischi "normali" da 7200 giri, togli un 25% da quel valore e dove arrivi? torni più o meno al valore dei 7200? anche senza parti in movimento? è possibile approfondire questa cosa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo)
Messaggi: 2820
|
beh alimentare tutta la logica e tutti i moduli di memoria non è mica a gratis :-)
sono stati fatti test tempo addietro proprio qui e gli ssd consumano quanto gli hd a piatti rotanti tranne rare eccezioni |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 42
|
A quando un test su questo Transcend???
Mi ricordo un articolo ben fatto su come avevate testato alcuni SSD, mi pare fossero 3, per i quali avevate "scoperto" differenze prestazionali post-test!!! Le velocità di lettura e scrittura calavano terribilmente dopo il primo test... solo dopo un reset (cioè riportare lo SSD "vergine") si potevano ottenere le performance dichiarate. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 63
|
Sarà mio....
Ragazzi, se questi iniziano ad essere i prezzi un SSD sarà presto mio, per lo meno appena saranno commercializzati. Credo che gli HD attuali siano gli unici colli di bottiglia di un buon sistema (e si che ilo il SO operativo ce l'ho installato su un Raptor a 10.000 giri al minuto111). Ciao.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
stì ssd mi ricordano gli lcd.. ora che si evolvono per bene ci passano gli anni, ancora tra prestazioni e consumi e affidabilità, troppe cose non tornano
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13876
|
be', ma se questi ssd consumano "più o meno come un HD convenzionale", hanno transfer rate simili, un tempo di accesso molto basso ma che, alla fin fine, non si discosta molto da quello di un HD ben deframmentato... il vantaggio principale lo vedo solo nell'affidabilità... che non è poco, sia chiaro, ma cadono un po' dei presupposti degli SSD
poi ovvio, con gli anni si avranno dei miglioramenti, ma per ora la situazione è questa... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Rimane il solito tallone di Achille di cui nessun produttore parla: la logica di wear leveling. L'OCZ sconsiglia di installare il SO sui dischi OCZ SSD MLC in quanto, a causa dello swap frequente, potrebbero verificarsi perdite di dati ... e dubito che sia un problema reale che affligga solo gli OCZ.
Speriamo che a breve tutto ciò si risolva: non vedo l'ora di mettere su un bel SSD veloce, affidabile e poco avido di corrente. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Lonigo!
Messaggi: 89
|
già... sti cosi sono ancora troppo immaturi a detta mia.. per ora l'unico grande vantaggio offerto è l'affidabilità... ma a che prezzo! vanno bene solo per sistemi server e/o aziendali che ne hanno bisogno e se li possono permettere... Ci vuole ancora tempo per avere la sicurezza di un buon investimento con l'acquisto di un SSD! ....basti pensare solo al fatto che, come accennato qualche risp sopra, in passato HWupgrade aveva fatto dei test su questi dischi e aveva riscontrato un calo di prestazioni molto significativo che andava crescendo con il crescere dei dati immagazzinati nell'unità stessa.. lol!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Bolzano
Messaggi: 572
|
niksd al momento nemmeno l'affidabilità è buona, oltre alle prestazioni su ssd pieno . Forse , ma dico forse le prestazioni...ma quello si vedrà (2 raptor in raid sai com'è)..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Bolzano
Messaggi: 572
|
intendevo alle prestazioni da ssd vuoto il forse. E cmq anche il prezzo è alto..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Latina
Messaggi: 7855
|
Ma oramai...un SSD di dimensioni umane(64gb...o 2 da 32gb)quanto vengono??perchè mi son stufato di avere gli hd che siano la cosa più rumorosa del pc...e i cassettini per silenziarli seri (tipo la serie cooper in rame,per capirci),costano cari...se la spesa è uguale,a questo punto meglio un ssd...
__________________
Mobo: MSI H87-G43 CPU: Intel Core i5 4670 Vga: GAINWARD Geforce GTX 670 Phantom Hard disk: 2x Wester Digital Caviar Green 1GB Raid1 + 1x Crucial BX300 240GB PSU: Seasonic P-520FL Case: Cooler Master Stacker ST-01 Ram: 4x4GB Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W Schermo: BenQ bl2410pt + Samsung SyncMaster 2243WM Dissipatori Noctua NH-D14 Ventole Enermax Everest (3x120 + 2x80) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Latina
Messaggi: 7855
|
Quote:
__________________
Mobo: MSI H87-G43 CPU: Intel Core i5 4670 Vga: GAINWARD Geforce GTX 670 Phantom Hard disk: 2x Wester Digital Caviar Green 1GB Raid1 + 1x Crucial BX300 240GB PSU: Seasonic P-520FL Case: Cooler Master Stacker ST-01 Ram: 4x4GB Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W Schermo: BenQ bl2410pt + Samsung SyncMaster 2243WM Dissipatori Noctua NH-D14 Ventole Enermax Everest (3x120 + 2x80) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Ost-in-Edil
Messaggi: 428
|
oppure basta eliminare lo SWAP, quando hai 4-8G di RAM non è piu ncessario
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Città Sant'Angelo (PE)
Messaggi: 1616
|
In effetti lo swap è ormai inutile, si può eliminare senza problemi anche con "soli" 2 GB di RAM, salvo utilizzi particolari del PC.
Comunque sia, per il momento preferisco di gran lunga i dischi tradizionali, solo tra qualche anno inizierò a pensare seriamente di acquistare uno di questi SSD. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Livorno
Messaggi: 313
|
Ma non sono un pò tantini 2ms come tempo di accesso??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Lo swap è necessario su Windows, permette di eliminare la frammentazione della ram. Non a caso Vista swappa anche con ram fisica libera.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2096
|
manca davvero poco a vederli con pressi competitivi...
non vedo l'ora! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Busto Arsizio (Va)
Messaggi: 4381
|
Dai che ce la famo! Un altro annetto, e sono alla portata anche di noi comuni mortali.
![]()
__________________
NZXT H7 Flow RGB | CoolerMaster SilentPro M 850W | Asus ROG Strix X370-I Gaming | AMD Ryzen 7 5800x, NZXT Kraken x62 | G.Skill Trident-Z DDR4 2x16GB 3600Mhz | PowerColor Reaper AMD RX 9070XT | WD Black SN850X 2TB | SteelSeries Siberia V2, Logitech G513, SteelSeries Rival 600, Corsair MM200 | Dell U2515H |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:03.