|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Plastico
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
O porc.... Aarn, mi fa troppo girare la testa questa foto!!! Da dove l'hai scattata?? Veramente uno spettacolo, distorta, da "LSD", mi fa venire in mente scene del film trainspotting!
Ciao
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Per Dio, carina una cifra! Fa girare la testa.
Continuo a dire che questo è il Sigma 10-20 più bello e performante... ç_ç |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Ravensburg
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Grande!
Ma l'hai anche effettata o l'effetto plastico dipende solo dalla prospettiva volutamente distorta? |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Se intendi che le ho distorte geometricamente...no! Le ho livellate e curvate e saturate di blu per enfatizzare le nuvole! |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 1685
|
spettacoloso questo obiettivo!
mi piacciono un sacco (a parte 3,6,8), in particolare la 1! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
No, intendo se hai applicato l'effetto fotosciopposo che va di moda ultimamente su flichèrr e similari per far sembrare tutti i paesaggi un plastico..
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 24
|
veramente belle!
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
usm livelli curve saturazione colori selettivi livelli ridimensionamento
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
|
Strabiliante la 1, da non crederci
La 2 invece soffre di una generale carenza di nitidezza direi... Ciao!
__________________
...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Io preferisco la 5, anche la 6 mi piace molto ma il cielo mi sembra troppo contrastato e andrebbe raddrizzata ma lo spilungone in nero è troppo forte.
__________________
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Martina Franca (TA) Università:Bari
Messaggi: 2046
|
Foto spettacolari... ottimo uso delle distorsioni di un super-wide...
si vede molto come ti diverti con questa lente (mi immagino se avessi un full-frame
__________________
Portatile: MacBook Pro Retina Mid 2012 | Fisso: Asus P5Q SE Plus | Intel Q8400 | nVidia 9400 GT 512 | 2x2GB 800Mhz CAS 4 | 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D | 18/55 II | 28 f1.8 USM | 85 f1.8 USM | Le mie foto su Flickr | |
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Martina Franca (TA) Università:Bari
Messaggi: 2046
|
Ma il super-wide non amplifica le linee cadenti e le "distorsioni" geometriche o prospettiche?
O sono io che sto facendo confusione mentale o non ho ben chiaro come hai fatto queste foto
__________________
Portatile: MacBook Pro Retina Mid 2012 | Fisso: Asus P5Q SE Plus | Intel Q8400 | nVidia 9400 GT 512 | 2x2GB 800Mhz CAS 4 | 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D | 18/55 II | 28 f1.8 USM | 85 f1.8 USM | Le mie foto su Flickr | |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Tutte spettacolari, io preferisco la 1 (che in questo momento non si vede ma che avevo gia visto) e la 5.
Senti ... ma perchè la 2 è apparentemente meno nitida delle altre
__________________
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
La 2 non ha la usm perchè quando scurisco le nubi poi la usm crea un alone bianco attorno agli oggetti...(questo è uno dei limiti di Picasa: l'usm è on/off, senza regolazioni. CS3è più performante...a volte apro il pc con vista mentre cs3 è nella partizione del caro vecchio xp!)
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 24
|
la 1 e la due su tutte! la due mi piace di piu perchè più soft!
bel vetro! |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
La 2 è davvero un caso strano.E' davvero poco nitida,ma non mi sembra che lo sia in modo uniforme,mah...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:12.




















***








