Apple rilascia Mac OS x 10.5.5

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...055_26519.html

Reso pubblico nella notte il nuovo aggiornamento di mantenimento per Mac OS X "Leopard", che include una serie di bugfix e migliorie anche per MacBook Air

Click sul link per visualizzare la notizia.

[neri69]

Possibile che il software apple quando deve rilasciare anche degli aggiornamenti di mantenimento anche per software su macchine Win debba fare questi pacchetti così pesanti? Non c'è modo di essere più selettivi con queste patch oppure ogni volta dobbiamo considerare di scaricare un pacchetto grosso come un service pack per aggiornare il quicktime, itunes e safari?

[raffobaffo]

le patches vanno a sostituire il codcice di sistema precedente... ecco perché dopo l'installazione non occupano mai spazio aggiuntivo, ma sostituiscono il precedente... ed ecco perché anziché rattoppare con linee aggiuntive si preferisce sostituire in blocco il precedente...

[tommy781]

ed ecco perchè odio il sistema apple, preferisco di gran lunga piccoli aggiornamenti e frequenti piuttosto che questi mattoni, da questo punto di vista microsoft è migliore per i miei gusti.

[Eraser|85]

Ci sono anche miglioramenti al comparto grafico (in pratica, nuovi driver )

Consiglio per i nuovi Mac user: scaricate ed installate sempre i Combo Update.. qualche minuto in più per il download ma siete sicuri che non ci saranno sorprese in fase di installazione

[RedFoxy]

si ma dovete considerare questi update come i service pack di windows non come singoli update... e non mi sembra che i service pack di windows siano piu' leggeri

[TheMonzOne]

E soprattutto escono una volta ogni morte di Papa....Apple ne sforna uno al mese!

[Khronos]

1) non sono service pack.
2) per la struttura Mac (ops, Unix, ops, Linux), questi sono semplicemente pacchetti sostitutivi. logicamente, si preferisce ristrutturare l'intero pacchetto per stabilità rispetto a dover locare un singolo file che sballa le versioni degli altri.

[RunAway]

Siamo alle solite, ad ogni minor release di os x è la solita storia.
Questi aggiornamenti sono vere e proprie minor release di un software e sinceramente 300MB di aggiornamento su 6GB circa di os non mi paiono tantini...
Poi non considerate il combo, che è grosso perchè può aggiornare in un colpo solo i sistemi dalla 10.5.0 in poi sia ppc che intel.

[SamPler]

Originariamente inviato da TheMonzOne

E soprattutto escono una volta ogni morte di Papa....Apple ne sforna uno al mese!

Aggiornamenti si sicurezza Apple circa ogni 2 mesi ..Win 1 volta al mese ..su Osx c'e' piu' tempo per sfruttare i bug prima dell'arrivo della patch di sicurezza

security Fix in questa Patch:

http://support.apple.com/kb/HT3137

arbitrary code execution Viewing a document,Multiple vulnerabilities in ClamAV 0.92.1,attacker with access to the local network may cause a denial of service,
2 system failure Viewing a maliciously crafted TIFF image cause arbitrary code execution,Viewing a large maliciously JPEG image may lead arbitrary code execution,Files may be accessed by a local user who does not have the proper permissions,libresolv is susceptible to DNS cache poisoning and may return forged information,A user may log in without providing a password,mDNSResponder is susceptible to DNS cache poisoning and may return forged information,Multiple vulnerabilities in OpenSSH, the most serious of which is local X11 session control,Opening a maliciously crafted PICT image lead arbitrary code execution,Running a Ruby script that uses untrusted input as the arguments to the Array#fill method lead arbitrary code execution,Applications passing untrusted input to the SearchKit API lead arbitrary code execution,Videoconferencing with a malicious user lead arbitrary code execution,A remote attacker may cause persistent JavaScript injection on a Wiki server.

Molti Fix di sicurezza e vulnerabilita' ...Per chi usa il mac col p2p e scarica molti programmi da installare con passw. di root etc: molti malware possono essere contenuti negli installer o .dmg etc corrotti apposta e presenti sul p2p per la diffusione dello stesso malware sul sistema ...Chi non usa delle protezioni quando installera' il programma o eseguira file corrotti sfruttando bug del sistema operativo installera' anche il malware senza saperlo non avendo sul sistema nessun software di controllo .
Ecco alcuni software di controllo e sicurezza per Osx:

http://www.intego.com/virusbarrier/

http://www.intego.com/isb/

http://www.intego.com/netbarrier/

[diddum]

Le dimensioni di 300 e 600 Mb sono quelle dei pacchetti "tuttocompreso" per l'aggiornamento.

Se invece uno usa la funzione di aggiornamento automatico, allora il mac scarica solo le cose che servono al determinato modello e la dimensione e' inferiore alla meta'.

(Cosi' mi hanno detto, io non ho Mac)

[ff8mania]

Confermo quanto detto da diddum. Infatti il mio aggiornamento è stato di soli 130 mb

[AlexSwitch]

Allora, così è chiaro agli "ignoranti" ( nel senso buono visto che non hanno OS X ) e agli zucconi ( in senso meno buono ) i combo update contengono codice x86 assieme al codice PPC. Stessa cosa dei programmi UB ( Universal Binary ) che praticamente includono il codice per tutte e due le piattaforme.

[deanMac]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Allora, così è chiaro agli "ignoranti" ( nel senso buono visto che non hanno OS X ) e agli zucconi ( in senso meno buono ) i combo update contengono codice x86 assieme al codice PPC. Stessa cosa dei programmi UB ( Universal Binary ) che praticamente includono il codice per tutte e due le piattaforme.

Aggiungo due cose: Esistono due modi per aggiornare mac os x, il primo attraverso un software che si chiama appunto aggiornamento software, in pratica il suo compito è di trovare il pacchetto update, (chiamato Delta) relativo alla tua macchina infatti vengono creati tanti pacchetti quanti modelli compatibili con leopard, quindi i vari Imac, macbook, macbook pro ecc ecc (e ovviamente alle relative generazioni dei prodotti, ad esempio io ho la 3a generazione di macbook pro e lìupdate era di 136mb). In alternativa si può scaricare dal sito apple la così detta "Combo" che consiste in un unico pacchetto che al suo interno contiene tutti gli aggiornamenti per tutte le macchine Apple, una volta lanciato l'installer si occupera di installare solo la parte di aggiornamento relativa alla propria macchina, va da se che la combo ha dimensioni più consistenti, in questo caso circa 600mb.

Per chi ha familiarità con linux aggiornamento software è più simile a synaptics che a windows update

[krissparker]

il mio aggiornamento pesava 136 mega... 4 minuti per il download e alcuni secondi per l'stallazione.... riavvio e tutto in ordine....
come sempre del resto....

[opelio]

per tommy 781:
eh si ti capisco, sono proprio queste le cose che fanno scegliere un SO piuttosto che un altro...si si, proprio queste....
mamma mia!

[jonny03]

Originariamente inviato da krissparker

il mio aggiornamento pesava 136 mega... 4 minuti per il download e alcuni secondi per l'stallazione.... riavvio e tutto in ordine....
come sempre del resto....

Sisi.. Pure con Vista, di sicuro questo aspetto è stato migliorato.. quando, istalli un aggiornamento e.. nn ti funzionano + ALTRE cose.. x le quali, ti sbatti la testa nel muro e nn capisci mai x quale motivo, prima funzionavano e poi, smettono di funzionare, contringendoti a reinstallare tutto.

Ma tanto, ke preocc c'è? Anche quando un So lo mettono in commercio 6 mesi prima x stare dietro alla concorrenza, poi tanto, ci sono gli aggiormenti mensili ke mettono pezza su pezza a quello ke di bucato t'hanno venduto con il cd di istallazione.

Bye.

[mjordan]

Originariamente inviato da raffobaffo

le patches vanno a sostituire il codcice di sistema precedente... ecco perché dopo l'installazione non occupano mai spazio aggiuntivo, ma sostituiscono il precedente... ed ecco perché anziché rattoppare con linee aggiuntive si preferisce sostituire in blocco il precedente...

Rattoppare con linee aggiuntive? Hai almeno idea di cosa significhi un programma binario e un codice sorgente? Non è che i programmi binari si possono patchare con righe di codice, eh...

[jonny03]

è tutto il sistema ad essere di gran lunga + efficiente e ke.. nn ha nulla a ke vedere con il sistema windows.

Alla microsoft, il sistema rimane chiuso, come se eventualmente gli utenti avessero interesse a modificarsi gli aggiornamenti a proprio piacimento (ke poi tra l'altro, nn so' se effittivamente si possa o meno fare.. )

Bye.

[SamPler]

.
Dopo le patch della settimana scorsa di Osx e Quick Time la nuova falla di Quick Time uscita oggi e' conosciuta su come si sfrutta nel tecnico.. quindi andando su siti web con filmati .mov o .mp4 appositamente corrotti che prendete per visionare cio' puo' comportare accesso al vostro sistema sottraendo dati personali

http://www.webnews.it/news/leggi/916...per-quicktime/

Nonostante il recente aggiornamento, QuickTime è ancora una volta vittima di una falla di sicurezza potenzialmente pericolosa. Da poco scoperto, il nuovo bug causa un crash dell'applicativo e può condurre all'esecuzione di codice arbitrario

Sembrano non conoscere sosta i problemi di sicurezza per QuickTime, il famoso lettore multimediale prodotto da Apple e ormai da tempo distribuito in accoppiata con iTunes. A distanza di una settimana dall'ultimo aggiornamento dell'applicativo, che aveva risolto una decina di bug, giungono nuove notizie su una vulnerabilità da poco scoperta e che potrebbe esporre a seri problemi di sicurezza gli utenti di QuickTime. Nonostante le profonde modifiche apportate con l'ultimo update, il programma di Apple si dimostra ancora una volta vulnerabile confermando la sua storia recente densa di aggiornamenti per la sicurezza.
La nuova vulnerabilità è stata rivelata dal sito web milw0rm.com che ne ha spiegato il funzionamento e i possibili pericoli per la sicurezza dei sistemi su cui QuickTime è installato. Stando alle prime informazioni, la falla sarebbe stata riscontrata nel parametro "<? quicktime type= ?>". Tale elemento non sarebbe in grado di gestire correttamente stringhe di codice eccessivamente lunghe portando in crash l'applicazione. Un malfunzionamento che in alcuni casi potrebbe non solo rendere difficoltoso l'utilizzo del player secondo alcuni esperti di sicurezza.
Per Aaron Adams, ricercatore e sviluppatore per la software house Symantec, la falla da poco evidenziata potrebbe condurre anche alla esecuzione di codice non autorizzato dall'utente nel sistema. Secondo l'esperto di sicurezza informatica, un file appositamente creato per sfruttare il bug di QuickTime potrebbe essere caricato su un sito web inducendo poi un ignaro utente a effettuarne il download per poi avviarlo sul proprio computer. Ciò potrebbe consentire a un utente malintenzionato di accedere al sistema sottraendo dati e informazioni sensibili all'insaputa del possessore del dispositivo: una eventualità che potrebbe rendere l'utilizzo di QuickTime potenzialmente pericoloso.
In attesa di ulteriori informazioni sulla nuova falla riscontrata nell'applicativo, Adams consiglia agli utenti di disattivare il plug-in di QuickTime presente nei sistemi operativi Windows e Mac OsX. Apple al momento non ha rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale sul nuovo malfunzionamento da poco messo in evidenza, ma si potrebbe apprestare a rilasciare nei prossimi giorni una nuova patch per porre rimedio al bug. Da inizio anno, la società di Cupertino ha rilasciato cinque aggiornamenti di sicurezza per QuickTime, correggendo una trentina di falle.