articolo 283 del codice penale

[gigio2005]

fino al 24 febbraio 2006 l'articolo recitava:

Attentato contro la costituzione dello Stato

Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni



in seguito alla

LEGGE 24 febbraio 2006, n.85

Modifiche al codice penale in materia di reati di opinione

il suddetto articolo recita:

Attentato contro la Costituzione dello Stato

Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni.

[dasdsasderterowaa]

Va beh, non so perché è stato deciso di cambiare questa legge - mi informerò - però la sostanza non è cambiata molto.

[Hal2001]

Originariamente inviato da Cloudis

Va beh, non so perché è stato deciso di cambiare questa legge - mi informerò - però la sostanza non è cambiata molto.

Sei proprio sicuro? Un golpe senza milizie non avrebbe conseguenze in base al nuovo articolo.

Ma si possono avere maggiori informazioni? Se fosse vero, sarebbe qualcosa di gravissimo.

[giannola]

non è grave, d'altronde non s'è mai visto nessuno che sia sovversivo e che usi le margherite.

D'altronde se uno è convinto che lo stato fa schifo e vuole convincere gli altri ha sempre la libertà di parola.

Inoltre questo articolo vale nel caso in cui qualcuno ci provi e non ci riesca, viceversa in caso di successo nemmeno verrebbe più applicato.

[entanglement]

Originariamente inviato da Cloudis

Va beh, non so perché è stato deciso di cambiare questa legge - mi informerò - però la sostanza non è cambiata molto.

a me sembra cambiata si
adesso non sarebbe più incostituzionale fare delle elezioni col gratta e vinci, perchè l'articolo restringe il range ai soli atti violenti

mala tempora currunt

[fabioleroy]

Originariamente inviato da giannola

non è grave, d'altronde non s'è mai visto nessuno che sia sovversivo e che usi le margherite.

D'altronde se uno è convinto che lo stato fa schifo e vuole convincere gli altri ha sempre la libertà di parola.

Inoltre questo articolo vale nel caso in cui qualcuno ci provi e non ci riesca, viceversa in caso di successo nemmeno verrebbe più applicato.

Infatti il fine del piano di rinascita democratica non può essere considerato come colpo di stato, giusto?

[stetteo]

Modifica GRAVISSIMA ,sembra una vera e propria preparazione a una dittatura!! Sei sicuro?

[Feric Jaggar]

Massimo Fini sarebbe entusiasta di questa modifica.

[Gos]

partendo dal presupposto che devo informarmi meglio sulla questione, mi viene in mente questo:

la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale. L'unico modo è il colpo di stato.
Ora, grazie al riferimento agli atti violenti, se dovessero tramite il parlamento modificare, illegalmente, la forma repubblicana non sarebbero colpevoli di attentato alla costituzione?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da stetteo

Mdifica GRAVISSIMA ,sembra una vera e propria preparazione a una dittatura!! Sei sicuro?

Guarda, se proprio devo pensare a male, a me sembra una modifica pro secessione .

In questo modo e senza atti violenti, infatti, sarebbe consentita una modifica all'art. 5 che proclama l'indivisibilità della Repubblica. Magari attraverso un'iniziativa popolare da presentare al Presidente della Repubblica.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Gos

partendo dal presupposto che devo informarmi meglio sulla questione, mi viene in mente questo:

la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale. L'unico modo è il colpo di stato.
Ora, grazie al riferimento agli atti violenti, se dovessero tramite il parlamento modificare, illegalmente, la forma repubblicana non sarebbero colpevoli di attentato alla costituzione?

No, non penso attraverso vie legali e quindi il Parlamento, in quanto la legge verrebbe stoppata dalla Corte Costituzionale e quindi dal Presidente della Repubblica.

L'unico modo che mi viene in mente è l'iniziativa popolare, anche perché è la stessa Costituzione a proclamare la sovranità del popolo.

[dantes76]

Abbiamo un codice penale in italia?

[giannola]

Originariamente inviato da fabioleroy

Infatti il fine del piano di rinascita democratica non può essere considerato come colpo di stato, giusto?

Questo a credere sempre e cmq a tutte le tesi complottiste....ma l'unica cosa invisibile in cui credo è Dio.

Originariamente inviato da Cloudis

No, non penso attraverso vie legali e quindi il Parlamento, in quanto la legge verrebbe stoppata dalla Corte Costituzionale e quindi dal Presidente della Repubblica.

L'unico modo che mi viene in mente è l'iniziativa popolare, anche perché è la stessa Costituzione a proclamare la sovranità del popolo.

Infatti.

In ogni caso se un popolo vuole cambiare ordinamento di uno stato, può sempre farlo....

Quindi non vedo proprio motivi per cui mettersi a strillare, la democrazia è un soggetto debolissimo che si fonda unicamente sull'accettazione della convivenza regolata da parte degli individui.

In oltre sessant'anni di rischi ne abbiamo corsi parecchi e nemmeno ce ne siamo accorti.

[Mordicchio83]

Mah... bisognerebbe capire cosa si intende per "atti violenti" (che dubito si riferiscano esclusivamente ad un qualcosa di fisico).

[fabioleroy]

Originariamente inviato da giannola

Questo a credere sempre e cmq a tutte le tesi complottiste....ma l'unica cosa invisibile in cui credo è Dio.

Innanzittutto dimmi quali sono tutte le tesi complottistiche a cui credo.

Ma forse hai ragione tu, la P2 non è mai esistita e non ha mai influenzato la politica, tanto che per i loro associati non è stata mai promulgata l'amnistia.

[Xile]

Un blogger mi ha segnalato una modifica del Codice Penale che abolisce il reato di colpo di Stato. E’ successo due anni fa, con il penultimo governo dello psiconano. Ma nessuno se ne è accorto. Lo ammetto, neppure io. Giornali e televisioni ripieni di giornalisti e direttori piduisti neanche. Si sono voltati dall’altra parte di fronte allo stravolgimento dell’articolo 283.
Dal 2006 partiti, massonerie coperte e organizzazioni criminali possono fare un colpo di Stato senza conseguenze. Purchè non usino 'atti violenti'. Lo possono fare con la corruzione, con l’informazione deviata, con i criminali in Parlamento sottratti alla scelta elettorale per l’abolizione della preferenza.
Questi, sia i PDL che i PDmenoelle, si sono cautelati per il futuro. Metti che le cose cambino. Che in Italia si affermi la democrazia. E che qualcuno chieda conto a questi impuniti delle loro azioni, anche del colpetto di Stato che hanno già fatto. In quel caso si appelleranno al nuovo Codice Penale, il Codice P2, in nome della giustizia.

“Caro Beppe,
il 13 marzo 2006 sono stati modificati vari articoli del Codice Penale riguardanti gli attentati allo Stato. Di sicuro il paese sentiva un gran bisogno di queste modifiche. La più interessante è la quella dell'articolo 283 del Codice Penale. Così recitava:
'Chiunque commette un fatto diretto a mutare la costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.' E' stato modificato in: 'Chiunque, con atti violenti, commette un fatto diretto e idoneo a mutare la Costituzione dello Stato o la forma di governo, è punito con la reclusione non inferiore a cinque anni'."
Con atti violenti, non attraverso il partito di cui è padrone o corrompendo parlamentari attraverso le loro amanti. Preparati al Golpe, ma non temere se non ci saranno 'atti violenti', sarà perfettamente 'legale'. Per pura coincidenza ricordo che l'articolo 283 è quello che fece processare la P2."

Ps: Il 25 aprile 2008 le televisioni di tutto il mondo hanno ripreso il V2 day. In Italia lo ha ripreso in circuito chiuso solo la Digos. La televisione australiana ha trasmesso un servizio di un’ora. Anche gli aussie sanno cosa succede nel Bel Paese. Ho estratto e sottotitolato dieci minuti di trasmissione. E’ uno spettacolo!

Fonte: Link

OMMIODIO!!!

[Ser21]

I colpi di stato in Italia sono sempre stati usati come arma di ricatto...da De Lorenzo,passando per Eduardo Sogno e Valerio Borghese....
Forse l'unico vero colpo di stato che avrebbe potuto andare a buon fine era quello di Borghese ma anche qui i miei dubbi sono molti....

[dave4mame]

e intanto i babbei del campanile di venezia sono ancora al gabbio

[indelebile]

sicuro? a me sembrano tutti liberi, forse solo 1 è dentro...

[Hal2001]

Insomma, qualcuno ha trovato fonti attendibili riguardo questa notizia?
Il titolo forse non attira abbastanza gente.