Se non sapete chi votare...

[younggotti]

... questo documento dà una mano a capire come si sono comportati in tema di ecpnomia i prededenti governi di cd e cs.

http://quattrogattilse.googlepages.com/

[dave4mame]

gli sto dando un occhio... ma sticazzi se è pasante.
100 pagine, le prime 20 per spiegarmi cosa è il debito pubblico...

[er-next]

è fatto bene.. per me non c'è molto da commentare.. ma qui si riescono anche a negare i numeri..

[younggotti]

Originariamente inviato da dave4mame

gli sto dando un occhio... ma sticazzi se è pasante.
100 pagine, le prime 20 per spiegarmi cosa è il debito pubblico...

Credo che l'idea del documento sia di andare incontro a chi non ha la benchè minima nozione di economia e quindi deve necessariamente partire dalle basi concettuali. Ovvio che chi già mastica gli argomenti può andare direttamente al sodo (numeri e grafici).

[killercode]

Originariamente inviato da younggotti

... questo documento dà una mano a capire come si sono comportati in tema di ecpnomia i prededenti governi di cd e cs.

http://quattrogattilse.googlepages.com/

molto interessante, mi dispiace solo per i ragazzi che pur facendo un lavoro molto preciso, tra poco verranno etichettati come comunisti faziosi

[Fritz!]

grazie per il link

ci sono molti dati interessanti ed piuttosto ben fatto

[Fritz!]

per chi è piu pigro

http://www.youtube.com/watch?v=sn29NSHrVfQ

[er-next]

Originariamente inviato da killercode

molto interessante, mi dispiace solo per i ragazzi che pur facendo un lavoro molto preciso, tra poco verranno etichettati come comunisti faziosi

sicuro ci scommetto..

[dave4mame]

a pagine 50-51 (fin dove sono arrivato) c'è una palese mistificazione.

si parla di pressione fiscale e poi si sostiene che la maggior pressione fiscale non sempre significa maggiori tasse, ma anche quando le tasse le pagano più persone.

è una cazzata perchè la pressione fiscale non si calcola in termini assoluti, ma percentuali.

se anche becco gli evasori, avrò un maggior gettito, ma non certo un aumento del rapporto imposte/pil....

[er-next]

Originariamente inviato da dave4mame

a pagine 50-51 (fin dove sono arrivato) c'è una palese mistificazione.

si parla di pressione fiscale e poi si sostiene che la maggior pressione fiscale non sempre significa maggiori tasse, ma anche quando le tasse le pagano più persone.

è una cazzata perchè la pressione fiscale non si calcola in termini assoluti, ma percentuali.

se anche becco gli evasori, avrò un maggior gettito, ma non certo un aumento del rapporto imposte/pil....

invece è corretto..

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

a pagine 50-51 (fin dove sono arrivato) c'è una palese mistificazione.

si parla di pressione fiscale e poi si sostiene che la maggior pressione fiscale non sempre significa maggiori tasse, ma anche quando le tasse le pagano più persone.

è una cazzata perchè la pressione fiscale non si calcola in termini assoluti, ma percentuali.

se anche becco gli evasori, avrò un maggior gettito, ma non certo un aumento del rapporto imposte/pil....

si perchè il Pil include la stima del nero

quindi se becchi gli evasori aumentano le entrate, anche se mantieni la stessa imposizione su chi già pagava

[stbarlet]

Originariamente inviato da dave4mame

a pagine 50-51 (fin dove sono arrivato) c'è una palese mistificazione.

si parla di pressione fiscale e poi si sostiene che la maggior pressione fiscale non sempre significa maggiori tasse, ma anche quando le tasse le pagano più persone.

è una cazzata perchè la pressione fiscale non si calcola in termini assoluti, ma percentuali.

se anche becco gli evasori, avrò un maggior gettito, ma non certo un aumento del rapporto imposte/pil....

Scusa, me la spieghi questa? Se il rapporto imposte/PIL è - per esempio - 1 a parità di PIL con più gettito il rapporto sarù sicuramente maggiore di 1. Nel documento, e nel video, fanno vedere che le imposte sono aumentate ma che sottraendo alle imposte i soldi recuperati dall'evasione l'aumento si ridimensiona rispetto al 43.3%.

[reptile9985]

ottimo documento, comprensibile anche da chi non sa un bel niente di economia, riportata dati assolutamenti obiettivi, ma gli itagliani sappiamo benissimo come sono fatti, basti vedere la sparata sull'ici che effetti ha prodotto sull'elettorato se ne strafottono di del debito pubblico e politiche economiche responsabili, se possono pagare due euro in meno voterebbero anche satana

[red.hell]

documento interessantissimo

complimenti agli autori e grazie ha chi ha segnalato

[WLF]

L'avanzo primario è diminuito con il governo del centrodestra per gli investimenti effettuati soprattutto in opere pubbliche e infrastrutture.

E' inutile avere soldi in più dovuti all'aumento della pressione fiscale (come si dice nella presentazione) e utilizzarli esclusivamente per pagare il debito pubblico.

[Fritz!]

Originariamente inviato da WLF

L'avanzo primario è diminuito con il governo del centrodestra per gli investimenti effettuati soprattutto in opere pubbliche e infrastrutture.

E' inutile avere soldi in più dovuti all'aumento della pressione fiscale (come si dice nella presentazione) e utilizzarli esclusivamente per pagare il debito pubblico.

il 4% di PIl di avanzo in meno significa circa 60 Miliardi di euro
per 5 anni fanno 300 miliardi di euro

dove sono queste infrastrutture che valgono 300 miliardi di euro? perchè sinceramente me le sono perse

[WLF]

Originariamente inviato da Fritz!

il 4% di PIl di avanzo in meno significa circa 60 Miliardi di euro
per 5 anni fanno 300 miliardi di euro

dove sono queste infrastrutture che valgono 300 miliardi di euro? perchè sinceramente me le sono perse

Ho detto soprattutto.
Tutti i cantieri aperti durante il governo di centrodestra devono essere finanziati in qualche modo.
Poi,parte dell'avanzo sarà stato utilizzato per mantenere costante il rapporto debito/pil visto che, come mostrato nella presentazione, questo rapporto è sempre diminuito o rimasto costante tranne tra il 2005 e il 2006.

[LUVІ]

Originariamente inviato da WLF

Tutti i cantieri aperti durante il governo di centrodestra devono essere finanziati in qualche modo.

Eh si, bisognava dirglielo prima a Tremonti/Lunardi & Co.

LuVi

[younggotti]

Originariamente inviato da WLF

Poi,parte dell'avanzo sarà stato utilizzato per mantenere costante il rapporto debito/pil

"Oltre alla spesa per interessi, l'avanzo primario non ricomprede eventuali rimborsi od accensioni di prestiti."
http://it.wikipedia.org/wiki/Avanzo_pubblico

[p3pp3]

Originariamente inviato da WLF

Ho detto soprattutto.
Tutti i cantieri aperti durante il governo di centrodestra devono essere finanziati in qualche modo.
Poi,parte dell'avanzo sarà stato utilizzato per mantenere costante il rapporto debito/pil visto che, come mostrato nella presentazione, questo rapporto è sempre diminuito o rimasto costante tranne tra il 2005 e il 2006.