|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 56
|
Chi è più prestante?
Salve signori, ho un quesito che sono sicuro riuscirete a togliermi:
A livello ludico, Vista 64 è più prestante di Vista 32? (la domanda l'ho posta il più banalmente possibile). |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 56
|
Nessuno si offre volontario per risolvere questo piccolo quesito?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 872
|
Si. Molti giochi moderni hanno eseguibili compilati a 64-bit, oltre che a 32-bit, quindi fortemente ottimizzati per le CPU a 64-bit. In uno stesso gioco trovi entrambi gli eseguibili
Ultima modifica di Pandrin2006 : 27-03-2008 alle 17:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 56
|
Ma la differenza prestazionale è notevolmente migliore?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 56
|
Un'altro volontario che può rispondere alla mia ultima domanda?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 994
|
Vista a 64 bit è più pesante di Vista 32 bit.
Se devi giocarci usa Vista a 32 bit o ancora meglio Xp. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
E dove l'hai sentita questa?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 56
|
Quindi non c'è alcun vantaggio nell'utilizzare un sistema operativo a 64 bit a livello ludico?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Se il gioco ha anche un eseguibile a 64bit avrà un leggero incremento prestazionale.
Oltre alla possibilità di ottenere accesso a quantitativi di memoria superiori a 2GB, limite per la versione x86. Vai sui 64bit, hai il vantaggio di poter utilizzare quantitativi di RAM superiori a 3GB, e 2GB per singolo processo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10191
|
Quote:
Comunque a livello di giochi, per me XP rimane il s.o. ideale. Tanto le DX10 servono a poco o nulla, e il supporto per la ram di 2Gb per ogni singolo processo non ti serve di sicuro! Inoltre, prima di acquistare Vista 64bit, accertati che il tutto il tuo hardware abbia il supporto driver per questo tipo di s.o. Ad esempio, io sono tornato ad XP perchè la Pinnacle non forniva i driver a 64bit per la mia scheda di acquisizione esterna (ma non solo per questo). E la Creative è mal supportata sotto Vista. Servono gli OpenAL (si chiamano così, giusto?) e quasi tutti gli applicativi per la X-Fi (pannelli di controllo e software vari) non sono disponibili, almeno fino ad un paio di mesi fa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 56
|
Ho entrambe le versioni di vista, quindi la mia era una curiosità. Comunque si, tutto il mio hardware supporta il 64 bit.
In soldoni, Vista 64 bit offre più prestazioni. Va bene, poi farò le dovute prove. Grazie delle risposte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Ravenna
Messaggi: 994
|
Se hai solo 2gb di Ram metti su Vista a 32 bit la versione a 64 ciuccia più Ram
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:31.