Caso Peppermint-Logistep, il Garante in difesa degli utenti P2P

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...p2p_24625.html

Nuovo capitolo nella vicenda Peppermint-Logistep, che vede il Garante per la protezione dei dati personali esprimersi a favore degli utenti P2P, i cui dati personali sarebbero stati utilizzati in maniera illecita

Click sul link per visualizzare la notizia.

[spannocchiatore]

dio mio quanto son contento..
ed adesso quei furboni che hanno pagato chissà come la prenderanno!! era palese che la logistep non potesse fare tutto questo (qualcuno ha detto privacy?), ma qualcuno, ovviamente intimorito e con la coscenza sporca, ha pagato.
chissà che succederà ora, se i soldi verranno risarciti (cosa molto improbabile, visto che pagando implicitamente si ammetteva il reato) o meno (perchè l'utente è stato ingiustamente minacciato, potrebbe esservi reato).
fatto sta che un tribunale aveva detto il contrario, chissà con quale metodologia aveva deciso questo: la giustizia italina va male (lenta e parzialissima), si sapeva prima, si sa ora e probabilmente sarà sempre così

[Jreps]

Ora sarebbe interessante una class-action per violazione della privacy...
E li sfido a dire che mancano le prove... ROTFL

[pinolo79]

Ohhhh, finalmente qualcuno che dica che nn ci si puo fare giustiza da soli... per stare nella ragione, Peppersticazz avrebbe dovuto rivolgersi alle autorità e nn a una ditta privata. Che diritto hanno loro di fare i giustizialisti....

[zephyr83]

e una bella sanzione no? Se hanno commesso un illecito devono pagare

[Apocalysse]

Piu che altro andrebbe anche rimosso il giudice che ha dato l'autorizzazione alla Peppermint-Logistep di accedere ai dati personali degli utenti e non poteva farlo, ma siamo in Italia e quindi farà carriera .....

[bfisher]

Grandeee!!! Ma quanto ci godo!!!!!!!

[Ravered]

Gli inquisitori sono diventati inquisiti.......... la prossima volta imparano. A questi ci vorrebbe una bella multa da 950 milioni di euro come quella della Micro, così oltre ad imparare si ricordano anche.

[permaloso]

Originariamente inviato da spannocchiatore

la giustizia italina va male (lenta e parzialissima), si sapeva prima, si sa ora e probabilmente sarà sempre così

Originariamente inviato da Apocalysse

Piu che altro andrebbe anche rimosso il giudice che ha dato l'autorizzazione alla Peppermint-Logistep di accedere ai dati personali degli utenti e non poteva farlo, ma siamo in Italia e quindi farà carriera .....

mi dite che cosa centra la giustizia italiana?
l'etichetta discografica TEDESCA Peppermint Jam Records GmbH si rivolge ad una società SVIZZERA per fare una cosa presumibilmente illecita (poi dimostratasi tale) e secondo voi il foro competente che emette l'opinione di prima istanza è italiano?

[Obelix-it]

Originariamente inviato da permaloso

mi dite che cosa centra la giustizia italiana?
l'etichetta discografica TEDESCA Peppermint Jam Records GmbH si rivolge ad una società SVIZZERA per fare una cosa presumibilmente illecita (poi dimostratasi tale) e secondo voi il foro competente che emette l'opinione di prima istanza è italiano?

Il giudice che ha emesso la sentenza favortevole a Pepermint *E'* un giudice italiano.... tribunale di Roma, se non ricordo male... senno' col ciufolo che gli SP davano i nominativi..

[ilsensine]

Originariamente inviato da Jreps

Ora sarebbe interessante una class-action per violazione della privacy...
E li sfido a dire che mancano le prove... ROTFL

Possono portare una prova incontrovertibile: gli mp3 scaricati

[GT82]

Finalmente la parola fine a questo infame tentativo di attacco alla rete... perchè riflettendoci bene in sostanza di questo si tratta

[dannyhh]

Ora spero che i minacciati aspettino il 1 luglio ( giorno in cui sarà possibile effettuare le Class Action anche da noi ) e spillino a questi ladri abbastanza soldi da farli fallire miseramente.

c'è bisogno di ripeterlo??

[K7-500]

Mi ricordo le canzoni impossibili da trovare, anche comprando compilation o altro, che invece su P2P ho trovato (anche se prese da cassette, intanto ce l'hai)...

Era puro terrorismo digitale, volevano solo i soldi, che te ne fai di rompere i maroni a tappetto così? E non si può nemmeno dire che era per prevenire, ti chiedevano il pizzo per non qurelarti...

Qui ci vorrebbe una citazione del cruciverbaro de ZZeligg.

[sbaffo]

ma ora che è stato stabilito che era illegale, la lettera che chideva i 300 euri per non procedere non può essere considerata un RICATTO di massa?
E quindi adesso sarebbero perseguibili penalmente, e ben gli starebbe.

[monsterman]

che gusto!!!!!!!!!!!!!

peppermint vai a ****** in pace e amen non si può essere così truffaldini da chiedere soldi per non procedere.

[permaloso]

Originariamente inviato da Obelix-it

Il giudice che ha emesso la sentenza favortevole a Pepermint *E'* un giudice italiano.... tribunale di Roma, se non ricordo male... senno' col ciufolo che gli SP davano i nominativi..

chiedo venia però non lo avevo rintracciato da nessuna parte
P.S. ma avete letto la lettera con cui venivano chiesti gli euri per non intraprendere l'azione legale? la ha scritta un tredicenne?
P.P.S. avete visitato il sito dello studio legale che ha inviato tale lettera? qualcuno di voi avrebbe pagato? oppure vi ci sareste fatti una grassa risata?http://www.antipirateria.it/Ital/Chi%20siamo.html

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da dannyhh

Ora spero che i minacciati aspettino il 1 luglio ( giorno in cui sarà possibile effettuare le Class Action anche da noi ) e spillino a questi ladri abbastanza soldi da farli fallire miseramente.

Comportamento illecito sicuramente
Giudici che non sanno di cosa parlano ma danno aria alla bocca e poi comunque non pagano in prima persona, sicuramente.
Dare del ladro a chi subisce un furto e del derubato a chi invece ruba proprietà altrui via internet...

[mamabil]

Anche in questo caso la tutela della privacy coincide con la tutela dell'illegalità.