Dell Vostro con T8300

[paluza]

Cosa ne pensate di questa configurazione?

Del Vostro 1500
Intel® Core™ 2 Duo Processor T8300 (2.40 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Windows Vista® Home Premium autentico
1 anno di garanzia di base - Giorno lavorativo successivo - Nessun upgrade selezionato
Schermo Wide Screen XGA (1280 x 800) da 15,4"
Jet Black opaco e webcam integrata da 2.0 megapixel
SDRAM DDR2 a doppio canale da 3072 MB a 667 MHz
Disco rigido SATA da 250 GB e 5400 rpm
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB

709 € + iva (850 €)

A me sembra ottimo, ha praticamente le caratteristiche del famoso Asus Pro57sn andato a ruba (a parte la scheda video, che però è praticamente, a quanto ho letto, identica a questa).
Cosa ne pensate? Aspetto pareri da voi esperti e soprattutto notizie da chi ha già un Dell Vostro.
Non è che esce uno di quei famosi codici che inserisce sempre xl_alfo_lx?
Sarebbe proprio l'ideale, così mi aumento un pò di cosine e passo magari al 9300.

Ciao

[xl_alfo_lx]

Originariamente inviato da paluza

Cosa ne pensate di questa configurazione?

Del Vostro 1500
Intel® Core™ 2 Duo Processor T8300 (2.40 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Windows Vista® Home Premium autentico
1 anno di garanzia di base - Giorno lavorativo successivo - Nessun upgrade selezionato
Schermo Wide Screen XGA (1280 x 800) da 15,4"
Jet Black opaco e webcam integrata da 2.0 megapixel
SDRAM DDR2 a doppio canale da 3072 MB a 667 MHz
Disco rigido SATA da 250 GB e 5400 rpm
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB

709 € + iva (850 €)

A me sembra ottimo, ha praticamente le caratteristiche del famoso Asus Pro57sn andato a ruba (a parte la scheda video, che però è praticamente, a quanto ho letto, identica a questa).
Cosa ne pensate? Aspetto pareri da voi esperti e soprattutto notizie da chi ha già un Dell Vostro.
Non è che esce uno di quei famosi codici che inserisce sempre xl_alfo_lx?
Sarebbe proprio l'ideale, così mi aumento un pò di cosine e passo magari al 9300.

Ciao

Mi dispiace ma per il Vostro nulla, il 20% di sconto è scaduto una settimana fa ed è servito per rimpiazzare i nuovi modelli

[paluza]

Originariamente inviato da xl_alfo_lx

Mi dispiace ma per il Vostro nulla, il 20% di sconto è scaduto una settimana fa ed è servito per rimpiazzare i nuovi modelli

Grazie, lo sospettavo, ma come si dice? Tentar non nuoce, magari erano impazziti alla Dell e scontavano anche i Penrym appena arrivati.

A parte questo...nessuno mi risponde? Nessuno ha pareri su questo pc? Nel frattempo l'ho modificato un pochino, uso autocad, 3ds e photoshop e finalizzando l'hd alla grafica 3d ho modificato il video, passando da 12800 x 800 a 1440 x 900 ed ho scelto un hd a 7200, che a quanto ho capito velocizza un pò tutte le operazioni:

Intel® Core™ 2 Duo Processor T8300 (2.40 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Schermo Wide Screen XGA+ (1440 x 900) da 15,4" con TrueLife™
SDRAM DDR2 a doppio canale da 3072 MB a 667 MHz (1 x 1024 + 1 x 2048 MB)
Disco rigido SATA 200 GB (7200 rpm) con Free Fall Protection™
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB

Il totale è aumentato di circa 100€, ora siamo a 952,80€ (+36 sped.), ho fatto bene?
Scusate l'ignoranza, ma che differenza c'è tra lo schermo normale e quello con TrueLife?
Infine un'ultima domanda, queste sono le scelte per la Connettività wireless, cosa mi consigliate?

Scheda mini Dell™ Wireless 1490 802.11a/b/g, Europa [aggiungi 5,00 €]
Scheda mini Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g, Europa [Compreso nel prezzo]
Scheda mini Wireless-N Dell™ Wireless 1505, Europa [aggiungi 20,00 € o 1 €/mese1]
Mini scheda Wireless-N Intel® di ultima generazione, Europa [aggiungi 10,00 € o 1 €/mese1]

Grazie

[sauro82]

A quanto pare il tuo budget non supera i 1000 euro e con questa cifra il DELL va bene, anche per l'uso che ne farai.
Ovviamente non aspettarti super-prestazioni se, per esempio, devi lavorare con scene complesse in 3DS.

[paluza]

Originariamente inviato da sauro82

Ovviamente non aspettarti super-prestazioni se, per esempio, devi lavorare con scene complesse in 3DS.

Pensi che optare per un T9300 possa fare la differenza? Costa 150€ in più e ritornando al video 1280 x 800 e all'hd a 5400 potrei rientrare nel budget, anzi l'hd a 7200 lo lascio per soli 35€ credo non ci sia nemmeno da pensarci su, o sbaglio?

Originariamente inviato da paluza

Scheda mini Dell™ Wireless 1490 802.11a/b/g, Europa [aggiungi 5,00 €]
Scheda mini Intel® Pro Wireless 3945 802.11a/b/g, Europa [Compreso nel prezzo]
Scheda mini Wireless-N Dell™ Wireless 1505, Europa [aggiungi 20,00 € o 1 €/mese1]
Mini scheda Wireless-N Intel® di ultima generazione, Europa [aggiungi 10,00 € o 1 €/mese1]

Se scelgo l'ultima opzione va bene? O lascio quella compresa nel prezzo?
Ma come mai il Vostro costa meno degli altri Dell? E' solo una questione d'estetica (la linea non mi fa impazzire) o ci sono altri fattori che ignoro?
Grazie ancora

[sauro82]

Allora, parlando di 3DS:
- una bella scheda veloce in directX ti aiuterebbe a gestire modelli con tanti poligoni nella finestra lavoro. Certo la 8600 gt non è il top ma va bene lo stesso (rispetto sempre al tuo budget).
- in fase di render ti serve processore ( in questo caso imho il doppio di cache + qualcosina in più di velocità di clock possono fare la differenza) e ram.

Per autocad, dipende se lo usi solo in 2d o se fai anche modellazione...

In merito alla risoluzione video, è questione di abitudine...io preferisco una risoluzione più alta per poter lavorare meglio, con più spazio nella finestra di lavoro.

[paluza]

Allora, innanzitutto grazie per la risposta così veloce, autocad lo uso per la modellazione 3d e 3ds per i rendering, infine photoshop per un pò di postproduzione, ma niente di eccezionale.

Se posso scocciarti ancora volevo chiederti se questa configurazione va bene, sempre nei limiti del mio budget di 1000 €, e in riferimento ai programmi che utilizzo

Intel® Core™ 2 Duo Processor T9300 (2.50 GHz, 6 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Schermo Wide Screen XGA (1280 x 800) da 15,4"
SDRAM DDR2 a doppio canale da 3072 MB a 667 MHz (1 x 1024 + 1 x 2048 MB)
Disco rigido SATA 200 GB (7200 rpm) con Free Fall Protection™
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB
Mini scheda Wireless-N Intel® di ultima generazione, Europa

1120.8 € (iva e trasporto compresi)

Ma tra le due risoluzioni diverse per lo schermo l'unica differenza è una più ampia area per lavorare o anche la qualità delle immagini?

La memoria non l'ho estesa a 4 gb perchè mi pare di aver capito che con un sistema operativo a 32 bit è praticamente inutile avere più di 3 gb, magari posso estenderla successivamente se dovessi passare ad un so a 64 bit (ma può essere a doppio canale con 3 gb (1 x 1024 + 1 x 2048 MB?).


Grazie

[sauro82]

Originariamente inviato da paluza

Se posso scocciarti ancora volevo chiederti se questa configurazione va bene, sempre nei limiti del mio budget di 1000 €, e in riferimento ai programmi che utilizzo

Intel® Core™ 2 Duo Processor T9300 (2.50 GHz, 6 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
Schermo Wide Screen XGA (1280 x 800) da 15,4"
SDRAM DDR2 a doppio canale da 3072 MB a 667 MHz (1 x 1024 + 1 x 2048 MB)
Disco rigido SATA 200 GB (7200 rpm) con Free Fall Protection™
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB
Mini scheda Wireless-N Intel® di ultima generazione, Europa

1120.8 € (iva e trasporto compresi)

Con il tuo budget, più o meno questi sono i componenti che puoi configurare...infatti il T9500 è fuori budget.

Originariamente inviato da paluza

Ma tra le due risoluzioni diverse per lo schermo l'unica differenza è una più ampia area per lavorare o anche la qualità delle immagini?

Ovviamente se hai più pixel, hai anche immagini più nitide

Originariamente inviato da paluza

La memoria non l'ho estesa a 4 gb perchè mi pare di aver capito che con un sistema operativo a 32 bit è praticamente inutile avere più di 3 gb

Esatto