ATi CrossFire & Physics

[belin]

ATI CrossFire™ Introduces 'Boundless Gaming' to the World

CrossFire increases performance, adds asymmetric physics, and simplifies the experience for gamers

ATI Technologies Inc. is loosening the ties that bind gamers to their physical realities by immersing them in a simulation more complete than anything they've seen before. The 'boundless gaming' experience is created by combining the rendering horsepower of two ATI graphics cards with a third devoted to modeling the environment. This asymmetric CrossFire configuration fuses the best looking, highest performing graphics available with physics performance beyond anything available on a PC before. Added to the Intel® Core™ 2 Duo platform, it introduces 'boundless gaming' to the world on the highest performing PC platform ever conceived.


Link alla notizia ufficiale --> ATI CrossFire™ Introduces 'Boundless Gaming' to the World

Link al sito ATi CrossFire --> ATi CrossFire and Phisycs

Spiegazione in formato pdf --> Asymmetric Phisycs Processing with ATi CrossFire




...si può utilizzare, ad esempio, una X1900 per il rendering grafico ed una X1600 per la fisica. finalmente l'ottimo motivo che aspettavo per passare definitivamente ad un sistema pci-express!


...ciao!

[Foglia Morta]

ci voleva un po di innovazione . E promette prestazioni da urlo

http://www.theinquirer.net/?article=32208

In press briefings, you generally expect a best case to be shown by the presenter, not untruths, but selective numbers. In this case, ATI showed off numbers where the a lowly RV530 absolutely spanked a G70 and G71 for physics. When you look at the performance relative to a R520 or R580, it gets even more abusive. The numbers ranged from a worst case where RV530 was 'only' 4x faster than G70 to a best where R580 spanked the G70 by 15x. They also went on to show the X1600XT as 2x faster than Ageia, and the X1900XTX being 9x faster. Whatever the numbers, they can put up a demo with a lot of rocks rolling down a hill

[gamer]

bello
come funziona in parole povere?
quali sono le mobo che lo supportano?

[wiltord]

ottimo, ma serve cmq uno mobo xfire...

[Athlon 64 3000+]

E solo una emerita preso per il culo.
Qui fa vedere che ci voglioni due schede video in crossfire e una terza scheda per la fisica che può anche essere una X1600XT.
Pensateci bene gia ci vogliono 900 euro per 2 X1900XT,poi 200 euro per la scheda madre e poi altre 130 euro per la scheda della fisica.
Io dico che qua si diventa scemi a vedere queste pagliacciate belle buona.
La stessa cosa vale per lo SLI Physics di Nvidia.

Almeno potevano dare la possibilità anche una scheda singola di calcolare la fisica.
E poi ricordo che a fine anno arriverà R600 che sarà un'architettura completamente nuova e che scommetto che calcolerà la fisica insieme alla grafica tutto nella stessa gpu.

[belin]

...non è vero, leggi i comunicati e le spiegazioni ufficiali. Il sistema funziona anche con una sola X1900 (rendering grafico) ed un'altra qualsiasi scheda grafica della serie X1K (che si occuperà della fisica).

...ad esempio puoi abbinare ad una X1900GT una X1600PRO...


...ciao!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da belin

...non è vero, leggi i comunicati e le spiegazioni ufficiali. Il sistema funziona anche con una sola X1900 (rendering grafico) ed un'altra qualsiasi scheda grafica della serie X1K (che si occuperà della fisica).

...ad esempio puoi abbinare ad una X1900GT una X1600PRO...


...ciao!

Sarò stato troppo rigido riguardo alla flessibilità delle possibili configurazioni.
Quello sul prezzo era solo un esempio,peccato che per far eseguire la fisica ad una gpu ati bisogna comprarsi una scheda madre con il crossfire,e 2 schede anche se solo per dire X1800XL e X1600XT mentre sembra che non venga data la possibilità a chi come me ha una scheda madre non crossfire e una solo X1900 di non potre godere del calcolo della fisica da parte della gpu.
A me questa cosa non piace e rimarrò sempre con configurazioni con scheda singola.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

E solo una emerita preso per il culo.
Qui fa vedere che ci voglioni due schede video in crossfire e una terza scheda per la fisica che può anche essere una X1600XT.
Pensateci bene gia ci vogliono 900 euro per 2 X1900XT,poi 200 euro per la scheda madre e poi altre 130 euro per la scheda della fisica.
Io dico che qua si diventa scemi a vedere queste pagliacciate belle buona.
La stessa cosa vale per lo SLI Physics di Nvidia.

Almeno potevano dare la possibilità anche una scheda singola di calcolare la fisica.
E poi ricordo che a fine anno arriverà R600 che sarà un'architettura completamente nuova e che scommetto che calcolerà la fisica insieme alla grafica tutto nella stessa gpu.

R600 potrebbe arrivare già a settembre , non conosco il francese , però:
http://www.ati-power.fr/Pourquoi-pas...e-,ah147-3.htm

Aux dires de Richard Huddy, les cartes seront prêtes dès septembre donc bien avant la sortir de Vista annoncé pour 2007

Ma comunque secondo me una singola scheda con R600 non potrà fare sia fisica che rendering , i calcoli della fisica sono a carico delle alu , in R500 ce ne sono 48 e sono organizzate a gruppi di 16 , queste 16 alu devono fare tutte la stessa cosa . A meno che non abbiano rivisto qualche cosa nel modo di organizzare il carico di lavoro imho ci vorrà la doppia scheda . Ma comunque il tuo commento è eccessivamente drastico , ti faccio presente che questa soluzione con una X1600 ( poco più di 100 euro ) si preannuncia migliore della ageia ( 200 - 300 euro ) e di G71 (300 - 500 euro ). La fisica non sarà un requisito indispensabile , qualcosa in più per chi vuole il massimo

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Foglia Morta

R600 potrebbe arrivare già a settembre , non conosco il francese , però:
http://www.ati-power.fr/Pourquoi-pas...e-,ah147-3.htm

Ma comunque secondo me una singola scheda con R600 non potrà fare sia fisica che rendering , i calcoli della fisica sono a carico delle alu , in R500 ce ne sono 48 e sono organizzate a gruppi di 16 , queste 16 alu devono fare tutte la stessa cosa . A meno che non abbiano rivisto qualche cosa nel modo di organizzare il carico di lavoro imho ci vorrà la doppia scheda . Ma comunque il tuo commento è eccessivamente drastico , ti faccio presente che questa soluzione con una X1600 ( poco più di 100 euro ) si preannuncia migliore della ageia ( 200 - 300 euro ) e di G71 (300 - 500 euro ). La fisica non sarà un requisito indispensabile , qualcosa in più per chi vuole il massimo

LA stronco perchè dovrei rifare tutto il pc per poter avere questa freature particolare.
R600 dovrebbe avere 64 unità decicate sia ai vertex shader che pixel shader.
Spero che con R600 si possa calcolare la fisica anche con una gpu singola.
Sarebbe bello se R600 venisse presentato già alla fine di settembre ma non credo proprio che avvenga,è più facile che venga presentato alla fine dell'anno.

[belin]

ATI Takes on Physics - Computex Day 1 @ [H]


...ciao!

[kenjcj2000]

Io non amo nè sli nè crossfire e tutti ormai lo sanno pure i muri mettere due vga in croosfire e una x la fisica mi sembra na roba assurda

ma una 1900xtx e una scheda x la fisica la farei volentieri non mi sembra giusto trattare questa soluzione (1+1 non parlo della paccata 2+1) alla stregua dello sli.. è una cosa totalmente diversa!

peccato che non ho mobo croosfire e ormai aspetto le 10 altrimenti sarebbe stata dentro il case il giorno dopo l^uscita

[baila]

Ma perchè poi tutta sta mani della fisica?Una cpu dual core non riesce a gestire i calcoli della fisica?

[Rez]

Originariamente inviato da baila

Ma perchè poi tutta sta mani della fisica?Una cpu dual core non riesce a gestire i calcoli della fisica?

no

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Rez

no

si si

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da baila

Ma perchè poi tutta sta mani della fisica?Una cpu dual core non riesce a gestire i calcoli della fisica?

x che? darei una sbirciatina qui...:http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post12646689

klikka sul link del messaggio n^414

[DarKilleR]

Bhe come prezzi sicuramente avere anche una scheda bassa e "solo" una X1600 non mi sembra male visto che il prezzo si aggirerebbe attorno ai 100€ nettamente inferiore alla AGEIA e G70 e con promesse di prestazioni migliori.

Però mi piacerebbe avere la possibilità di spegnere completamente la seconda VGA e di accenderla solo quando mi serve...con zero consumi in idle.

Poi cmq parliamoci francamente, per me se mi tirano fuori un R600 capace di processare grafica e fisica ok, se vogliono due VGA per questo vanno a farsi benedire (almeno nel mio caso).
Abbiamo CPU dual core che possono processare tutta la fisica che ci pare, abbiamo schede audio capaci di suonare la chitarra da sole e fare caffè....e qui ci mettono 2 VGA.

Se mi prendo una soluzione del genere al max è perchè nel mio ambito potrei avere bisogno di 3/4 monitor e visto che ci sono mi potrei togliere lo sfizio. Però IMHO prima sfruttiamo quello che abbiamo.


P.S. credo che ATI abiliterà questa possibilità su tutti i chipset per main tranne che su quelli nVidia :P

[Hyxshare]

scusate ma io posseggo una skeda crossfire una xtx e un'altra skeda della famiglio x1000 posso usarla x la fisica oppure devono uscire skede apposite?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Hyxshare

scusate ma io posseggo una skeda crossfire una xtx e un'altra skeda della famiglio x1000 posso usarla x la fisica oppure devono uscire skede apposite?

penso servano solo i driver adeguati e ovviamente i giochi che sfruttano l' Havok , quindi non se ne parla prima di qualche mese mi sa

[Hyxshare]

Originariamente inviato da Foglia Morta

penso servano solo i driver adeguati e ovviamente i giochi che sfruttano l' Havok , quindi non se ne parla prima di qualche mese mi sa

godo secondo voi una x1300 da 3500 punti al 2005 si potrebbe fare una prova?

[oOMichaelOo]

Scusate, domandina (xk se no nn riesco a capire nulla):
ke vuol dire "..calcoli x fisica.." e un altro x rendering?

Grazie. Ciauz!