XFX 8800GTS 640 MB o SAPPHIRE HD2900XT

[Jules1978]

Quale mi consigliate tra le due schede:
1)XFX 8800 GTS 640 MB
2)SAPPHIRE HD2900XT

[juza1971]

domanda gia' fatta e rifatta...fai una piccola ricerca e troverai tutte le risposte.

evitiamo di aprire topic ripetitivi e scontati.

[Jules1978]

Scusate se è gia stata fatta.
Mi posti qualche link?
Grazie

[+Lonewolf+]

la HD2900XT va + forte quindi è migliore prestazionalmente...

[+Lonewolf+]

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...b_8.html#sect1


in questa rece trovi una tabella comparativa con moltissimi giochi e test...stai attento che c'è anche la 2900 con 1gb nei test e non confonderti xkè in parecchi casi va meno...devi vedere quella con 512mb

[Jules1978]

Con una scheda madre p5k è possibile mettere due hd2900xt insieme?
Si chiama crossfire ed è l'analogo della soluzione SLI di NVIDIA?

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Jules1978

Con una scheda madre p5k è possibile mettere due hd2900xt insieme?
Si chiama crossfire ed è l'analogo della soluzione SLI di NVIDIA?

se ha due slot pci-ex è possibile ma mi pare una soluzione molto dispendiosa in quanto ti servirebbe un'alimentatore molto costoso...il crossfire è l'analogo dello nvidia SLI

[C@ge]

non che 2 VGA 2900 o nel caso optasse per nVidia 2 8800

[Jules1978]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

la HD2900XT va + forte quindi è migliore prestazionalmente...

Anche se ha meno ram rispetto la 8800gts 640 mb va meglio?
Ho letto che ha ancora problemi con le directx 10, problemi di driver, è vero?

[gianni1879]

Originariamente inviato da Jules1978

Anche se ha meno ram rispetto la 8800gts 640 mb va meglio?
Ho letto che ha ancora problemi con le directx 10, problemi di driver, è vero?

la scheda ultimamente con i nuovi driver va molto bene, solo ancora in qualche gioco ha qualche incertezza, ma considera che in alcuni va come la gtx/ultra in altri sopra la 8800gts 640 ed in altri va uguale

http://www.legionhardware.com/document.php?id=683&p=2
http://www.legionhardware.com/document.php?id=683&p=3
http://www.digit-life.com/articles2/...index0708.html
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-1024mb_8.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Jules1978

Quale mi consigliate tra le due schede:
1)XFX 8800 GTS 640 MB
2)SAPPHIRE HD2900XT

son schede di fascia alta(e il loro quantitativo di ram ne + una riprova)e quindi vanno utilizzate con i filtri attivi. e con i filtri attivi la scheda da preferire è la 8800gts640. oltre a questo ha + ram, costa meno, fa meno rumore e calore e consuma di meno.

[zorco]

Originariamente inviato da Jules1978

Quale mi consigliate tra le due schede:
1)XFX 8800 GTS 640 MB
2)SAPPHIRE HD2900XT

la seconda...

[kubeee]

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...-1024mb_7.html

in questo link ci sono svariati gioki fps.. x farmi una idea.. quale di questi si avvicina piu a cod2?

[Jules1978]

Originariamente inviato da halduemilauno

son schede di fascia alta(e il loro quantitativo di ram ne + una riprova)e quindi vanno utilizzate con i filtri attivi. e con i filtri attivi la scheda da preferire è la 8800gts640. oltre a questo ha + ram, costa meno, fa meno rumore e calore e consuma di meno.

Dai link postati dagli altri utenti risulta che la HD 2900XT è piu performante. Sono proprio indeciso....

[juza1971]

Originariamente inviato da Jules1978

Dai link postati dagli altri utenti risulta che la HD 2900XT è piu performante. Sono proprio indeciso....

1)e' piu' performante? ma con i filtri attivi e a risol. alte la gts 640 non ha rivali.
2) scalda come il forno della nonna
3) consuma come na lavatrice
4) e' rumorosa come uno scaldabagno.
5) ati sforna un driver ogni 55 anni..nvidia ottimizza ogni 20 gg.
6) se la crytek ha preso accordi commerciali con nvidia e non con ati...secondo il tuo parere...dove girera' meglio?
7) vedi punto6.......nvidia ha gia' rilasciato i 166.69 in cui gia' implementano prestazionalemente la beta di crysis..sono gia' convinto che nvidia ha gia' creato drivers appositi per il 25 sett( demo) e 15 nov.(retail version).

ati.......e' tutta "nvidia"!!!!!!!!

[calabar]

Su dai, commenti del genere sanno di fanboyate...

1) è mediamente più performante, con o senza filtri (senza raggiunge la gtx... perchè ati ha scelto un approccio più moderno ai filtri. Quando ci saranno giochi con filtri implementati come dx10 comanda, supererà la gtx anche con i filtri?).
2) Scalda come le altre
3) consuma come la ultra (ma solo in full load)
4) a detta di chi la possiede, i drivers hanno diminuito notevolmente il rumore rispetto alle prime release, tanto che chi la possiede dice che non è affatto fastidioso (compresi utenti che hanno atuto sia 8800gts che hd2900xt).
5) ati sforna una release di catalyst al mese. Questo succede dall'inizio del progetto catalyst (che non è l'altroieri...)
6) vero, crysis sarà ottimizzato nvidia. Questo non significa che girerà male su ati, ne che non vi siano altri giochi che su ati gireranno meglio rispetto ad nvidia.

[halduemilauno]

ecco una classifica generale.
http://www23.tomshardware.com/graphi...=778&chart=318

[AluK]

consiglio la 8800 ma cmq la 2900 non fà certo schifo anzi,consiglio la prima per motivi di calore e rumorosità meno accentuati che nella 2°...ah e per il prezzo se il budget è limitato

[halduemilauno]

Originariamente inviato da calabar

Su dai, commenti del genere sanno di fanboyate...

1) è mediamente più performante, con o senza filtri (senza raggiunge la gtx... perchè ati ha scelto un approccio più moderno ai filtri. Quando ci saranno giochi con filtri implementati come dx10 comanda, supererà la gtx anche con i filtri?).
2) Scalda come le altre
3) consuma come la ultra (ma solo in full load)
4) a detta di chi la possiede, i drivers hanno diminuito notevolmente il rumore rispetto alle prime release, tanto che chi la possiede dice che non è affatto fastidioso (compresi utenti che hanno atuto sia 8800gts che hd2900xt).
5) ati sforna una release di catalyst al mese. Questo succede dall'inizio del progetto catalyst (che non è l'altroieri...)
6) vero, crysis sarà ottimizzato nvidia. Questo non significa che girerà male su ati, ne che non vi siano altri giochi che su ati gireranno meglio rispetto ad nvidia.

adesso si dice + moderno. in altri tempi si sarebbe detto sbagliato.

[calabar]

che io sappia, correggimi se sbaglio, sono le dx10 a suggerire il calcolo dell'AA negli shaders, passaggio che dovrebbe (o per lo meno sarebbe dovuto, non so se le cose siano cambiate) diventare obbigatorio nel passaggio alle 10.1
Dubito si possa parlare di scelta sbagliata, quando si tratta proprio della scelta indicata dalle api.

La nvidia ha semplicemente mantenuto un approccio più conservativo, più efficiente in quanto poteva usufruire del alvoro software delle architetture precedenti e perchè più in sintonia con i giochi attuali, ovviamente programmati sull'AA di vecchio tipo.
Del resto si tende a dimenticare che l'AA della hd2900 è programmabile, trovando nuovi algoritmi si potrebbe ottenere un AA non solo di più alta qualità, ma anche più efficiente.