L'ira dell'Udeur contro Santoro

[fracarro]

Da Repubblica: http://www.repubblica.it/2007/09/sez...udeur-rai.html

Nota del Campanile che attacca Annozero: "Non ci faremo processare"
"C'è una campagna di odio che non si comprende con di noi"
L'ira dell'Udeur contro Santoro
"Siamo pronti a sfiduciare la Rai"

Clemente Mastella
ROMA - "Fermate Annozero o chiederemo la sfiducia del cda della Rai". L'affondo dell'Udeur nei confronti della trasmissione di Michele Santoro è frontale. "Abbiamo saputo che si apprestano ad attaccare nuovamente Mastella. Se fosse vero, sarebbe inaccettabile. Non accetteremo di essere processati" afferma Antonio Satta, vicesegretario vicario dell'Udeur e segretario della commissione di Vigilanza Rai.

Secondo il partito del Campanile, Santoro starebbe preparando una trasmissione su Mastella. Cosa che era già accaduta in passato, suscitando l'ira del ministro della Giustizia. Che aveva raggiunto il culmine dopo una puntata di Ballarò che Mastella aveva definito "una gogna mediatica".

"E' un killeraggio che non porta da alcuna parte, se non ad iniziare una incomprensibile campagna di odio verso l'Udeur - prosegue Satta - Se questa volta il direttore generale e il presidente della Rai non interverranno per evitare questa ennesima vergognosa strumentalizzazione del servizio pubblico presenteremo al Senato, come già preannunciato, una mozione di sfiducia verso il cda della Rai".

Non hanno ancora fatto la trasmissione e già parlano di "killeraggio", "attacchi" e "processi" a Mastella. (mi sa che il ragazzo comincia ad avere paura di tutto e di tutti).

Comunque siamo alle solite. La Rai continua ad essere lottizzata e controllata dai politici.

[D.O.S.]

basta così poco per mettere paura all'Udeur ??
una trasmissione che arriva al massimo al 15% di share.......

povera UDEUR

[ripsk]

Originariamente inviato da D.O.S.

basta così poco per mettere paura all'Udeur ??
una trasmissione che arriva al massimo al 15% di share.......

povera UDEUR

Macche povera Udeur, poveri noi che l'abbiamo come ministro ...

Ciao

[blamecanada]

Originariamente inviato da ripsk

Macche povera Udeur, poveri noi che l'abbiamo come ministro ...

Ciao

Esatto...

[strat09]

se un partito (?) che raccoglie l'un percento dei voti ha cotanta risonanza e potere è buon segno, il pluralismo funziona

[pars_]

Se succedesse bisogna intervenire.

[blamecanada]

Originariamente inviato da strat09

se un partito (?) che raccoglie l'un percento dei voti ha cotanta risonanza e potere è buon segno, il pluralismo funziona

I partiti sotto al 3% non dovrebbero avere alcuna rappresentanza in parlamento, a mio parere...

Il partito di Mastella prende voti solo nella sua regione... è un partito puramente clientelare.

[Alien]

Originariamente inviato da D.O.S.

basta così poco per mettere paura all'Udeur ??
una trasmissione che arriva al massimo al 15% di share.......

povera UDEUR

se tieni conto che l'elettorato dell'UDEUR non arriva al 2% direi che Santoro riscuote molto più successo del partito di Mastella.

Comunque mi pare molto grave questa cosa, praticamente è censura bella e buona fatta alla luce del sole: non dovete parlare male di noi. punto e basta!
Se i fatti non corrispondono alla reltà posso querelare, possono richiedere che venga esposta in egual termini la loro opinione ma non che non se ne parli.
E non mi interessa che sia Santoro sull'UDEUR oppure Fede sulla Lega. L'importante è che non vengano dette falsità e che si dia l'opportunità di replica anche all'altra parte.

[strat09]

Originariamente inviato da blamecanada

I partiti sotto al 3% non dovrebbero avere alcuna rappresentanza in parlamento, a mio parere...

Il partito di Mastella prende voti solo nella sua regione... è un partito puramente clientelare.

e pensare che per l'introduzione di uno sbarramento decente (3 4 o anche più) bisogna sperare in forza italia

tornando all'ennesimo caso Santoro, mi auguro che gliele suoni di santa ragione al Mastella, anche se per levarcelo dai piedi temo che dovremo aspettare una pedata molto più forte. dagli elettori non credo, invoco l'aiuto della magistratura rossa

[fracarro]

Originariamente inviato da Alien

Comunque mi pare molto grave questa cosa, praticamente è censura bella e buona fatta alla luce del sole: non dovete parlare male di noi. punto e basta!

Esatto. Questo dimostra che il sistema informativo è nelle mani della casta. Un politico con l'1% di consensi minaccia di sfiduciare il cda RAI se manda in onda un servizio che, senza ancora averlo visto, non lo aggrada (SI VEDE CHE HA QUALCOSA DA NASCONDERE). Ovviamente se il discorso si estendesse a tutti i politici finiremo per vedere anche da Santoro puntate sull'orgasmo femminile, la dieta mediterranea e il delitto di Cogne,Erba e Garlasco con annessi plastici e e biciclette.

Se i fatti non corrispondono alla reltà posso querelare, possono richiedere che venga esposta in egual termini la loro opinione ma non che non se ne parli.

Sacrosanto. Il fatto è che i politici sanno benissimo che giornalisti quali travaglio riportano i fatti e quindi le querele (quando vengono fatte) finiscono a favore di quest'ultimo. Quindi preferiscono EVITARE che il popolo venga a sapere cose scomode tramite un programma in prima serata. Come si dice: "prevenire è meglio che curare".

E non mi interessa che sia Santoro sull'UDEUR oppure Fede sulla Lega. L'importante è che non vengano dette falsità e che si dia l'opportunità di replica anche all'altra parte.

Vista la figuraccia che fece ad annozero e l'ultima da Ballarò, mi sa che Mastella per un po eviterà studi "ostili".

[s83m]

Originariamente inviato da blamecanada

I partiti sotto al 3% non dovrebbero avere alcuna rappresentanza in parlamento, a mio parere...

Il partito di Mastella prende voti solo nella sua regione... è un partito puramente clientelare.

Quotonzolo.Bravo Johann sebastian

[Ser21]

Originariamente inviato da fracarro

Da Repubblica: http://www.repubblica.it/2007/09/sez...udeur-rai.html



Non hanno ancora fatto la trasmissione e già parlano di "killeraggio", "attacchi" e "processi" a Mastella. (mi sa che il ragazzo comincia ad avere paura di tutto e di tutti).

Comunque siamo alle solite. La Rai continua ad essere lottizzata e controllata dai politici.

Mi sembrava strano che santoro e annozero potessero durare così tanto...ennesimo caso di censura politica.
Da quando Mr.B ha proclamato l'editto bulgaro,ogni politico può farlo apertamente sostenendo il falso e sostenendo "un uso strumentale della televisione pubblica"...e intanto l'Italia è divnetato un paese semilibero e siamo cinquantratreesimi nella classifica mondiale di libertà di stampa.
Questo paese sta andando a picco....troppo velocemente...

[fracarro]

Dal Giornale:

Meglio prevenire, hanno pensato all’Udeur. Floris è bastato e avanzato, adesso affrontare anche Santoro sarebbe troppo. Clemente Mastella, già scottato da Ballarò, vuole bloccare in anticipo la puntata di Anno zero sul caso-De Magistris di giovedì, in diretta da Catanzaro, che già immagina come una nuova «trappola».
Così, il vicesegretario vicario dell’Udeur e segretario della commissione di Vigilanza Rai Antonio Satta chiede al direttore generale e al presidente dell’azienda di Stato di «evitare questa ennesima vergognosa strumentalizzazione del servizio pubblico». E minaccia, altrimenti, di presentare al Senato una mozione di sfiducia per il Cda Rai. La prossima puntata della trasmissione di Michele Santoro è dedicata alla richiesta del Guardasigilli di trasferire il pm di Catanzaro Luigi De Magistris. Per Satta, l’anchor man di Raidue si «appresta ad attaccare nuovamente la politica e in particolare l’Udeur e il suo leader». Il ministro della Giustizia ha già denunciato di aver subito martedì scorso un attacco da Giovanni Floris e Satta ha posto la questione alla Commissione di Vigilanza, che proprio oggi potrebbe convocare il dg Claudio Cappon per discuterne.
La replica arriva, ancora una volta, dal partito alleato di Antonio Di Pietro. L’europarlamentare di Idv Beniamino Donnici, parla di «clima sudamericano», chiedendo l’intervento del Quirinale per evitare una «censura preventiva». Che l’Udeur «insieme alla magistratura voglia imbavagliare anche l’informazione è un fatto di gravità assoluta - protesta -. Neppure i tetragoni centurioni di Berlusconi si erano mai spinti così in avanti».

Ma tutto questo un giorno finirà? Bisognerà per forza usare i lanciafiamme per staccare questi politici dalle loro poltrone? Visto che l'informazione è inbavagliato, la magistratura ormai ha le mani legate e il voto non ci consente neanche di scegliere chi ci governa, c'è rimasta solo la violenza come alternativa per rimettere a posto questo paese?

[danny2005]

Originariamente inviato da blamecanada

I partiti sotto al 3% non dovrebbero avere alcuna rappresentanza in parlamento, a mio parere...

Il partito di Mastella prende voti solo nella sua regione... è un partito puramente clientelare.

Ma infatti........

La nuova legge elettorale dovrebbe avere lo sbarramento nazionale del 4% anche se ci sono i soliti "furboni" che lo vorrebbero regionale

[bjt2]

Dopo l'editto Bulgaro... L'editto Ceppalonico!

EDIT:

Voglio proprio vedere come i sinistri del forum tratteranno quest'editto...

[Nevermind]

Se lo fa secondo me si trova gente sotto casa il "caro" ministro di "disgrazia e ingiustizia".

Cmq codesto "onorevole" sembra che stia cercando in tutti i modi di farsi odiare...mi viene il dubbio che sia una cosa concordata a tavolino per incentrare su di lui l'odio contro la casta magari per far passare inosservate altre cose.

Che sia un capro espiatorio???

Altrimenti è proprio masochista Mastella fa un autogol dietro l'altro.

[sider]

Originariamente inviato da bjt2

Dopo l'editto Bulgaro... L'editto Ceppalonico!

EDIT:

Voglio proprio vedere come i sinistri del forum tratteranno quest'editto...

Si perchè adesso l'UDEUR è un partito di sinistra
Vanno da csx a cdx a seconda della convenienza, un partito di banderuole.

[Onisem]

Originariamente inviato da D.O.S.

basta così poco per mettere paura all'Udeur ??
una trasmissione che arriva al massimo al 15% di share.......

povera UDEUR

Perchè l'UDEUR a quanto arriva scusa? 3%?

[fracarro]

Originariamente inviato da Nevermind

Se lo fa secondo me si trova gente sotto casa il "caro" ministro di "disgrazia e ingiustizia".

Cmq codesto "onorevole" sembra che stia cercando in tutti i modi di farsi odiare...mi viene il dubbio che sia una cosa concordata a tavolino per incentrare su di lui l'odio contro la casta magari per far passare inosservate altre cose.

Che sia un capro espiatorio???

Altrimenti è proprio masochista Mastella fa un autogol dietro l'altro.

Non ce lo vedo proprio Mastella come capro espiatorio e nemmeno come masochista incallito. Uno che salta a destra o a sinistra con una nonscialance impressionante SICURAMENTE è abituato a fare i propri interessi e non quello degli altri anche se questo implica autogol a raffica (ricordiamoci che spesso si sentono e sono intoccabili). A causa dell'indulto, della fuga da santoro l'anno scorso, degli attacchi di Grillo, del trasferimento del pm, della performance a Ballarò ecc.ecc. ora è nell'occhio del ciclone e quindi vuole assolutamente evitare che un'altra trasmissione gli dia magari il colpo di grazia. Quindi che fare? Censura preventiva, senza neanche preoccuparti troppo di camuffarla.

[Alien]

Originariamente inviato da Onisem

Perchè l'UDEUR a quanto arriva scusa? 3%?

Già detto io
E comunque il 3% sarebbe un sogno per loro, son arrivati all'1,40% sia alla camera che al senato.
E con tutti questi voti tengono in scacco il governo italiano ...
Che schifo di sistema!