Apple neutrale sulle applicazioni iPhone di terze parti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/22511.html

La compagnia della Mela dichiara di mantenere una posizione neutrale riguardo alle eventuali applicazioni sviluppate da terzi per dispositivi come iPhone e iPod touch

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Redvex]

Mica scemi...prima o poi la gente si renderà conto che ci sono prodotti nettamente migliori e che costano anche meno. Se non altro questo aiuterà la diffusione dell'iphone

[sententia]

Anche se qualcuno si lancera in eleganti sofismi, la strategia di Apple su iPhone sta cambiando e, alla fine, tutti noi che denunciavamo le lacune e le limitazioni dell'oggetto non eravamo poi dei miscredenti da bruciare...

BYEZ

[Dias]

Neutrale nel senso che applicazioni esterne "molto probabilmente" non funzioneranno dopo update regolari. Alla faccia della neutralità.

http://www.engadget.com/2007/09/12/a...3rd-party-iph/


Francamente me ne frega relativamente di apps esterne, quello che vorrei è che mettessero lo stesso Calendario di iPhone (su iPod Touch NON si possono aggiungere nuovi eventi, cosa che lo rende automaticamente uno spreco di spazio) anche quel Notes. Attualmente l'acquisto è in sospeso (in molti hanno cancellato i loro ordini dopo queste notizie), vediamo se Apple ci ripensa prima del rilascio e rende disponibile nuovo firmware.

p.s.: no, non voglio Calendario hackato o come applicazione sviluppata da terzi, non mi va di rischiare di perdere i miei dati ogni volta che esce firmware nuovo.

[00700]

Semplicemente Apple non si fa carico di mantenere la retrocompatibilità e quindi saranno poi gli sviluppatori a dover rilasciare le dovute patch o aggiornamenti di volta in volta...non ci vedo assolutamente nulla di strano...

[Rubberick]

ma poi dico... applicazioni di terze parti e poi si parla di web2.0... o_O capirai... pare che solo sull'iPhone funziona quella roba... per me le app sono qualcosa di un po + perlomeno dei widget..

[ultimate_sayan]

Mi sembra di notare una certa sorpresa nei commenti ma mi sembra un comportamento assolutamente comune a tante altre realtà... rimanendo in ambito smartphone, nel momento in cui aggiornate Windows Mobile e un programma di terze parti non dovesse più funzionare voi su cui vi rivalete? Non penso ne facciate una colpa a Microsoft... e allora che senso hanno queste perplessità? Da sempre, è chi sviluppa il software che deve star dietro all'evoluzione del sistema sul quale sviluppa.
Altro esempio in ambito PC: quando è uscito Firefox 2.0.0.6 veniva segnalata l'incompatibilità di quella versione con Java 6.0.1... il problema però non toccava a Mozilla risolverlo ed ecco che Sun ha fatto uscire la versione 6.0.2.
Quello che conta è che Apple dia la possibilità di sviluppare applicazioni per iPhone.

@ sententia

Mi dispiace dirtelo ma è proprio il contrario... più passa il tempo più le varie accuse apparse al momento del lancio stanno cadendo. E questo denota come certi commenti fossero faziosi o non avessero una base reale...

[rezha]

@Rubberick

docs.google.com

chiamalo widget...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Redvex

Mica scemi...prima o poi la gente si renderà conto che ci sono prodotti nettamente migliori e che costano anche meno. Se non altro questo aiuterà la diffusione dell'iphone

? E' già uscito il samsung col touchscreen immenso (grosso circa quanto
quello dell'iPhone)? Costa meno dell'iPhone?

[Mercuri0]

@ultimate

Esattamente i software come si programmano senza il supporto della piattaforma?

Forse ho capito male, ma apple intende "Se fatte qualche hack all'iphone forse non vi facciamo causa, però aspettatevi che ve lo blocchiamo al prossimo aggiornamento".

Intendiamoci, tecnicamente può essere anche una scelta valida (anche se io pretenderei avere almeno Java su un telefono con quel costo).

[00700]

Java, così come flash, non sono stati messi per i problemi di sicurezza che potrebbero far insorgere e per la loro lentezza.
Cmq Apple ha già detto che in futuro (penso non molto distante, cmq sicuramente dopo l'uscita di Leopard, che tiene occupati parecchi sviluppatori) verranno aggiunti con un aggiornamento software...

[00700]

@Mercuri0

La piattaforma già esiste ed è mac os X...

[Criceto]

Originariamente inviato da Mercuri0

Esattamente i software come si programmano senza il supporto della piattaforma?

Le API sono quelle di OS X + framework specifici per iPhone (la nuova interfaccia grafica, più che altro).

Secondo me semplicemente ancora non hanno rilasciato il devkit ufficiale perchè le nuove API non sono ancora stabili e in generale il tutto si basa su Leopard, che ancora non è uscito.

[Mercuri0]

Le API sono quelle di OS X + framework specifici per iPhone (la nuova interfaccia grafica, più che altro).

Mica poco! E comunque questa cosa cozzerebbe con...

Java, così come flash, non sono stati messi per i problemi di sicurezza che potrebbero far insorgere e per la loro lentezza.

Io intendevo Java appunto perché i programmi che girano all'interno della virtual machine lavorano in un ambiente protetto, mentre esporre le api del sistema è certamente un rischio maggiore: capisco Apple (un virus per iphone sarebbe distruttivo) e perciò vorrei Java.

(se non c'è, è per motivi commerciali)

edit: "per la loro lentezza"? forse ti riferivi alle applet Java all'interno del browser. Io mi riferivo al "Java" come piattaforma di programmazione che c'è su ogni telefonino.

[degac]

La strategia di Apple non mi sembra così 'sgraziata'...
Secondo me sta seguendo un principio molto 'corretto': io faccio un telefono mobile e lo faccio DIVERSO in tutto e per tutto dagli altri...(e non ditemi che il touch screen lo hanno anche gli altri allo stesso prezzo e con la stessa interfaccia).
Quando avranno una base sufficiente (in fondo è un computer con MacOS e pertanto aggiornabile...) compariranno altri 'update': e state sicuri che (se son furbi!) ci troveremo con iPhone Business Edition (con una suite dedicata al mondo affari...) iPhone GameEdition e altre 'versioni'...
Basta guardare a cosa è successo con iPod: da semplice lettore mp3 ha aggiunto altre cose (inutili x me - come le foto e i video...) ma che attirano lo stesso!

E poi ricordatevi sempre che OGNI prodotto Apple fa parte di un ecosistema...c'è sempre un disegno più grande dietro.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da degac

La strategia di Apple non mi sembra così 'sgraziata'...
Secondo me sta seguendo un principio molto 'corretto': io faccio un telefono mobile e lo faccio DIVERSO in tutto e per tutto dagli altri...(e non ditemi che il touch screen lo hanno anche gli altri allo stesso prezzo e con la stessa interfaccia).
Quando avranno una base sufficiente (in fondo è un computer con MacOS e pertanto aggiornabile...) compariranno altri 'update': e state sicuri che (se son furbi!) ci troveremo con iPhone Business Edition (con una suite dedicata al mondo affari...) iPhone GameEdition e altre 'versioni'...
Basta guardare a cosa è successo con iPod: da semplice lettore mp3 ha aggiunto altre cose (inutili x me - come le foto e i video...) ma che attirano lo stesso!

E poi ricordatevi sempre che OGNI prodotto Apple fa parte di un ecosistema...c'è sempre un disegno più grande dietro.

Questo ragionamento ha senso quando si parla di prodotti in segmenti non competitivi. Ma il mercato della telefonia vede nuovi prodotti ogni 6 mesi con aggiornamenti completi di tutta la gamma. iPhone di fatto è un prodotto che nasce vecchio e che lentamente sta aggiungegno features per avvicinarsi alla concorrenza. Ma di fatto tra 5-6 mesi si dovrebbe già avere il successore.

[LukeHack]

Originariamente inviato da degac

E poi ricordatevi sempre che OGNI prodotto Apple fa parte di un ecosistema...c'è sempre un disegno più grande dietro.

esatto, quello dei capi griffati per cui i prodotti apple si rivolgono, buoni solo per le sfilate di moda

[nexor]

Originariamente inviato da 00700

Java, così come flash, non sono stati messi per i problemi di sicurezza che potrebbero far insorgere e per la loro lentezza.

Queste motivazioni date al momento del lancio imho si sono rivelate senza alcon fondamento, alla luce di due fatti:

1. Java Micro Edition è sicuro, le applicazioni che lo sfruttano non possono far altro che usare metodi e classi ben precisi e che io sappia finora non esistono programmi java che diano problemi di sicurezza di alcun tipo, visto che non possono autoavviarsi nè modificare file di sistema o avviare altre applicazioni (sempre per quanto ne so).
2. Usando semplicemente ajax e quello che apple ha concesso, più di un gruppo di programmatori é riuscito ad oltrepassare le protezioni di iPhone tanto da eliminare il sim-lock, esistono 2 software che possono sbloccare gli iphone da at&t, se non è un problema di sicurezza questo!!!

IMHO il vero motivo per cui apple non vuole applicazioni di terze parti su iPhone è che vuole avere il pieno controllo su ciò che gli utenti possono fare con l'apparecchio, per gestire senza intoppi le proprie strategie commerciali, evitando ad esempio che la gente possa risparmiare sull'iphone comprando un ipod touch da usare con skype e simili...
Io mi tengo stretto il mio nokione!

[degac]

Questo ragionamento ha senso quando si parla di prodotti in segmenti non competitivi. Ma il mercato della telefonia vede nuovi prodotti ogni 6 mesi con aggiornamenti completi di tutta la gamma. iPhone di fatto è un prodotto che nasce vecchio e che lentamente sta aggiungegno features per avvicinarsi alla concorrenza. Ma di fatto tra 5-6 mesi si dovrebbe già avere il successore.

Tra 5-6 mesi (o forse prima) ci sarà solo la versione europea/mondiale.
Seguire la mandria è una strategia che è meglio lasciare agli altri (Nokia, Sony, Motorola...) - una delle cose che più mi 'impressionano' in Steve Jobs/Apple è il fatto che in genere Apple cambia le regole (ovviamente a suo vantaggio) e non sta a seguire (o non più di tanto) quello degli altri soggetti.
Il concetto di 'vecchio' poi è da spiegare: cosa intendi per vecchio? Il menù letargico di alcuni cellulari? La fotocamera incorporata da 15Mpx (con ottica in plastica!)?
Sinceramente (non che sia un fanatico ma 'guardo' molti siti...) non mi sembra che ci siano 'novità' importanti...
L'antennina GPS? Un mio collega si è comprato una antennina blue-tooth da 40 euro (e funziona con qualsiasi altro cellulare buue-tooth...); vuoi il WiMax? Prima aspetta (forse!) le reti...

Apple come fa con tutti gli altri prodotti (e come fanno tutte le altre case!) cambierà i prodotti all'incirca ogni anno (credo, non possiedo prodotti apple ma penso sia questa la vita media dall' Ipod all'Imac...) e a mio avviso saranno gli altri a doversi adattare (sia sui prezzi sia sui contenuti) a quanto 'imposto' da Apple.
Quel 'disegno' che fa in modo di trasformare un pò di plastica e chip in un oggetto di desiderio e di moda (concetto che si adatta a TUTTI gli oggetti Apple...volenti o nolenti è da riconoscere che hanno fatto un buon lavoro!)

[diabolik1981]

Originariamente inviato da degac

Tra 5-6 mesi (o forse prima) ci sarà solo la versione europea/mondiale.
Seguire la mandria è una strategia che è meglio lasciare agli altri (Nokia, Sony, Motorola...) - una delle cose che più mi 'impressionano' in Steve Jobs/Apple è il fatto che in genere Apple cambia le regole (ovviamente a suo vantaggio) e non sta a seguire (o non più di tanto) quello degli altri soggetti.
Il concetto di 'vecchio' poi è da spiegare: cosa intendi per vecchio? Il menù letargico di alcuni cellulari? La fotocamera incorporata da 15Mpx (con ottica in plastica!)?
Sinceramente (non che sia un fanatico ma 'guardo' molti siti...) non mi sembra che ci siano 'novità' importanti...
L'antennina GPS? Un mio collega si è comprato una antennina blue-tooth da 40 euro (e funziona con qualsiasi altro cellulare buue-tooth...); vuoi il WiMax? Prima aspetta (forse!) le reti...

Cosa che non puoi fare con l'iPhone.

Originariamente inviato da degac

Apple come fa con tutti gli altri prodotti (e come fanno tutte le altre case!) cambierà i prodotti all'incirca ogni anno (credo, non possiedo prodotti apple ma penso sia questa la vita media dall' Ipod all'Imac...) e a mio avviso saranno gli altri a doversi adattare (sia sui prezzi sia sui contenuti) a quanto 'imposto' da Apple.
Quel 'disegno' che fa in modo di trasformare un pò di plastica e chip in un oggetto di desiderio e di moda (concetto che si adatta a TUTTI gli oggetti Apple...volenti o nolenti è da riconoscere che hanno fatto un buon lavoro!)

Il ciclo di vita si sta drasticamente abbassando anche per Apple con il passaggio ad Intel. Rassegnati, il mercato dei cellulari poi è ancora più competitivo, e i colossi in campo sono dei giganti.