Nikon D40x: ora 10 megapixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...xel_20360.html

Diverse le novità sulla D40x, che vede crescere la risoluzione fino a 10 megapixel e la capacità di scatto a raffica fino a 3 fotogrammi al secondo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[NAM_Xavier]

miseria...10 megapixel!! se mi fanno un primo piano mi si vedono anche i brufoli sottopelle!!!

[red.hell]

non ci siamo

meglio qualche MP in meno ma più qualità di macchina in questo segmento

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da NAM_Xavier

miseria...10 megapixel!! se mi fanno un primo piano mi si vedono anche i brufoli sottopelle!!!

Quelli si vedono con una foto panoramica, a 10 mpixel il primo piano
ci fa vedere i brufoli dei brufoli....

[permaloso]

non ci siamo
la necessità dei MPx in più non era sentita dagli utenti,erano invece richiesti il formato Raw e l'autofocus... la d40 viene considerata la entry level nel mercato reflex per quanto concerne nikon(600 euro all'incirca) poi praticamente mi costringono a montarci sopra le ottiche più care

P.S. per vedere i brufoli devi aver messo bene a fuoco....

[street]

peccato, sembra un' inversione di marcia rispetto al prezzo della d40 senza però migliorarne sensibilmente le lacune.
Si viene a posizionare nella fascia della 400d canon (cosa che finora canon e nikon avevano evitato), che al medesimo prezzo esce vincitrice dal confronto, e posizionandosi quasi vicina alla d80 (che sinceramente é un' altro pianeta, rispetto alla d40).

[sblantipodi]

effettivamente se uno vuole l'autofocus sulla fotocamera questa di certo non e' la scelta migliore anche se c'e' la possibilita' di aggiungere questa funzione con i vari obbiettivi.

[S1L3Nt]

Mi spiace contraddirti, ma la D40 ha sia l'autofocus che il raw. Quello che le manca è il motorino per le lenti. Giusto per essere precisi.

[raptus]

... Ma Nikon non ha mai fatto ciofecate di bassa qualità (!)
(hey, sto generalizzando per le reflex!!!).

Io poi ho una D70 da 6Mpx,ma .. mi basta! NOn vado certo a correre diettro a 'sta qua! E l'ho pagata 3 anni fa esatti 1030 euri.

Quello che manca è il sistema di rimozione polvere. Ma ho paura mi stia sbagliandoi .. forse ce l'ha già!

P.S.: l'importante sono gli obiettivi! e c'era già un 80-400 con VR!!!

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da street

peccato, sembra un' inversione di marcia rispetto al prezzo della d40 senza però migliorarne sensibilmente le lacune.
Si viene a posizionare nella fascia della 400d canon (cosa che finora canon e nikon avevano evitato), che al medesimo prezzo esce vincitrice dal confronto, e posizionandosi quasi vicina alla d80 (che sinceramente é un' altro pianeta, rispetto alla d40).

Bah oddio... ma l'hai provata?
La D40 semplice è molto sopra alla D50 per qualità, inoltre il passaggio al sensore a 10 Mpixel, unito all'ISO abbassato a 100 non mi sembrano proprio cose da poco ...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Mi spiace contraddirti, ma la D40 ha sia l'autofocus che il raw. Quello che le manca è il motorino per le lenti. Giusto per essere precisi.

vabe' allora sono proprio ignorante in materia, scusatemi...
Una domanda...il focus non viene ottenuto da un movimento delle lenti?
Come puo' fare autofocus senza motorizzazione?

[gians76]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Bah oddio... ma l'hai provata?
La D40 semplice è molto sopra alla D50 per qualità, inoltre il passaggio al sensore a 10 Mpixel, unito all'ISO abbassato a 100 non mi sembrano proprio cose da poco ...

Ok avra un sensore da 10 MPX ma non è solo quello che fa la differenza rispetto all D50 che posseggo sulla D40 mancano il diplay superiore che è molto utile... Inoltre un sensore da 5MPX è piu che suff. a meno che non devi ritagliare le immagini etc... quello è lunico vantaggio dei sensori piu grandi visto che con 5 MPX gia ci fai un poster.

[fabrylama]

perchè il motore è nel obiettivo

[maxfrata]

Originariamente inviato da sblantipodi

vabe' allora sono proprio ignorante in materia, scusatemi...
Una domanda...il focus non viene ottenuto da un movimento delle lenti?
Come puo' fare autofocus senza motorizzazione?

L'autofocus lo fa il corpo macchina, attraverso elaborazioni matematiche su dati che arrivano dal sensore. Il corpo macchina mette a fuoco, successivamente, comandando il motorino che è situato nell'obiettivo.

[izutsu]

"...controllo 3D Color Matrix Metering II..."?!?! L'esposimetro, non il controllo...

[the_joe]

Originariamente inviato da maxfrata

L'autofocus lo fa il corpo macchina, attraverso elaborazioni matematiche su dati che arrivano dal sensore. Il corpo macchina mette a fuoco, successivamente, comandando il motorino che è situato nell'obiettivo.

Aspettaaaaaaaaaa

Nikon ha ancora obiettivi AUTOFOCUS che non hanno il motore all'interno, per questo nei corpi macchina (esclusa D40) c'è anche il motore dell'autofocus.
Per questo con la D40 è possibile usare solo gli obiettivi AF-S e AF-D che hanno il motore all'interno.

[izutsu]

Ma gente, capisco che il testo della notizia non sia affatto chiaro ma la D40X HA (ripeto, HA) l'autofocus, semplicemente può usarlo solo con ottiche dotate di motore interno SWM... visto che è indirizzata a chi passa alla reflex proveniendo dalle compatte, si presume che il cliente tipo non abbia ottiche e quindi si prenderà quelle nuove, che sono tutte SWM. Un vecchio nikonista da F4, così come un pro, certo non si accontenteranno di una macchina così entry-level, il problema non si pone proprio.

[Donagh]

Originariamente inviato da raptus

... Ma Nikon non ha mai fatto ciofecate di bassa qualità (!)
(hey, sto generalizzando per le reflex!!!).

Io poi ho una D70 da 6Mpx,ma .. mi basta! NOn vado certo a correre diettro a 'sta qua! E l'ho pagata 3 anni fa esatti 1030 euri.

Quello che manca è il sistema di rimozione polvere. Ma ho paura mi stia sbagliandoi .. forse ce l'ha già!

P.S.: l'importante sono gli obiettivi! e c'era già un 80-400 con VR!!!

be le fa anche lei...
la rimozione della polvere non serve basta na pompetta e via...

si importanti gli obbiettivi ma il 80-400 vr è una baracca plasticosa... brrrr brrrrr

io sono passato dalla nikon d100 a una canon ff li si che la vedi la differenza

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da gians76

Ok avra un sensore da 10 MPX ma non è solo quello che fa la differenza rispetto all D50 che posseggo sulla D40 mancano il diplay superiore che è molto utile... Inoltre un sensore da 5MPX è piu che suff. a meno che non devi ritagliare le immagini etc... quello è lunico vantaggio dei sensori piu grandi visto che con 5 MPX gia ci fai un poster.

So benissimo che i Mpixel non significano nulla. Guarda però su www.dpreview.com il test su strada. La D40 ha stupito un po' tutti soprattutto per la qualità, anche agli ISO alti. Sarà perché magari ti aspetti "poco", ma la qualità sembra proprio esserci.

[deurylia]

la corsa a chi ce l'ha + grande! così compri le memorie da 10 Gb e cambi il pc x lavorare con i mattoni da 10 Mp...Ma finchè c'è gente disposta a spendere un sacco x qualcosina in +...chi si accontenta vede i prezzi sempre + bassi! lol
detto questo, nikon è un'ottima marca...ci si può aspettare qualcosa d buono,no?