GPG rinuncia al supporto DirectX 10 per Supreme Commander

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...der_21264.html

Gas Powered Games ha dovuto rinunciare ad integrare il supporto DirectX 10 in Supreme Commander.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[70Faramir]

Una notizia che sconvolgerà miliardi di videogiocatori.... ^___^

[Catan]

se un gioco è fatto bene puo essere programmato anche in dx9 sm2.0...

[faber80]

ulteriore prova che le dx10 sono ancora all'inizio, e che le VERE schede video con potenza sufficiente devono ancora arrivare

.......altro che slide/CF, le schede attuali sono solo i primi esperimenti, ove Ati (r600) ha accusato più danni, ma nn aspettatevi grande longevità anche dalla serie g80, già Oblivion e Stalker hanno fatto capire quali saranno le richieste future...

io resto sempre dell'idea che il mio vero acquisto sarà r700/g90, nn per profezie o fanboysmi, semmai per prodotto maturo.

[gianni1879]

beh effettivamene Vista è ancora poco diffuso, le dx9 rimangono ancora le preferite, credo che passerà ancora molto tempo prima di vedere un consistente numero di giochi dx10, secondo me chi ha una buona vga dx9 è meglio che se la tenga ancora per un pò

[faber80]

Commento # 4 di: gianni1879

già, quoto

[TDKRasta]

Sono dell'idea che sia meglio dedicarsi ad un path alla volta così che si possa sfruttarlo a dovere...se avessero programmato il gioco sia con DX9.0 e DX10 avremmo avuto una versione 9 scandalosamente blanda e una 10 sicuramente migliore graficamente ma che non avrebbe espresso tutto il potenzialità delle suddette API.
Col bacino di utenza che hanno ad oggi le DX10 poi,trovo saggia l'idea di dedicarsi unicamente alle 9...
Bravi!

[gwwmas]

Però probabilmente Crysis darà un' accellerata notevole al settore dx10.
Ciauz

[VitOne]

Originariamente inviato da faber80

.......altro che slide/CF, le schede attuali sono solo i primi esperimenti, ove Ati (r600) ha accusato più danni, ma nn aspettatevi grande longevità anche dalla serie g80, già Oblivion e Stalker hanno fatto capire quali saranno le richieste future...

io resto sempre dell'idea che il mio vero acquisto sarà r700/g90, nn per profezie o fanboysmi, semmai per prodotto maturo.

Slide ? Non c'è potenza in una scheda 8800? E figurati che io ci gioco senza problemi da mesi (novembre) e che è una delle schede grafiche più longeve che io abbia mai avuto. Dici di non essere un profeta o un fanboy, ma non mi pare che tu sia molto aggiornato. Oblivion e Stalker mi hanno fatto capire che con la mia scheda girano benissimo, ma non c'entrano veramente niente con le richieste future. Per adesso l'unica cosa che si può avvincinare è LostPlanet, una demo DX10 che ha fatto vedere (insieme a quella di CoJ) che la potenza delle schede attuali in DX10 non è sufficiente, ma non è detto che con prossimi driver e con giochi/demo meglio programmate la situazione non possa cambiare radicalmente.
G80 è stato un prodotto molto più che adeguato, ha consentito di giocare a risoluzioni e con una qualità grafica semplicemente inarrivabile da parte di tutte le altre schede. Il supporto DX10 è tutto da vedere, e se non si è profeti o fanboy non si parla finché non ci sarà una situazione più chiara grazie a giochi o demo. Ed è sicuramente vero che in quel periodo ci saranno delle schede più potenti di quelle attuali, che offriranno prestazioni maggiori delle schede attuali. Ma chi ha comprato una 8800GTX a Novembre, o chi si compra una di queste schede adesso, non lo fa o non lo dovrebbe fare per giocare tra un anno: lo fa per giocare subito, e per giocare al massimo, senza compromessi in termini di risoluzione, spendendo cifre dai 250€ in su (quindi fascia media ed alta). E ovviamente ha la speranza, nulla di più, che la sua scheda possa consentirgli di giocare a titoli DX10.

Il fatto che il supporto DX10 non sia stato implementato in questo gioco non vuol dire nulla, secondo me, se non quello che hanno detto gli sviluppatori: gli è mancato il tempo. Abbiamo già visto che non è possibile fare in DX9 quello che si fa in DX10, e chi ha qualche anno di informatica alle spalle sa che è statsticamente impossibile pensare che le DX10 non saranno indispensabili per giocarsi i titoli del prossimo anno. Un gioco fatto bene può essere programmato in DX9 o DX10, ma le DX10 hanno qualcosa in più che le 9 non possono avere.

[Pat77]

Sinceramente non avevo bisogno della prova Gas Powered Games per capire che si è agli albori di utilizzo di una nuova Api, anche con 9700 pro si dissero esattamente le stesse cose, lo considero quindi un buon segno.

[ghiltanas]

inoltre sono molto pochi i motori in via di sviluppo in dx10, a me viene in mente solo quello crytek.Anch'io penso che le attuali vga dx10 siano di "passaggio" (le 8800 nn tanto visto che è 8 mesi che ci sono), ma sono speranzoso per settembre, con l'uscita di crysis mi auguro di vedere un cambiamento radicale nei giochi che dia una forte spinta verso il passaggio alle dx10.Poi nn è detto che nvidia nn abbia in serbo qualche sorpresa per l'estate

[ghiltanas]

Originariamente inviato da VitOne

Slide ? Non c'è potenza in una scheda 8800?
Il fatto che il supporto DX10 non sia stato implementato in questo gioco non vuol dire nulla, secondo me, se non quello che hanno detto gli sviluppatori: gli è mancato il tempo. Abbiamo già visto che non è possibile fare in DX9 quello che si fa in DX10, e chi ha qualche anno di informatica alle spalle sa che è statsticamente impossibile pensare che le DX10 non saranno indispensabili per giocarsi i titoli del prossimo anno. Un gioco fatto bene può essere programmato in DX9 o DX10, ma le DX10 hanno qualcosa in più che le 9 non possono avere.

concordo specie per quanto l'integrabilità con il territorio circostante, cosa che prima era tutto sommato limitata.Anche l'ia dovrebbe ricevere una bella spinta in avanti. Ovviamente anche la grafica nuda e cruda ma quello era scontato

[faber80]

Commento # 8 di: VitOne

nn mi son spiegato..... intendo che le attuali schede nn sono ancora pronte per durare (in base a quanto spendi): fatti 2 calcoli veloci

con 200-250 euro oggi ho una dx9 di alto livello, su tutti i titoli dx9
con 600 euro ho una dx10 che per adesso va bene, soprattutto in slide (e qua saliamo a 1200 euro), ma parlando di nuove tecnologie nn puoi sapere se dopodomani ti va lenta (l'esempio che hai fatto lo conferma: LostPlanet);

certo la serie 88xx è l'unica che oggi t da risultati veri, ma la longevità è un'altra cosa; molti nn cambiano la scheda ogni 4 mesi per spendere altri 1200 euro di schede........ed è qui il punto: quanto si è disposti a spendere per 3 mesi di velocità nei giochi?

come te penso che le dx10 sono il futuro, ma avranno bisogno di ben altro come HW; la storia delle dx9 dovrebbe averti insegnato qualcosa, partendo dalle prime 9700.

riassumendo, credo proprio di fare un investimento saltando questa serie (r600/g80), prendendo poi (con cifra simile alle gtx) un prodotto sicuramente migliore/maturo.

[ghiltanas]

faber80 spendere 250 euro per una dx9 è da folli visto che la gts che va molto di + delle dx9, costa ormai 250 euro. Il fatto è che o uno fa come me e prende una vga di passaggio( intendo roba tipo 7300gs nn 1950xt), oppure se vuole giocare bene nn prende una dx9 ma al limite la gts da 320 che viene 250 euro ed è già dx10 e se ha fortuna andrà bene anche con i primi giochi dx10.La mia speranza è che le attuali vga dx10 vadano bene in dx10, cosi come vanno bene ora in dx9, anche se spero che nvidia tiri fuori una nuova serie improntata sopratutto alle nuove lib

[faber80]

Commento # 13 di: ghiltanas

sono le stesse mie speranze

n.b. per 250 euro intendevo proprio la gts; i miei dubbi erano su prodotti da 600 euro (8800gtx o ultra)

[Crux_MM]

Oneestamente ho provato LostPlanet con la mia GTX, mi va una meraviglia. In modalità di prova mi da 30 fps, verissimo, però per quanto riguarda velocità, giocabilità, artefatti non fa una grinza.
Sicuramente questa scheda non sarà al top tra un anno, ma chissenefrega!
Sono stato capace di giocare con una ATI 9200 Game Buster per 4 anni, sopravviverò con una GTX.
Con i giochi che avete nominato [Oblivion e STALKER] va che è un amore, non fa alcun rallentamento nè errore grafico..non pretendo molt'altro!
Sicuramente non sono prodotti maturi, assolutamente, ma credo che vadano bene per almeno un anno!
Magari la venderò e me ne comprerò una più potente [g90\r700?]o al limite se sarà scesa me ne prendo un'altra![dopo però dovrò giocare nel frigorifero..]!
Mi piace come scheda..straccia tutti i giochi dx9 [tranne FEAR..il demo occasionalmente da rallentamenti..non so come mai..volevo prenderlo!]quelli dx10, almeno Losta Planet, è molto giocabile!!
Vedremo!!

Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da faber80

Commento # 13 di: ghiltanas

sono le stesse mie speranze

n.b. per 250 euro intendevo proprio la gts; i miei dubbi erano su prodotti da 600 euro (8800gtx o ultra)

ah capito. cmq a me le top di gamma nn piacciono in nessun caso, la miglior cosa per me è puntare sulla fascia medio alta, e cambiare la vga ogni anno rivendendo quella vecchia

[ninja750]

altro che tempo per me si sono accorti che in dx10 sotto vista anche un 8800gtx fa fatica

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Catan

se un gioco è fatto bene puo essere programmato anche in dx9 sm2.0...

Concordo, e poi meglio un gioco nativo in dx10 che uno riadattato.

[pg08x]

Supreme commander è un gioco di strategia molto innovativo.
L'ho acquistato (anche se non ho trovato tempo per giocarci per più di 30 minuti consecutivi ma conto di rifarmi).
Non è per nulla ottimizzato (necessita di CPU molto potenti e sfrutta il secondo core solo se si attivi il secondo monitor).
A mio avviso hanno fatto bene a non supportare le DX10 in quel gioco (nonostante le promesse di farlo). La grafica non è spaventosa ed era del tutto inutile appesantire ulteriormente questo titolo (per giocarci bene occorre ALMENO un core 2 cloccato a 3Ghz).
La caratteristica saliente di questo gioco è il poter gestire enormi eserciti e poter zoomare da una visione satellitare del pianeta fino al più piccolo dettaglio di ogni singola unità oltre a gestire code di comandi molto articolate.
Non importa il numero di poligoni o gli shader usati il bello è tutto nella sua complessità (a danno però dell'immediatezza).
Non è il gioco da DX10 !