Il museo creazionista degli evangelici americani

[shambler1]

Il creazionismo, attribuito talvolta su questo forum a torto ai cattolici , è invece prerogativa degli evangelici di matrice anglosassone.
Questa confessione cristiana è diversa dal cattolicesimo e non dovrebbe essere messa sullo stesso piano, intendo come fosse la stessa cosa , cambia solo il nome.

In Italia la maggior parte delle persone ignora persino che esiste una confessione cristiana americana distinta dal cattolicesimo.

Un estratto del Jesus camp, un campeggio di istruzione religiosa per i bambini, potete vedere che ci sono grosse differenze con il catechismo cattolico.
Per esempio essi parlando "in lingue" http://www.youtube.com/watch?v=zqNLMuijRyU che , per uno che ha una cultura diversa, fa una certa impressione.


http://www.youtube.com/watch?v=6PUQATCcQ0A
Molto attivi in politica e nel sociale costoro hanno creato un museo di storia naturale creazionista dove espongono, con l'aiuto di sofisticati robot, le loro teorie.

Io do un giudizio neutro nel senso che ne prendo atto. Si tratta di una realtà culturale molto importante ( anche a livello politico) e davvero mi chiedo per quale motivo in Italia nessuna informazione ci sia in questa direzione.
Paradossalmente l'italiano medio ne sa di più di sciti e sunniti che di evangelici americani.


http://news.yahoo.com/s/ap/20070529/...seum_opening_2

[Andala]

Tempo fa ho visto "Jesus Camp"... che dire...

...scioccante ... altro che Madrassa!

Mi fanno più paura questi cristiani rinati col sorriso stampato sulla faccia che i tanto decantati estremisti islamici.

[sider]

Cioè i cattolici non sono per il creazionismo?

[shambler1]

Io ero rimasto che i cattolici accettano l'evoluzione , solo pensano che ci sia dietro la mano di Dio. Cioè la storia naturale come strumento divino e la Genesi come allegoria. In effetti ci sono sorprendenti concordanze con alcune cose poi scoperte dalla scienza . Anche per alcune scuole rabbiniche (tiè) il testo della Genesi è una allegoria e non va inteso in senso letterale.



Secondo i creazionisti , invece , il mondo è stato creato 6000 anni fa, i dinosauri che vivano nel giardino dell'eden erano vegetariani finchè adamo non fece il peccato, Noè aveva i dinosauri nell'arca, gli animali non si sono evoluti, sono stati creati gia belli e pronti eccettera.

C'è una differenza e non riesco a capire come qualcuno non riesca a coglierla.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Paradossalmente l'italiano medio ne sa di più di sciti e sunniti che di evangelici americani.

Scusa ma..perchè dovrebbe essere il contrario?

[FabioGreggio]

Che immensa perdita di tempo.
Un insieme di balle supposte.

Siamo alle leggere differenze fra Evangelisti della Chiesa Episcopale del Gesù del Buon Cammino della Concezione della Trinità del Santissimo Crocifisso e la Chiesa Episcopale cattolica Romana Apostolica.

A lavorareeee!


fg

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Il creazionismo, attribuito talvolta su questo forum a torto ai cattolici , è invece prerogativa degli evangelici di matrice anglosassone.

Polemicità ai massimi livelli vedo "Poveri Cattolici Mode ON"

NESSUNO è mai stato così scemo da attribuire ai cattolici il Creazionismo, bensì l'Intelligent Design, cosa che è appunto vera (infatti lo dici anche tu dopo).

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Io ero rimasto che i cattolici accettano l'evoluzione , solo pensano che ci sia dietro la mano di Dio. Cioè la storia naturale come strumento divino e la Genesi come allegoria. In effetti ci sono sorprendenti concordanze con alcune cose poi scoperte dalla scienza.

Se vuoi mi metto a parlare del principio antropico e di come tanti "esperti" cattolici l'hanno travisato (vedi quelli di kattoliko.com), ma poi non venite a dirmi che faccio il "professorino".
C'è una bella differenza tra quello che sostiene il Principio Antropico e l'Intelligent Design: sono ovviamente compatibili ma non sono la stessa cosa.

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da lowenz

Polemicità ai massimi livelli vedo "Poveri Cattolici Mode ON"

NESSUNO è mai stato così scemo da attribuire ai cattolici il Creazionismo, bensì l'Intelligent Design, cosa che è appunto vera.

Lì'importante per shambler è dare contro i protestanti americani, frega a niente a lui dell'intelligent designer

[lowenz]

Originariamente inviato da sider

Scusa ma..perchè dovrebbe essere il contrario?

Perchè Shambler ce l'ha a morte con gli evangelici
Un vero ecumenista!

[lowenz]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Lì'importante per shambler è dare contro i protestanti americani, frega a niente a lui dell'intelligent designer

E' "Disegno Intelligente", non "Disegnatore Intelligente", non era un errore

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da lowenz

Polemicità ai massimi livelli vedo "Poveri Cattolici Mode ON"

NESSUNO è mai stato così scemo da attribuire ai cattolici il Creazionismo, bensì l'Intelligent Design, cosa che è appunto vera (infatti lo dici anche tu dopo).

Beh magari si potrebbe precisare che ALCUNI cattolici sostengono l'Intelligent Design che ci terrei a precisare non è un dogma di fede ne un articolo del diritto canonico e che niente vieta nel cattolicesimo di ritenere valido l'evoluzionismo (e la maggior parte dei cattolici la pensa così).

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

E' "Disegno Intelligente", non "Disegnatore Intelligente", non era un errore

no è la sua che era una battuta.

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da lowenz

E' "Disegno Intelligente", non "Disegnatore Intelligente", non era un errore

Neanche il mio è un errore

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da lowenz

E' "Disegno Intelligente", non "Disegnatore Intelligente", non era un errore

E magari se traduciamo design con "progetto" viene ancora meglio

[lowenz]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Beh magari si potrebbe precisare che ALCUNI cattolici sostengono l'Intelligent Design che ci terrei a precisare non è un dogma di fede ne un articolo del diritto canonico e che niente vieta nel cattolicesimo di ritenere valido l'evoluzionismo (e la maggior parte dei cattolici la pensa così).

Ma sono compatibili Evoluzionismo e I.D. , e a sua volta Principio Antropico e I.D., mica c'è bisogno di mettere le mani avanti

[Hakuna Matata]

Mi piacerebbe sapere che c'entra il titolo, con il jesus camp e il resto

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Neanche il mio è un errore

Non c'è dubbio, se c'è un progetto c'è anche un progettista.

[lowenz]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

E magari se traduciamo design con "progetto" viene ancora meglio

Mi piacerebbe citare direttamente da kattoliko.com dove si afferma che Dio sarebbe più Architetto che Ingegnere, ergo è giusto Disegno in quella prospettiva

"Progetto" è troppo ingegneristico

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da lowenz

Ma sono compatibili Evoluzionismo e I.D. , e a sua volta Principio Antropico e I.D., mica c'è bisogno di mettere le mani avanti

Ah non c'è dubbio ma sai com'è in questo forum
In ogni caso si dovrebbe pure vedere cosa s'intende per ID (non tu, i propugnatori).