[help] Mi consigliate un fax?? ^^

[djufuk87]

Ciao!
Avrei bisogno di un FAX a carta comune abbastanza economico che utilizzi cartucce "umane" e non stranissime da 60€ l'una.....
Mi potreste consigliare qualche marca / modello??
Se si puo' collegare al computer sarebbe meglio!

thx!!!

[Sursit]

Dipende quanto vuoi spendere. Per averne uno laser collegato, ci sono i Brother 2920, che può anche fare da stampante. E' un pò una fregatura come stampante, è in pratica una HL2030 col fax, ma per spendere poco tutto sommato non è malvagio, se però lo consideriamo prima fax e poi stampante.
Poi se vuoi proprio una cosa relativamente economica ma solida, ci sono i trasferimente termico come i Brother 1020, molto buoni. Ma non collegabili.
Altrimenti Panasonic, però hanno qualche problema nella sincronizzazione con altri fax.
Lascerei decisamente perdere i fax a getto d'inchiostro, tipo Samsung e Canon.
A proposito, col telefono o senza? Segreteria?

[djufuk87]

thx per la risposta
I requisiti sono semplici:

- che possa inviare i fax
- che possa ricevere i fax
- Che sia a carta comune A4

Della segreteria, telefono ecc non me ne frega niente.. se i modelli che si possono collegare al pc costano giusto un filino di piu' allora vada x quelli altrimenti amen.. bastano le 3 caratteristiche scritte sopra
Su che cifre siamo per uno decente?

[Sursit]

Il Brother 2920 si trova a 260-290 €, il 1020 intorno ai 180.
Sennò laser, ma non collegabile, il Brother 2820 circa 220, ma potresti arrivare a 200.

[djufuk87]

grazie 1000!

Ho visto che ogni 2000 pagine circa bisogna cambiare il toner (100€ ) e ogni 10-12000 il DRUM UNIT (130€)...
ma cos'è il DRUM UNIT?
(prezzi di monclick)
Non ci sono fax carini a getto d'inchiostro?
Il budget è di circa 150-200€

thx!!

[Sursit]

A getto d'inchhiostro? No, lascia stare, non ce n'è uno che si salvi. Nè Samsung, nè HP, Canon è qualcosina meglio, ma fanno schifo lo stesso.
Meglio laser indubbiamente, se si può. Tra i trasferimento termico i Brother 1020 sono gli unici buoni sul serio, ce n'è da meno Philips e Panasonic, oltre che Brother, ma vanno bene solo se si usano davvero molto poco.
Il drum unit è il tamburo, Brother usa tamburi e toner distinti, mentre per esempio Canon e HP li hanno uniti nella stessa cartuccia.
Avere il tamburo separato è le fregatura dei fax 2920/2820. Il toner si trova a molto meno di 100 €. Quindi a stò punto il Brother 2820 è la soluzione più logica.

[djufuk87]

[curiosità inside]
xkè che problemi hanno?
[/curiosità inside]

cmq direi approvato il brother 2820.. su ebay nuovo con garanzia e fatturabile si trova anche a 175€
adesso vedo nei negozi

thx!!!!

[Sursit]

Non hanno nessun problema, solo che è costoso cambiarli. Già c'è il toner.......
A confronto, i modelli superiori hanno toner che costano poco di più e durano non 2.500 pagine, ma 6.700 e i tamburi da 20.000, che poi riesci a far durare molto ma molto di più. Per cui i costi di gestione si abbassano parecchio.
E' solo questo l'inghippo.

[djufuk87]

poco di piu' quanto?

[Sursit]

I toner dei fax più grossi costano circa 15-20 € in più. Ma l'MFC8220 costa circa 350 €, quindi molto di più. La differenza di prezzo la ammortizzi se lavori abbastanza.

[bunglegrind]

Sono in procinto di acquistare un fax a trasferimento termico. Avevo adocchiato il Brother T104, ma leggendo questa discussione ho visto che è consigliato il suo fratello maggiore 1020E. Sarei curioso di sapere il motivo, se dipende dall'affidabilità, eventuali difetti e/o costi d'esercizio più alti.
Sapete per caso se la 1020E (o anche la T104) funzionano anche da fotocopiatrici?
Grazie!

[Sursit]

Il 1020E è decisamente superiore al T104 per soldità, affidabilità e anche costi d'esercizio, visto che il rotolo termico costa sì di più, ma ha una durata 4 volte superiore.
Come tutti i fax, hanno la funzione di copia, ma avendo un semplice introduttore di fogli, non hanno la possibilità di copiare come una periferica a piano fisso.

[bunglegrind]

Grazie mille! Ora ho le idee più chiare