|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 182
|
solito problema di niubbo: a630, 640 o 710?
ormai ho chiuso le possibilità di scelta su questa triade...ma avrei bisogno di qualche chiarimento.
dunque, la 640 fa foto migliori della 630 solo ad alti iso (roba che io, fotografo non proprio della domenica ma quasi, posso tranquillamente tralasciare. xchè tutti pensano che fare foto a 800 iso sia così comune? ![]() sperem...ora, la 710, da quanto ho capito è un po' commercialotta, però bene o male (a leggere qua e là) se la viaggia abbastanza. ora...ha un sensore + piccolo della 630, potrà avere tutti i mp che vuole ma in teoria fa foto meno dettagliate. giusto? quello che vorrei sapere è...quanto meno dettagliate? quanto influisce la presenza dello stabilizzatore e la non-presenza del medesimo sulle 6xx? ricordando che io sono un fotografo non proprio della domenica ma del sabato e che dunque voglio qualità del'immagine buona in condizioni normali e non andrò a cercare di fotografare un'ape che vola o di fare foto per riviste, cosa mi consigliate tra queste (o tra altre, se vi sono migliori compatte non ultrazoom)? Ultima modifica di Shade83 : 19-12-2006 alle 13:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Quote:
Come hai già individuato, fra la a630 e la A640, conviene decisamente la a630....i due megapixel in più della 640 sono inutili se non dannosi, la minore rumorosità a 800 iso a giudicare dalle foto sembra opera semplicemente di un filtro antirumore più aggressivo (che volendo puoi scegliere se fare o no col pc a posteriori)....non vale la pena di prendere la 640. L'unica funzione in più della 640 è la possibilità di comandare la fotocamera col pc...però è una cosa che a meno che tu non abbia un esigenza specifica non ti serve. ![]() La a710 ha il sensore più piccolo, la differenza un po si vede.....però ha 6x di zoom. Per la differenza ti passo un link in cui puoi fare cofronti diretti fra foto di esempio dell'una e dell'altra http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Ho ripescato un confronto che avevo fatto io per scegliere fra la 630 e la 710, l'immagine di sinistra è un crop della 630, l'immagine di destra è un crop della 710. Valuta tu stesso la differenza, cosi puoi vedere se per te è significativa o meno.
![]() ![]()
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 182
|
Quote:
![]() anyway ti ringrazio, sei stato molto gentile ![]() ![]() avrei un'altra domandina: poichè non sono l'unico a dover comprare una digitale e ad avere dubbi tra quelle 3, ormai diventate 2 avendo escluso la 640, mi chiedevo questo, o meglio riporto la domanda di un mio collega che stravede x la 710 (xchè è + piccola della 630, sostanzialmente...mah, sarà...): dovendo stampare foto in formato standard, tutta quella differenza la si noterebe comunque? nel senso, è evidente che guardando le foto su pc alle loro dimensioni naturali, la 630 sia avanti e non poco. ma in formato "standard" risultano tutte quelle differenze o le parche dimensioni non fanno vedere il minor dettaglio della 710? (detto che poi,comunque, per un fotografo da poco come sono io e com'è ancor + lui, tali differenze passerebbero comunque inosservate, qualora appunto non si facciano onfronti strutturati come quelli del sito da te proposto). 630, wait for meeee!!! grazie ancora ![]() Ultima modifica di Shade83 : 19-12-2006 alle 14:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 2090
|
Io ho provato a stampare la foto intera del confronto sopra sul 10x15cm....beh la differenza per un occhio fino si vede ancora, ma proprio solo per un occhio fino, diventa veramente piccola come differenza, anche se c'è.
Anche solo facendo un a4 però diventa più evidente... Si io ho scelto la a630, perchè ho preferito questa maggiore qualità allo zoom 6x (contro i 4x della 630.) La 710 è più compatta è vero, ma non a sufficienza da essere "tascabile", allora tantovale prederla un filo più grossa. La a630 infatti è un po' più grossa, e usa 4 pile invece di 2, e questo garantisce una autonomia maggiore e un tempo di ricarica del flash più basso ![]()
__________________
Ho concluso con: Corvax, Phopho, dr.gazza, geminiII, Bladexx, Thebaro, JAN THE LAST, Trapana, w-shark, ilBenny(x2), ChriD, Estero, keemax, mspr, GIVDYX |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 182
|
Quote:
![]() è lo stesso ragionamento che ho fatto io e che cerco di inculcare nella testa del collega: non è una fotocamera-carta di credito, non è comunque grande quanto un pacchetto di cicche, quindi tanto vale che sia 5cm + grande (e dico 5 cm, non una vita) e fare foto (non di molto, ma in maniera evidente) migliori...vaaaabbè, de gustibus!! ti ringrazio ancora moltissimo x il supporto e l'aiuto ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 70
|
Quote:
come dici anche tu de gustibus!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:36.