Lippi, che uomo.

[ALBIZZIE]

Qui Burkina Faso, anzi no Italia: come ti cambio la norma sui procuratori in barba al conflitto d'interessi...

09:17 del 09 novembre

Con un blitz all'Antitrust, Marcello Lippi ha cambiato in un solo pomeriggio il regolamento dei procuratori appena partorito da Catricalà insieme alla FIGC.

All'ex ct della Nazionale la questione stava particolarmente a cuore dal momento che riguarda il futuro di suo figlio Davide che in base alle nuove norme avrebbe dovuto smettere di fare l'agente di calciatori.

Ma non c'è stato bisogno di affannarsi troppo, Marcello ha fatto pesare il proprio ruolo di campione del mondo lasciando intendere che se la norma non fosse stata cambiata, lui non avrebbe più potuto allenare. Uno smacco per il calcio italiano dopo la conquista della Coppa del Mondo proprio col tecnico viareggino in panca. E così, Catricalà, l'inflessibile presidente dell'Antitrust, ha dovuto suo malgrado fare una clamorosa marcia indietro: Davide Lippi e tutti i figli di papà del calcio italiano possono tranquillamente continuare a fare il loro mestiere in barba al tanto sbandierato rigore sul conflitto d'interesse. Basta solo che abbiano l'accortezza di evitare affari con le società nelle quali lavora un loro parente.

Una norma davvero complicata da aggirare...

Intanto, in attesa di tornare sulla prestigiosa panchina di un club italiano, Lippi è diventato testimonial di una campagna a favore del Burkina Faso.


http://www.calciomercato.com/index.php?c=21&a=23019

[ALBIZZIE]

quindi è il signor Marcello, eroe di germania, che non può lavorare se il figlio Davide casualmente fa il procuratore e NON vicerversa.
questa mi è nuova, e francamente non mi fa ridere per nulla.

[ALBIZZIE]

ovviamente, la news fa paio con la diffida ritirata all'altro Uomo, signor Carraro.

[Imrahil]

Bhe è comunque vero che non avrebbe potuto allenare. Per contro, Alessandro Moggi potrebbe lavorare come procuratore senza problemi, anche con la norma sui procuratori di cui parli te. Ancora, chi ha scritto l'articolo, Topolino? Mi pare leggermente fazioso, non trovi? Non c'è un po' di rosicamento da interista, vero?
Scandalosa la vicenda di Carraro. Alla fine verrà fuori che Moggi chiamava Giraudo e questo imitava a turno persone diverse

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Imrahil

Bhe è comunque vero che non avrebbe potuto allenare. Per contro, Alessandro Moggi potrebbe lavorare come procuratore senza problemi, anche con la norma sui procuratori di cui parli te. Ancora, chi ha scritto l'articolo, Topolino? Mi pare leggermente fazioso, non trovi? Non c'è un po' di rosicamento da interista, vero?
Scandalosa la vicenda di Carraro. Alla fine verrà fuori che Moggi chiamava Giraudo e questo imitava a turno persone diverse

che centra moggi jr.? certo che può lavorare, almeno fino a quando il padre non entrerà nella dirigenza di qualche squadra.

se lippi non poteva allenare, cazzi suoi.
o trova un nuovo lavoro al figlio (come ha trovato questo) oppure va all'estero se proprio ci tiene.

i due lavori ETICAMENTE sono incompatibili.
se non lo si capisce, non si può nemmeno giudicare scandalosa la vicenda di carraro. cosa c'entra lui?

[Imrahil]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

che centra moggi jr.? certo che può lavorare, almeno fino a quando il padre non entrerà nella dirigenza di qualche squadra.

se lippi non poteva allenare, cazzi suoi.
o trova un nuovo lavoro al figlio (come ha trovato questo) oppure va all'estero se proprio ci tiene.

i due lavori ETICAMENTE sono incompatibili.
se non lo si capisce, non si può nemmeno giudicare scandalosa la vicenda di carraro. cosa c'entra lui?

C'entra che se permetti A. Moggi è ben più dentro questa storia di D. Lippi e che quindi questa norma non serve veramente a nulla. Comunque sia, chi ha detto che sia stato Lippi a far pressioni? Qui ci vogliono delle prove, delle testimonianze, non si possono lanciare certe accuse così, campando in aria supposizioni. Questo volevo dire.

[melomanu]

Originariamente inviato da Imrahil

Bhe è comunque vero che non avrebbe potuto allenare. Per contro, Alessandro Moggi potrebbe lavorare come procuratore senza problemi, anche con la norma sui procuratori di cui parli te. Ancora, chi ha scritto l'articolo, Topolino? Mi pare leggermente fazioso, non trovi? Non c'è un po' di rosicamento da interista, vero?
Scandalosa la vicenda di Carraro. Alla fine verrà fuori che Moggi chiamava Giraudo e questo imitava a turno persone diverse

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Imrahil

Comunque sia, chi ha detto che sia stato Lippi a far pressioni? Qui ci vogliono delle prove, delle testimonianze, non si possono lanciare certe accuse così, campando in aria supposizioni. Questo volevo dire.

bene.
conoscendo il carattere socievole di lippi, mi aspetto pronte querele al sito, allora.

[Imrahil]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

bene.
conoscendo il carattere socievole di lippi, mi aspetto pronte querele al sito, allora.

Non può querelare il sito, comunque sia, al massimo querela te

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Imrahil

Qui ci vogliono delle prove, delle testimonianze, non si possono lanciare certe accuse così, campando in aria supposizioni. Questo volevo dire.

ma le prove e le testimonianze ci vogliono anche quando si vuol far passare il teorema inter-->voli pindarici--->intercettazioni su misura e volontà di far fuori le avversarie, o in tal caso si può soprassedere, indossare la toga basandosi su fantasie ed emettere la sentenza? no perchè io tutto questo garantismo guarda caso non l'ho visto quest'estate

[ALBIZZIE]

a chi suonano strani gli eventuali 2 incarichi:


Nuove norme agenti: Antitrust`Ascoltiamo tutti`
09/11/2006 15.28.27
(Dall`Authority: "Niente favoritismi")
(AGM-DS) - Roma, 9 novembre - Roberto Sommella, `saggio` dell`Antitrust che stanno scrivendo le norme del regolamento agenti: `Ascoltiamo tutti`. Nella giornata di mercoledi`, l`ex ct campione del Mondo Marcello Lippi (il cui figlio, Davide, e` procuratore) e` andato a rendere una visita ad Antonio Catricala`, presidente dell`Antitrust e ai dirigenti che stanno scrivendo tutta una serie di osservazioni da sottoporre alla Federcalcio per il nuovo regolamento degli agenti. Datasport l`ha intervistato per capire lo scopo della visita di Lippi e per capire se, davvero, l`Antitrust ha intenzione di fare marcia indietro.

Marcello Lippi e il figlio Davide. Avete davvero fatto marcia indietro?
Dire che abbiamo fatto marcia indietro, o che abbiamo ritirato il veto sulle parentele e` eccessivo. Diciamo che ci stiamo riflettendo. Ci troviamo di fronte, e questo e` quello che ci ha fatto rilevare anche Lippi, a un caso paradossale. Da una parte un Alessandro Moggi puo` continuare a fare il suo lavoro perche` il padre e` inibito, dall`altra il figlio di un allenatore di successo come Lippi perderebbe l`impiego proprio perche` il padre possa tornare ad allenare. E` ovvio che ci sia una riflessione da fare. Diciamo che il discorso che ha fatto Lippi e` emblematico.

Le eventuali nuove norme sulla parentela, che vieterebbero l`accesso alla professione di procuratore ai figli d`arte, sarebbero incostituzionali?
Non lo so. Siamo abituati a rivedere le nostre posizioni proprio perche` non pensiamo di avere le verita` in tasca. Non e` che Lippi ci ha convinto, ha solo sollevato un problema che vive sulla sua pelle, ma che potrebbe capitare ad altri. Va analizzato bene.

Quale quindi, l`attuale posizione dell`Antitrust?
I conflitti di interesse vanno perseguiti e vietati. Questo e` certo. Bisogna solo capire se questa norma deve valere su tutti i rapporti in essere o solo per la squadra nella cui dirigenza c`e` un familiare. In quest`ultimo caso il divieto c`e` e resta.

L`ipotesi su una normativa `dura` e` venuta dopo lo scandalo della Gea.
La Gea? Non era un problema solo italiano. La Gea operava sul mercato mondiale. Se poi godeva o no di privilegi illeciti, non sta a noi giudicarlo.

L`Antitrust ci ripensa. E` un segno di debolezza?
Macche` debolezza. Siamo abituati a trattare con aziende multinazionali, a dare multe da centinaia di milioni di euro. Non siamo mai deboli. Siamo ragionevoli. Anzi, abbiamo dato un contributo a squarciare il velo su certe situazioni. Detto questo, non abbiamo potere decisionale. E` la Figc che deve decidere. Avendo avuto un rapporto con il precedente commissario, abbiamo proseguito con questo.

Alcuni procuratori dicono che avete fatto un favoritismo a Lippi.
Noi siamo aperti a tutti, parliamo con tutti. Figli e padri, non c`e` problema. Aziende grandi o piccole. Non abbiamo preclusioni. E` anche vero - e questo va sottolineato - che quando abbiamo svolto l`indagine conoscitiva, qualche resistenza c`e` stata. Non abbiamo avuto collaborazione dal mondo del calcio in generale. C`e` stata molta omerta` e non abbiamo mai avuto la fila, qui all`Antitrust. Ascoltiamo volentieri tutti, ma per adesso nessuno ci ha chiamato. Ritornando al punto, bisogna evitare norme talebane. Devono essere severe ma giuste e deve decidere la Federazione. Meglio prevenire ora, che poi trovarsi un regolamento che impedisce alle persone di lavorare.


datasport.it

[ALBIZZIE]

OT: amu ma che è quella tessera che hai infirma???

[melomanu]

Originariamente inviato da Amu_rg550

ma le prove e le testimonianze ci vogliono anche quando si vuol far passare il teorema inter-->voli pindarici--->intercettazioni su misura e volontà di far fuori le avversarie, o in tal caso si può soprassedere, indossare la toga basandosi su fantasie ed emettere la sentenza? no perchè io tutto questo garantismo guarda caso non l'ho visto quest'estate

Peccato che la juve è stata condannata tramite un processo basato su ipotesi.. che oltre a dei tabulati e a delle registrazioni ( peraltro di dubbia origine ) non presentava fatti tangibili che provino delle combine ( cosa dimostrata da più parti nelle innumerevoli trasmissioni sportive estive, dove analizzando le gare secondo cui erano combinate, di strani casi arbitrali non se ne vedeva traccia alcuna ); non ci sono testimonianze di persone che ammettono " si, lavoravo per e con Moggi-Giraudo per favorire la juve " ( al contrario di qualche confessione di uomini-telecom, ma li ovviamente è stato insabbiato tutto ); tutti gli accusati, chi prima o chi dopo, hanno avuto cancellazione o sconti della pena ( tranne giraudo e moggi ) arbitri inclusi, l'ultima ieri su Carraro...

A sto punto mi sa che quando moggi diceva " si io telefonavo a giraudo, e giraudo telefonava a me " non aveva tutti i torti

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da melomanu

Peccato che la juve è stata condannata tramite un processo...

lo dici tu stesso: la juve ha avuto un processo (sportivo), che tu non condivida la sentenza o che abbia dubbi sulle modalità con le quali si è arrivati ad essa, ti piaccia o meno non è rilevante
entri nel campo dell'opinabile, non dei fatti.

sino a prova contraria, ed è questo il concetto che che sottolineavo prima e non hai colto, o la presunzione d'innocenza vale per tutti (e quindi lippi adesso MA anche l'inter) o per nessuno.


è comodo fare allusioni su quel che interessa, poco importa se indimostrabili

al contrario di qualche confessione di uomini-telecom, ma li ovviamente è stato insabbiato tutto

e mettere in dubbio invece atti processuali avversi

che oltre a dei tabulati e a delle registrazioni ( peraltro di dubbia origine )

o il principio di cui sopra vale per tutti o senz'offesa è solo tifo e nulla più


ps:

( cosa dimostrata da più parti nelle innumerevoli trasmissioni sportive estive, dove analizzando le gare secondo cui erano combinate, di strani casi arbitrali non se ne vedeva traccia alcuna )

fammi indovinare, il processo di biscardi?

[juninho85]

potrebbe sempre tornare a far il portiere,d'altronde col viareggio s'èra fermato alla C2 che aveva 18 anni,dunque tanto segone non doveva essere.
almeno che....

[melomanu]

Originariamente inviato da Amu_rg550

lo dici tu stesso: la juve ha avuto un processo (sportivo), che tu non condivida la sentenza o che abbia dubbi sulle modalità con le quali si è arrivati ad essa, ti piaccia o meno non è rilevante
entri nel campo dell'opinabile, non dei fatti.

E' normale che un INTERISTA lo definisca PROCESSO
Peccato che la restante parte d'Italia, composta anche da gente che NON tifa juve, lo chiami buffonata. Non per nulla, le sentenze sono qausi tutte state altamente modificate, per lo più quelle a riguardo dei presidenti ( tranne 3 ).
Inoltre, è stato sotto gli occhi di tutti, e non solo dei tifosi juventini, che le modalità di questo "processo" sono state ridicole, sia nella discussione delle accuse, che nella possibilità di difesa.

Originariamente inviato da Amu_rg550

sino a prova contraria, ed è questo il concetto che che sottolineavo prima e non hai colto, o la presunzione d'innocenza vale per tutti (e quindi lippi adesso MA anche l'inter) o per nessuno.

Peccato che questa tanto decantata presunzione d'innocenza che tu acclami, non è stata utilizzata per altre società e persone. Beh ma è normale che delle registrazioni modificate e dei tabulati modificati ( s sottolineo di dubbia origine ) siano una super prova...

è comodo fare allusioni su quel che interessa, poco importa se indimostrabili e mettere in dubbio invece atti processuali avversi

Originariamente inviato da Amu_rg550

o il principio di cui sopra vale per tutti o senz'offesa è solo tifo e nulla più

Idem come sopra.

Originariamente inviato da Amu_rg550

ps: fammi indovinare, il processo di biscardi?

No, Domenica Sportiva, Controcampo, Sky Sport ( solo per elencare le 3 maggiori trasmissioni più seguite ).
Per non parlare dei piccolissimi articoli di gazzetta dello sport, corriere dello sport ..

Ah ma già, hai ragione, come ho fatto a non ricordarlo !

E cronaca risaputa che gli interisti dipingono la gazzetta faziosa, tuttopsort di parte, il corriere un giornaletto, controcampo una trasmissione da bar, la domenica sportiva una cagata...
certo certo, vorrei capire che giornali sportivi e/o trasmissioni sportive leggete/vedete.... a sto punto mi sa che topolino è anche esagerato

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da melomanu

E' normale che un INTERISTA lo definisca PROCESSO
Peccato che la restante parte d'Italia, composta anche da gente che NON tifa juve, lo chiami buffonata. Non per nulla, le sentenze sono qausi tutte state altamente modificate, per lo più quelle a riguardo dei presidenti ( tranne 3 ).
Inoltre, è stato sotto gli occhi di tutti, e non solo dei tifosi juventini, che le modalità di questo "processo" sono state ridicole, sia nella discussione delle accuse, che nella possibilità di difesa.

di buffonate ci sono state solo le sentenze. il processo si è svolto velocemente, si, ma come vuole la procedura sportiva.

non so cosa intendi tu per 'restante parte d'italia' ma se esci dalla cerchia di juventini ne sentirai delle belle. specialmente sulla reputazione vostra. fidati.

E COMUNQUE NON VEDO COSA C'ENTRI TUTTO QUESTO E L'ESSERE INTERISTI, CON UN EVIDENTE CASO DI CONFLITTO DI INTERESSI E LE PRESUNTE PRESSIONI DI UN FAMOSO CT.
COME SE LA GEA NON AVESSE INSEGNATO NULLA.

[melomanu]

Ma fate ridere: proprio voi che andate a sbandierare ai 4 venti l'innocenza del gruppo moratti-provera, dell'inter, che le intercettazioni sono roba esterna a voi,che avete messo rossi a capo telecom, guardacaso dopo un misero e scandaloso lavoro in figc con scudetto abominevole ( cosa ribadita anche a controcampo da liguori che tifoso juventino non è , ma si sa è una trasmissioncina da bar ) ora mi vieni a dire che ci sono pressioni di lippi, che ha il conflitto d'interessi, che è tutto documentato e dismotrato..

ma per favore va


la cosa più deprimente è che purtroppo l'italia è un paese di grandi voltafaccia... sono sicurissimo che molti di quelli che vorrebbero lippi out, che lo disprezzano, erano gli stessi che festeggiavano come invasati sul carrozzone mondiale

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da melomanu

Ma fate ridere: proprio voi che andate a sbandierare ai 4 venti l'innocenza del gruppo moratti-provera, dell'inter, che le intercettazioni sono roba esterna a voi,che avete messo rossi a capo telecom, guardacaso dopo un misero e scandaloso lavoro in figc con scudetto abominevole ( cosa ribadita anche a controcampo da liguori che tifoso juventino non è , ma si sa è una trasmissioncina da bar ) ora mi vieni a dire che ci sono pressioni di lippi, che ha il conflitto d'interessi, che è tutto documentato e dismotrato..

ma per favore va


la cosa più deprimente è che purtroppo l'italia è un paese di grandi voltafaccia... sono sicurissimo che molti di quelli che vorrebbero lippi out, che lo disprezzano, erano gli stessi che festeggiavano come invasati sul carrozzone mondiale

liguori ha detto MOLTE altre cose, non ricordi?

ma cmq siamo arrivati al 20° post e vedo che continui a sfuggire al problema

[melomanu]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

liguori ha detto MOLTE altre cose, non ricordi?

ma cmq siamo arrivati al 20° post e vedo che continui a sfuggire al problema

Il problema invece è stato centrato: come vi professate innocenti voi ( nonostante le ultime vicende NOTE A TUTTI , quindi non illazioni o simili, ma fatti realmente accaduti ed esposti al sapere comune da televisione, giornali etc e avallati da confessioni da persone vicine ai vertici, mica da un magazziniere o dal portinaio ) allora non vedo cosa si debba andare a smarronare a Lippi.